Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (18)
Entscheidungsart
  •  Urteil (11)
  •  Beschluss (7)
Gericht
  •  VGD (18)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (18)
Erscheinungsdatum:
  • 2002 (3)
  • 2001 (2)
  • 2007 (2)
  • 2009 (2)
  • 2015 (2)
  • 2021 (2)
  • 2006 (1)
  • 2008 (1)
  • 2013 (1)
  • 2019 (1)
  • 2022 (1)
18 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 2318/07.A (Urteil)

    Juli 1980 - 1 BvR 147/80 u.a. -, BVerfGE 54, 341; BVerwG, Urteil vom 5. November 1991, a.a.O.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 K 7000/99.A (Urteil)

    Juli 1989 - 2 BvR 502, 1000, 961/86 -, BVerfGE 80, 315 (333 ff.), und vom 23.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 4111/13 (Urteil)

    Außendienstmitarbeiter nochmals – ausdrücklich – von seinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch gemacht.302

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 23 K 723/08 (Urteil)

    Dezember 2007 – 2 BvR 797/04 –).

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 7 L 2665/20 (Urteil)

    Mai 1987 – 1 BvR 981/81 –, BVerfGE 75, 284-302, juris Rz. 17 90Eine Persönlichkeit in diesem Sinne wohnt

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 700/21 (Urteil)

    berechtigtes Interesse an einer gerichtlichen Feststellung. 31Ein Interesse im Sinne des § 113 Abs. 1

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 L 1607/08 (Urteil)

    Nach Maßgabe des dann gefundenen Standortes ist über die Teilnahme des Spielers zu entscheiden. 302.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 L 990/09 (Urteil)

    November 2007 - 1 BvR 2218/06 -, NVwZ 2008, 301; OVG NRW, Beschluss vom 22.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 L 977/22 (Urteil)

    Dezember 2006, 1 BvR 2084/05, juris Rdnr. 8, 47in den Schutzbereich des Art. 14 Abs. 1 GG.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 L 2586/18.A (Urteil)

    Soweit der Antragsteller die Anordnung der aufschiebende Wirkung der Klage gegen das in Ziffer 6 auf 96

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 7535/13 (Urteil)

    Juni 1997– 5 A 4/96 –, juris Rn. 3 ff. (= NWVBl 1998, 64-65). 55Hierfür sind nach § 5 Abs. 1 Satz 1 OBG

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 2793/13 (Urteil)

    März 1979 – 1 BvR 532/77, 1 BvR 533/77, 1 BvR 419/78, 1 BvL 21/78 –, juris Rn. 110 (= BVerfGE 50, 290

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 5844/02 (Urteil)

    Juli 2001  1 BvR 1472/99, in: DVBl 2001, 1429, 1430; vgl. auch Bundesverfassungsgericht, 1. 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 1907/02 (Urteil)

    Juli 2001 - 1 BvR 1472/99, in: DVBl 2001, 1429, 1430; vgl. auch Bundesverfassungsgericht, 1.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 5839/02 (Urteil)

    Juli 2001  1 BvR 1472/99, in: DVBl 2001, 1429, 1430; vgl. auch Bundesverfassungsgericht, 1. 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 K 1286/06 (Urteil)

    Februar 1997 - 1 K 9318/96 - m.w.N. und Beschluss des OVG NRW vom 22.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 3635/06.A (Urteil)

    S. 1 AsylVfG).

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 L 349/01 (Urteil)

    die Kanäle S 21 bis S 25 im erweiterten Sonderkanalbereich [„Hyperband"] (Frequenzen zwischen 302


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn