BBergG § 57b Vorzeitiger Beginn, Vorbescheide, Teilgenehmigungen, Vorrang

Bundesberggesetz

(1) Die zuständige Behörde kann unter dem Vorbehalt des Widerrufs zulassen, daß bereits vor der Planfeststellung mit der Ausführung des Vorhabens begonnen wird, wenn

1.
mit einer Entscheidung zugunsten des Unternehmers gerechnet werden kann,
2.
eine nicht wiedergutzumachende Beeinträchtigung von Natur und Landschaft nicht zu besorgen ist,
3.
an dem vorzeitigen Beginn ein öffentliches Interesse oder ein berechtigtes Interesse des Unternehmers besteht und
4.
der Unternehmer sich verpflichtet, alle bis zur Entscheidung durch die Ausführung des Vorhabens verursachten Schäden zu ersetzen und, falls das Vorhaben nicht planfestgestellt wird, den früheren Zustand wiederherzustellen.

(2) Vorschriften über Vorbescheide und Teilgenehmigungen, die in anderen Gesetzen für die vom Planfeststellungsbeschluß eingeschlossenen behördlichen Entscheidungen vorgesehen sind, gelten entsprechend mit der Maßgabe, daß

1.
eine Entscheidung auf Grund dieser Vorschriften nur nach Durchführung einer sich auf den Gegenstand von Vorbescheid oder Teilgenehmigung erstreckenden Umweltverträglichkeitsprüfung getroffen werden darf, die die nach dem jeweiligen Planungsstand erkennbaren Umweltauswirkungen des Gesamtvorhaben einbezieht,
2.
eine abschließende Entscheidung im Planfeststellungsbeschluß vorzubehalten und dabei
3.
eine erneute Umweltverträglichkeitsprüfung durchzuführen ist, soweit bisher nicht berücksichtigte, für die Umweltverträglichkeit des Vorhabens bedeutsame Merkmale des Vorhabens vorliegen oder bisher nicht berücksichtigte Umweltauswirkungen erkennbar werden.

(3) Sind für ein Vorhaben nach § 52 Abs. 2a auch nach anderen Vorschriften Planfeststellungsverfahren oder vergleichbare behördliche Entscheidungen vorgesehen, so ist nur das Verfahren nach den §§ 57a bis 57c durchzuführen. In den Fällen des § 126 Abs. 3 hat § 9b des Atomgesetzes Vorrang. Sind für Folgemaßnahmen nach anderen Vorschriften Planfeststellungsverfahren vorgesehen, so ist insoweit das Verfahren nach den anderen Vorschriften durchzuführen.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 4216/20
15. Juli 2022
6 S 4216/20 15. Juli 2022
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (6. Kammer) - 6 A 566/17
2. Oktober 2020
6 A 566/17 2. Oktober 2020
Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (7. Kammer) - 7 K 6193/15
19. Juni 2020
7 K 6193/15 19. Juni 2020
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 L 96/16
18. Juli 2018
2 L 96/16 18. Juli 2018
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 1912/08
19. Januar 2015
17 K 1912/08 19. Januar 2015
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 ME 81/11
2. April 2013
7 ME 81/11 2. April 2013
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 A 10689/09
5. Oktober 2010
1 A 10689/09 5. Oktober 2010
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 18/09
29. April 2010
7 C 18/09 29. April 2010
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 899/01
15. Dezember 2004
1 K 899/01 15. Dezember 2004