Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

BBhV § 15 Implantologische Leistungen

Verordnung über Beihilfe in Krankheits-, Pflege- und Geburtsfällen

(1) Aufwendungen für implantologische Leistungen nach Abschnitt K der Anlage 1 zur Gebührenordnung für Zahnärzte und alle damit in Zusammenhang stehenden weiteren Aufwendungen nach der Anlage zur Gebührenordnung für Ärzte und der Anlage 1 zur Gebührenordnung für Zahnärzte sind beihilfefähig bei

1.
größeren Kiefer- oder Gesichtsdefekten, die ihre Ursache haben in
a)
Tumoroperationen,
b)
Entzündungen des Kiefers,
c)
Operationen infolge großer Zysten,
d)
Operationen infolge von Osteopathien, sofern keine Kontraindikation für eine Implantatversorgung vorliegt,
e)
angeborenen Fehlbildungen des Kiefers, Lippen-Kiefer-Gaumen-Spalten, ektodermalen Dysplasien oder
f)
Unfällen,
2.
dauerhaft bestehender extremer Xerostomie, insbesondere bei einer Tumorbehandlung,
3.
generalisierter genetischer Nichtanlage von Zähnen,
4.
nicht willentlich beeinflussbaren muskulären Fehlfunktionen im Mund- und Gesichtsbereich oder
5.
implantatbasiertem Zahnersatz im zahnlosen Ober- oder Unterkiefer.
Im Fall des Satzes 1 Nummer 5 sind die Aufwendungen für höchstens vier Implantate je Kiefer, einschließlich bereits vorhandener Implantate, zu denen Beihilfen oder vergleichbare Leistungen aus öffentlichen Kassen gewährt wurden, beihilfefähig. Maßgebend für die Voraussetzung eines zahnlosen Ober- oder Unterkiefers ist der Zeitpunkt der Fixierung der Prothese. Zahnlos im Sinne der Verordnung ist ein Kiefer ohne Zähne und Zahnfragmente.

(2) Liegt keiner der in Absatz 1 Satz 1 genannten Fälle vor, sind die Aufwendungen für höchstens zwei Implantate je Kiefer, einschließlich bereits vorhandener Implantate, zu denen Beihilfen oder vergleichbare Leistungen aus öffentlichen Kassen gewährt wurden, beihilfefähig. Die Aufwendungen, einschließlich der Material- und Laborkosten nach den §§ 4 und 9 der Gebührenordnung für Zahnärzte, sind entsprechend dem Verhältnis der Zahl der nicht beihilfefähigen Implantate zur Gesamtzahl der Implantate zu kürzen.

(3) Die Aufwendungen für Suprakonstruktionen auf Implantaten sind im Rahmen des § 16 stets beihilfefähig.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 SLa 643/24
3. Juli 2025
6 SLa 643/24 3. Juli 2025
Urteil vom Arbeitsgericht Siegburg - 5 Ca 894/24
14. November 2024
5 Ca 894/24 14. November 2024
Urteil vom Verwaltungsgericht München - M 17 K 21.4656
2. August 2023
M 17 K 21.4656 2. August 2023
Urteil vom Verwaltungsgericht München - M 17 K 22.3470
4. April 2023
M 17 K 22.3470 4. April 2023
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 3 K 4646/20
27. Februar 2023
3 K 4646/20 27. Februar 2023
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 3 K 3049/20
21. Dezember 2022
3 K 3049/20 21. Dezember 2022
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 3174/20
2. Februar 2021
2 S 3174/20 2. Februar 2021
Urteil vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 1 K 19.1618
5. Mai 2020
W 1 K 19.1618 5. Mai 2020
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1509/16
9. Juli 2019
1 A 1509/16 9. Juli 2019
Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (8. Kammer) - 8 A 721/16
4. Juli 2018
8 A 721/16 4. Juli 2018