Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

BeamtStG § 36 Verantwortung für die Rechtmäßigkeit

Gesetz zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern

(1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.

(2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen haben Beamtinnen und Beamte unverzüglich auf dem Dienstweg geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, haben sie sich, wenn die Bedenken fortbestehen, an die nächst höhere Vorgesetzte oder den nächst höheren Vorgesetzten zu wenden. Wird die Anordnung bestätigt, müssen die Beamtinnen und Beamten sie ausführen und sind von der eigenen Verantwortung befreit. Dies gilt nicht, wenn das aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt oder strafbar oder ordnungswidrig ist und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für die Beamtinnen oder Beamten erkennbar ist. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen.

(3) Wird von den Beamtinnen oder Beamten die sofortige Ausführung der Anordnung verlangt, weil Gefahr im Verzug besteht und die Entscheidung der oder des höheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, gilt Absatz 2 Satz 3 und 4 entsprechend. Die Anordnung ist durch die anordnende oder den anordnenden Vorgesetzten schriftlich zu bestätigen, wenn die Beamtin oder der Beamte dies unverzüglich nach Ausführung der Anordnung verlangt.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - 16a DS 26.327
13. Mai 2026
16a DS 26.327 13. Mai 2026
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 35 L 4353/25.O
6. März 2026
35 L 4353/25.O 6. März 2026
Beschluss vom Verwaltungsgericht Darmstadt (1. Kammer) - 1 L 2791/25.DA
2. März 2026
1 L 2791/25.DA 2. März 2026
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Bremen - 4 B 273/25
10. Februar 2026
4 B 273/25 10. Februar 2026
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (5. Senat) - 5 K 27/23 OVG
15. Oktober 2025
5 K 27/23 OVG 15. Oktober 2025
Urteil vom Verwaltungsgericht Bremen - 8 K 539/25
12. September 2025
8 K 539/25 12. September 2025
Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 E 3/23.N
4. September 2025
2 E 3/23.N 4. September 2025
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe (9. Kammer) - 9 K 4318/25
29. August 2025
9 K 4318/25 29. August 2025
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 7338/21
11. Juli 2025
26 K 7338/21 11. Juli 2025
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (17. Kammer) - 17 A 7/22
1. Juli 2025
17 A 7/22 1. Juli 2025