Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

BGB § 675l Pflichten des Zahlungsdienstnutzers in Bezug auf Zahlungsinstrumente

Bürgerliches Gesetzbuch

(1) Der Zahlungsdienstnutzer ist verpflichtet, unmittelbar nach Erhalt eines Zahlungsinstruments alle zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um die personalisierten Sicherheitsmerkmale vor unbefugtem Zugriff zu schützen. Er hat dem Zahlungsdienstleister oder einer von diesem benannten Stelle den Verlust, den Diebstahl, die missbräuchliche Verwendung oder die sonstige nicht autorisierte Nutzung eines Zahlungsinstruments unverzüglich anzuzeigen, nachdem er hiervon Kenntnis erlangt hat. Für den Ersatz eines verlorenen, gestohlenen, missbräuchlich verwendeten oder sonst nicht autorisiert genutzten Zahlungsinstruments darf der Zahlungsdienstleister mit dem Zahlungsdienstnutzer ein Entgelt vereinbaren, das allenfalls die ausschließlich und unmittelbar mit dem Ersatz verbundenen Kosten abdeckt.

(2) Eine Vereinbarung, durch die sich der Zahlungsdienstnutzer gegenüber dem Zahlungsdienstleister verpflichtet, Bedingungen für die Ausgabe und Nutzung eines Zahlungsinstruments einzuhalten, ist nur insoweit wirksam, als diese Bedingungen sachlich, verhältnismäßig und nicht benachteiligend sind.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Landgericht Flensburg (2. Zivilkammer) - 2 O 98/25
30. Dezember 2025
2 O 98/25 30. Dezember 2025
Urteil vom Landgericht Paderborn - 3 O 179/25
22. Oktober 2025
3 O 179/25 22. Oktober 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 22 U 4/25
5. September 2025
22 U 4/25 5. September 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg - 8 U 103/23
24. April 2025
8 U 103/23 24. April 2025
Urteil vom Landgericht Wuppertal - 8 S 59/24
19. Februar 2025
8 S 59/24 19. Februar 2025
Urteil vom Landgericht Darmstadt (2. Zivilkammer) - 2 O 190/24
3. Februar 2025
2 O 190/24 3. Februar 2025
Endurteil vom Amtsgericht München - 271 C 16677/24
8. Januar 2025
271 C 16677/24 8. Januar 2025
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe (17. Zivilsenat) - 17 U 127/22
19. November 2024
17 U 127/22 19. November 2024
Hinweisbeschluss vom Oberlandesgericht Köln - 12 U 47/24
9. September 2024
12 U 47/24 9. September 2024
Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen - 1 U 32/24
30. August 2024
1 U 32/24 30. August 2024