ImmoWertV § 6 Weitere Grundstücksmerkmale

Verordnung über die Grundsätze für die Ermittlung der Verkehrswerte von Grundstücken

(1) Art und Maß der baulichen oder sonstigen Nutzung ergeben sich in der Regel aus den für die planungsrechtliche Zulässigkeit von Vorhaben maßgeblichen §§ 30, 33 und 34 des Baugesetzbuchs und den sonstigen Vorschriften, die die Nutzbarkeit betreffen. Wird vom Maß der zulässigen Nutzung in der Umgebung regelmäßig abgewichen, ist die Nutzung maßgebend, die im gewöhnlichen Geschäftsverkehr zugrunde gelegt wird.

(2) Als wertbeeinflussende Rechte und Belastungen kommen insbesondere Dienstbarkeiten, Nutzungsrechte, Baulasten sowie wohnungs- und mietrechtliche Bindungen in Betracht.

(3) Für den abgabenrechtlichen Zustand des Grundstücks ist die Pflicht zur Entrichtung von nichtsteuerlichen Abgaben maßgebend.

(4) Lagemerkmale von Grundstücken sind insbesondere die Verkehrsanbindung, die Nachbarschaft, die Wohn- und Geschäftslage sowie die Umwelteinflüsse.

(5) Weitere Merkmale sind insbesondere die tatsächliche Nutzung, die Erträge, die Grundstücksgröße, der Grundstückszuschnitt und die Bodenbeschaffenheit wie beispielsweise Bodengüte, Eignung als Baugrund oder schädliche Bodenveränderungen. Bei bebauten Grundstücken sind dies zusätzlich insbesondere die Gebäudeart, die Bauweise und Baugestaltung, die Größe, Ausstattung und Qualität, der bauliche Zustand, die energetischen Eigenschaften, das Baujahr und die Restnutzungsdauer.

(6) Die Restnutzungsdauer ist die Zahl der Jahre, in denen die baulichen Anlagen bei ordnungsgemäßer Bewirtschaftung voraussichtlich noch wirtschaftlich genutzt werden können; durchgeführte Instandsetzungen oder Modernisierungen oder unterlassene Instandhaltungen oder andere Gegebenheiten können die Restnutzungsdauer verlängern oder verkürzen. Modernisierungen sind beispielsweise Maßnahmen, die eine wesentliche Verbesserung der Wohn- oder sonstigen Nutzungsverhältnisse oder wesentliche Einsparungen von Energie oder Wasser bewirken.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 7 S 3173/20
25. Mai 2022
7 S 3173/20 25. Mai 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 102 U 2/20 Baul.
8. März 2021
102 U 2/20 Baul. 8. März 2021
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 W 17/19
25. Mai 2020
12 W 17/19 25. Mai 2020
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (2. Kammer) - 2 A 1830/16 SN
6. Juni 2019
2 A 1830/16 SN 6. Juni 2019
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 206/14
18. Juli 2017
1 L 206/14 18. Juli 2017
Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 Bf 52/15
26. Januar 2017
3 Bf 52/15 26. Januar 2017
Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 Bf 207/15
14. November 2016
3 Bf 207/15 14. November 2016
Urteil vom Finanzgericht Köln - 11 K 3657/14
30. Juni 2016
11 K 3657/14 30. Juni 2016
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (15. Senat) - 15 KF 12/08
25. April 2013
15 KF 12/08 25. April 2013
Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 255/12.KO
26. November 2012
4 K 255/12.KO 26. November 2012