InsO § 130 Kongruente Deckung

Insolvenzordnung

(1) Anfechtbar ist eine Rechtshandlung, die einem Insolvenzgläubiger eine Sicherung oder Befriedigung gewährt oder ermöglicht hat,

1.
wenn sie in den letzten drei Monaten vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens vorgenommen worden ist, wenn zur Zeit der Handlung der Schuldner zahlungsunfähig war und wenn der Gläubiger zu dieser Zeit die Zahlungsunfähigkeit kannte oder
2.
wenn sie nach dem Eröffnungsantrag vorgenommen worden ist und wenn der Gläubiger zur Zeit der Handlung die Zahlungsunfähigkeit oder den Eröffnungsantrag kannte.
Dies gilt nicht, soweit die Rechtshandlung auf einer Sicherungsvereinbarung beruht, die die Verpflichtung enthält, eine Finanzsicherheit, eine andere oder eine zusätzliche Finanzsicherheit im Sinne des § 1 Abs. 17 des Kreditwesengesetzes zu bestellen, um das in der Sicherungsvereinbarung festgelegte Verhältnis zwischen dem Wert der gesicherten Verbindlichkeiten und dem Wert der geleisteten Sicherheiten wiederherzustellen (Margensicherheit).

(2) Der Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit oder des Eröffnungsantrags steht die Kenntnis von Umständen gleich, die zwingend auf die Zahlungsunfähigkeit oder den Eröffnungsantrag schließen lassen.

(3) Gegenüber einer Person, die dem Schuldner zur Zeit der Handlung nahestand (§ 138), wird vermutet, daß sie die Zahlungsunfähigkeit oder den Eröffnungsantrag kannte.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 109/20
23. Juni 2021
9 U 109/20 23. Juni 2021
Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 167/16
22. November 2018
IX ZR 167/16 22. November 2018
Beschluss vom Amtsgericht Köln - 74 IN 196/18
12. Oktober 2018
74 IN 196/18 12. Oktober 2018
Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 296/17
19. Juli 2018
IX ZR 296/17 19. Juli 2018
Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 144/16
18. Januar 2018
IX ZR 144/16 18. Januar 2018
Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 31/15
18. Januar 2018
IX ZR 31/15 18. Januar 2018
Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 88/16
19. Dezember 2017
II ZR 88/16 19. Dezember 2017
Urteil vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZR 95/16
6. Dezember 2017
XII ZR 95/16 6. Dezember 2017
Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 Bf 222/17
6. Dezember 2017
3 Bf 222/17 6. Dezember 2017
Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 319/16
9. November 2017
IX ZR 319/16 9. November 2017