Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

ZPO § 32b Ausschließlicher Gerichtsstand bei musterverfahrensfähigen Ansprüchen

Zivilprozessordnung

(1) Für Klagen, in denen ein in § 1 Absatz 1 des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes genannter Anspruch geltend gemacht wird, ist das folgende Gericht ausschließlich zuständig:

1.
in den Fällen des § 1 Absatz 1 Nummer 1 und 2 des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes das Gericht am inländischen Sitz des betroffenen Emittenten oder des betroffenen Anbieters von sonstigen Vermögensanlagen,
2.
in den Fällen des § 1 Absatz 1 Nummer 3 des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes das Gericht am inländischen Sitz der Zielgesellschaft und
3.
in den Fällen des § 1 Absatz 1 Nummer 4 des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes das Gericht am inländischen Sitz des betroffenen Anbieters von Kryptowerte-Dienstleistungen.

(2) Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung die in Absatz 1 genannten Klagen einem Landgericht für die Bezirke mehrerer Landgerichte zuzuweisen, sofern dies der sachlichen Förderung oder schnelleren Erledigung der Verfahren dienlich ist. Die Landesregierungen können diese Ermächtigung auf die Landesjustizverwaltungen übertragen.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Oberlandesgericht Celle - 20 U 3/26
2. März 2026
20 U 3/26 2. März 2026
Beschluss vom Bayerisches Oberstes Landesgericht - 101 Kap 1/22
28. Januar 2026
101 Kap 1/22 28. Januar 2026
Beschluss vom Bayerisches Oberstes Landesgericht - 102 AR 136/22
21. Dezember 2022
102 AR 136/22 21. Dezember 2022
Beschluss vom Bayerisches Oberstes Landesgericht - 102 AR 84/22
15. Dezember 2022
102 AR 84/22 15. Dezember 2022
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Kartellsenat) - 13 Kap 1/16
30. September 2022
13 Kap 1/16 30. September 2022
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 8 U 8302/21
19. September 2022
8 U 8302/21 19. September 2022
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 8 U 5530/21
6. Mai 2022
8 U 5530/21 6. Mai 2022
Beschluss vom Bundesgerichtshof - II ZB 30/20
4. Mai 2021
II ZB 30/20 4. Mai 2021
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 AR 5/20
12. Februar 2021
14 AR 5/20 12. Februar 2021
Beschluss vom Unknown court (2. Zivilsenat) - II ZB 19/19
21. Juli 2020
II ZB 19/19 21. Juli 2020