-
Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 K 497/06 (Urteil)
einzuholen. 10 Der Kläger beantragt, abweichend vom Bescheid vom 09.
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 Sa 1311/07a (Urteil)
ist: Die Kündigung mit der Fristberechnung nach § 622 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 (statt Nr. 4) i.V.m.
-
Urteil vom Sozialgericht Lüneburg (25. Kammer) - S 25 AS 503/05 (Urteil)
Die Beklagte trägt 1/4 der notwendigen außergerichtlichen Kosten der Kläger.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 17 U 247/05 (Urteil)
Oktober 1995, Az.: 1 BvL 17/83, 1 BvL 19/83, BVerfGE 70, 278, 286).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 3614/06 (Urteil)
Februar 1977 - 1 BvF 1/76, 1 BvL 7, 8/75, 1 BvR 239/75, 1 BvR 92, 103-114, 115, 140-143, 187/76 -,
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 4 K 3713/04 (Urteil)
November 1998 2 BvL 26/91 u. a. - und des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 17.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 9/07 (Urteil)
gesetzliches Gebot oder Verbot oder gegen die guten Sitten verstoße (Urteil des Bundesfinanzhofs vom 09
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 4 K 2335/05 (Urteil)
November 1998 2 BvL 26/91 u. a. - und des Bundesverwaltungsgerichts im Urteil vom 17.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (13. Kammer) - 13 A 3349/06 (Urteil)
November 2004 - MS-Z/1-01472-09 - (Nds.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 K 4477/03 (Urteil)
Mai 1962 - 1 BvL 21/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff.; BVerfG, Beschluss vom 1.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 L 1772/06 (Urteil)
Abs. 4 Satz 3 VwGO. 6(1) Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Bescheide bestehen, wenn aufgrund
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 554/04 (Urteil)
Die geltend gemachten Zulassungsgründe sind nicht hinreichend dargelegt (§ 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO) oder
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LC 9/07 (Urteil)
April 1987, - 1 BvL 8/84, 1 BvL 16/84 -, BVerfGE 75, 40-78).
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (3. Senat) - 3 K 165/04 (Urteil)
-aufwendungen, die durch die Zahlung der 496.570 DM entstanden seien. 4
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 27 K 1556/05 (Urteil)
September 2000 den Lauf der dreijährigen Verjährungsfrist nach § 20 Abs. 1 Satz 1 1. Alt.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 27 K 1376/05 (Urteil)
November 2004 in der Gestalt des Wider- spruchsbescheides vom 4. Februar 2005 wird aufgehoben.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 194/06 (Urteil)
Sitzung des Hauptausschusses am 09. Dezember 2004 und die Niederschrift über die 6.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 257/06 (Urteil)
Sitzung des Hauptausschusses am 09. Dezember 2004 und die Niederschrift über die 6.
-
Urteil vom Landessozialgericht für das Saarland - L 6 AL 16/07 (Urteil)
Mit Schriftsatz vom 09.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2240/07 (Urteil)
19 Abs. 4 GG geboten.
-
Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht - 3 K 11463/05 (Urteil)
Bei der Regelung des BMF zum Rückbau im Bereich des Bergbaus (VV DEU BMF 1999-12-09 IV C 2-S 2175-30/
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 2 K 2498/05 (Urteil)
Am 1.
-
Urteil vom Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern (7. Senat) - L 7 R 118/06 (Urteil)
Gegenstand des Widerspruchsverfahrens werde. 6 Mit Hinweisschreiben vom 09
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 8 K 1363/04 Kg (Urteil)
Juli 2004 (1 BvL 4/97, Bundesverfassungsgerichtsentscheidung 111, 160) für verfassungswidrig erklärt
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 1730/06 (Urteil)
Der Beklagte stützte die Verfügung auf die §§ 45 Abs. 2, 46 Abs. 1 und 2, 4 Abs. 1 Nr. 4, 8 Abs. 2 Nr
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 21 K 3675/05 (Urteil)
Satz 1, 47 Abs. 1 bis 4, Abs. 5 Satz 1 und Abs. 6 TKG a.F.) noch war eine solche Zuständigkeit im Zeitpunkt