-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (1. Kammer) - 1 B 1815/07 (Urteil)
September 2006, 8 LC 217/04; Nds. OVG, Beschluss vom 21.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (Senat für Bußgeldsachen) - I Ws 447/07 (Urteil)
Gründe 1 Der Landrat des Landkreises Güstrow hatte gegen den Betroffenen mit Bußgeldbescheid vom 10. 03
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 9 U 5363/05 (Urteil)
Meyer-Ladewig, in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, Kommentar, 8.
-
Urteil vom Landgericht Aachen - 42 O 207/05 (Urteil)
N-I, Flur 8, 5691 10,528 Flst. 639 Gem. N-I, Flur 8, Flst. 639 Gem.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 25 K 4096/06 (Urteil)
AMG-Kostenverordnung enthalten den Tatbestand einer persönlichen Gebührenbefreiung in dem einschlägigen § 3 nicht. 234
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 202/07 (Urteil)
Abs. 1, 103 Abs. 1 ZPO in Höhe der Gebühren eines deutschen Rechtsanwalts erstattungsfähig. 8
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 TaBV 36/07 (Urteil)
.) - am 27.07.2007 begründet. 8 Zwecks Darstellung aller Einzelheiten der
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 200/06 (Urteil)
SportwettenG NW, weswegen der Klägerin der geltendgemachte Unterlassungsanspruch aus §§ 3, 4 Nr. 11, 8
-
Beschluss vom Sozialgericht Lüneburg (25. Kammer) - S 25 AS 1325/06 ER (Urteil)
Einkommens der Frau D. zu gewähren. 7 Die Antragsgegnerin beantragt, 8
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 55/06 (Urteil)
Klägerin, Lottoziehungen angenommen wurden, letzteres in der konkret angegriffenen, auf den Seiten 8
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 63/06 (Urteil)
Dementsprechend werden Sportwetten sowohl in der strafrechtlichen (BGH NStZ 03, 372) als auch in der
-
Beschluss vom Landgericht Mannheim - 7 O 391/04 ZV II (Urteil)
Oberlandesgericht Karlsruhe, Vfg. v. 5.7.2007 - 15 W 26/07, AS 33). 13 Die Erinnerung ist fristgemäß
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 433/06 (Urteil)
Eine Stellungnahme zur Sache erfolgte seitens des Klägers nicht. 8 Mit Bescheid
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 61/06 (Urteil)
SportwettenG NW, weswegen der Klägerin der geltendgemachte Unterlassungsanspruch aus §§ 3, 4 Nr.11, 8
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Kammer) - 1 Sa 187/06 (Urteil)
seiner Klage macht er geltend, dass er, nachdem er zunächst mehrere Jahre mit der Forstamtsleiterin Frau W.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 11/06 (Urteil)
Dementsprechend werden Sportwetten sowohl in der strafrechtlichen (BGH NStZ 03, 372) als auch in der
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 224/06 (Urteil)
August 2004 (5 O 103/03) ist die Beklagte verurteilt worden, aus dem ERP-Darlehen einen erstrangigen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (8. Zivilsenat) - 8 U 62/07 (Urteil)
Januar 2007 verkündete Urteil der 8.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 5/06 (Urteil)
GRUR 77, 494, 497 – "Dermatex"; KG GRUR 2000, 93 f – "Zugabeverstoß"; Piper/Ohly § 8
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 37/06 (Urteil)
Voraussetzungen für die Straßenzulassung hergestellt hatte, kaufte der Kläger den Wagen von der "W.
-
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 12 Sa 1311/07a (Urteil)
Art. 234 Abs. 1 EG (Art. 267 AEUV) überträgt ihm im Verhältnis zu den Gerichten der Mitgliedstaten die
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 42/07 (Urteil)
und die ihr mit dem Leasingvertragsformular vorgelegten Allgemeinen Geschäftsbedingungen in Ziffer 8
-
Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 W 191/07 - 64 (Urteil)
Energiekostenvorauszahlungen zu erbringen – welche die Gläubigerin als krass überhöht wertete (Bl. 8,
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 162/04 (Urteil)
W... mit Amtssitz in W... eine Grundschuld über 127.000 DM, in der sie auch die persönliche Haftung für
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 8 K 5009/04 (Urteil)
Die B ist ein Unternehmen der W AG; es besteht ein Gemeinschaftswerk von G und W, die dort baugleiche
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 10 W 1/04 (Urteil)
Betriebsleiters zusammengefasst sind und zu der in der Regel auch eine Hofstelle hinzukommen muss (BGHZ 8,
-
Urteil vom Unknown court - 15 Sa 29/07 (Urteil)
Seine dagegen gerichtete Berufung blieb erfolglos (8 Sa 36/06). 8
-
Urteil vom Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern (9. Senat) - L 9 SO 3/07 (Urteil)
Zum damaligen Zeitpunkt bestand eine gemeinsame Ehewohnung in B, W Str 83, wobei die Klägerin bereits
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 6 K 766/07 (Urteil)
Management GmbH verteilen sich auf die W. AG (39,23 %), die W.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 M 90/07 (Urteil)
Aufl. 2005, § 146 Rn. 43 m.w.N. in Fußnote 43 zum Streitstand), nicht näher eingegangen werden muss. 8
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 4 U 194/06 (Urteil)
K 8) ab. 7Der Kläger hat gemeint, bei dem Mittel "E" der Beklagten handele es
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 LC 18/07 (Urteil)
.: 9 LC 43/03). 5 Unter dem 16.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 Kart 1/06 (V) (Urteil)
Januar 2006 (B 8-113/03-1) werden zurück-gewiesen.
-
Urteil vom Landgericht Wuppertal - 23 Kls 10 Js 1052/05 - 80/06 - (Urteil)
80gruß b 81Geschrieben am 09.12.2004 um 13:03 Uhr 82"also eine perfekte
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4a O 347/05 (Urteil)
Es wurde am 03. Dezember 1991 unter Inanspruchnahme einer Priorität vom 03.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 2158/04.NW, 3 K 2158/04 (Urteil)
.NW, 3 L 1811/03.NW sowie 3 L 2252/03.NW, die Verwaltungsakten der Beklagten und die in das Verfahren
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 187/07 (Urteil)
" 18Die Zeugin D T, geboren am 00.00.1927 in W, Starachowice, erklärte: "Ich kenne die K N,
-
Vorlagebeschluss vom Landgericht Göttingen (8. Strafkammer) - 8 KLs 1/07 (Urteil)
Die Gruppenführer hatten alle ein Einzelunternehmen als Gewerbe angemeldet. 8 Mit den Agenturen der
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 2274/05.NW, 3 K 2274/05 (Urteil)
.NW, 3 L 1811/03.NW sowie 3 L 2252/03.NW, die Verwaltungsakten der Beklagten und die in das Verfahren
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2243/05 (Urteil)
O., RdNr. 18 zu § 10 m. w. N.). 55 5.