• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 144/10 (Urteil)

  Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Münster vom 18

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MC 133/12 (Urteil)

  Am 18. Mai 2010 richtete die Antragsgegnerin ein Übernahmeersuchen an Italien.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 1 K 3282/12 (Urteil)

  vergleichbare Familienleistungen besteht in Italien nicht, da dort Kindergeld nur bis zur Vollendung des 18

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 946/07 (Urteil)

  Oktober 2010 - C-45/09 - [Rosenbladt] Rn. 53, AP Richtlinie 2000/78/EG Nr. 18 = EzA BGB 2002 § 620 Altersgrenze

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 K 848/10 (Urteil)

  ausweislich der in der Verwaltungsakte befindlichen Gebührenmarke - am selben Tag bar eingezahlt. 4Am 18

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (Senat für Bußgeldsachen) - 1 SsBs 77/12 (Urteil)

  und Fahrtenschreibern oder durch elektronische Daten von digitalen EG-Kontrollgeräten“ für die Zeit

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LB 163/10 (Urteil)

  Hofübergabe seine landwirtschaftliche Tätigkeit eingestellt. 4 Die Beklagte lehnte mit Bescheid vom 18

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 684/10 (Urteil)

  November 2011 - 3 AZR 113/10 - Rn. 18, AP BetrAVG § 1 Auslegung Nr. 27; 18. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 480/08 (Urteil)

  Sie verstoße gegen das am 18. 

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 108/11 (Urteil)

  Dies verstoße sowohl gegen § 97 Abs. 2 GWB als auch gegen § 18 VOL/A EG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 12 L 567/12 (Urteil)

  in die Antragsgegnerin bindender Weise - der Erwerbstätigkeit nicht wie nach § 38a Abs. 3 Satz 1, § 18

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 26/11 (Urteil)

  November 1993 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung (RL 93/104/EG, ABl EG Nr.

• Beschluss vom Arbeitsgericht Stuttgart - 20 BV 69/11 (Urteil)

  des betrieblichen Niveaubeispiels mit der Z Nr. 031. 14 Mit Schreiben vom 18.05.2011 (Blatt 18

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 28/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• EuGH-Vorlage vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 22/11 (Urteil)

  L 141 S. 18) zur Vorabentscheidung vorgelegt:

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 70/11 (Urteil)

  November 1993 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung (RL 93/104/EG, ABl EG Nr.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 33/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 904/08 (Urteil)

  BAG 18. Januar 2012 - 7 AZR 112/08 - Rn. 24; 18. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 3/11 (Urteil)

  EuGH-Urteil vom 18. Dezember 2007 Rs.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (9. Senat) - 9 K 353/10 (Urteil)

  Mai 2010 geltenden VO (EG) Nr. 883/2004 (VO (EG) 883/2004), die die Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LB 116/10 (Urteil)

  ) Nr. 795/2004 i.d.F. der Änderungen durch die Verordnung (EG) Nr. 1974/2004 und die Verordnung (EG)

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 43/10 (Urteil)

  EuGH-Urteil vom 18. Dezember 2007 Rs.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 34/11 (Urteil)

  November 1993 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung (RL 93/104/EG, ABl EG Nr.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 31/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 32/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 23/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 18/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 24/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 17/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 14/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 30/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 21/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 16/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 29/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 19/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 36/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 25/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 20/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 35/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 22/11 (Urteil)

  L 299 vom 18.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 477/10 (Urteil)

  EG C 340 vom 10. November 1997 S. 1) unverändert beibehalten worden (Art. 141 Abs. 1 EG).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 112/08 (Urteil)

  EG L 303 vom 2. 

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 105/11 (Urteil)

  Art. 53 Abs. 1 Buchst. a Richtlinie 2004/18/EG: Zusammenhang der Zuschlagskriterien mit dem Auftragsgegenstand

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 1108/12 (Urteil)

  Danach sei die Urlaubsabgeltung auf einen Übertragungszeitraum zwischen – je nach Einzelfall – zwölf und 18

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 29/12 (Urteil)

  /EG  und § 7 Abs. 5 Satz 1 EG VOL/A  einer förmlichen Bekanntgabe in der EU-Bekanntmachung vom 15.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 57/11 (Urteil)

  /EG.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 20/11 (Urteil)

  L 278 S. 6) und Nr. 596/2009 vom 18. Juni 2009 (ABl Nr. L 188 S. 14).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 K 3382/07 (Urteil)

  Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgender Frage eingeholt: Ist Art. 1 Abs. 2 der Verordnung (EG

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LC 319/08 (Urteil)

  Im Gesamtflächen- und Nutzungsnachweis kreuzte sie bei den Schlägen Nr. 1 bis 10 und 18 die Spalte 12

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 A 3119/10 (Urteil)

  November 2010, 18. November 2010, 8. Dezember 2010, 9. Dezember 2010, 10. Dezember 2010 und 3.