-
Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 36/12 (Urteil)
Tatbestand 1 I.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AY 1259/11 (Urteil)
U.a. erteilte die Stadt F. der Klägerin am 04. Mai 2005 eine bis zum 03.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 36/12 (Urteil)
Tatbestand 1 I.
-
Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 K 309/09 (Urteil)
April 2005 I R 10/04, BFH/NV 2005, 2058).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (4. Senat) - 4 M 224/13 (Urteil)
November 2005 - 9 A 315/04 -, zit. nach JURIS; Wolff/Richter, Schulgesetz des Landes Sachsen-Anhalt,
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 55/12 (Urteil)
März 2005 II B 20/04, BFH/NV 2005, 1337; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 14/12 (Urteil)
September 2010 I R 6/09, BFHE 231, 75, BStBl II 2013, 186, m.w.N.), die Buchwerteinbringung der GmbH-Anteile
-
Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 W 64/13 (Urteil)
Gründe I. Die Klägerinnen verlangen von der Beklagten Pflichtteilsergänzung.
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 4 K 1778/10 (Urteil)
November 2005 VI R 19/04, BFHE 211, 505, BStBl II 2006, 328).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 60/12 (Urteil)
September 2005 IV B 6/04, BFH/NV 2006, 22; vom 28. Juni 2006 IV B 75/05, BFH/NV 2006, 2243; vom 22.
-
Beschluss vom Europäischer Gerichtshof - C-75/05,C-80/05 (Urteil)
Kronofrance SA mit Sitz in Sully-sur-Loire (Frankreich), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt R.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 115/12 (Urteil)
November 2005 VI R 64/04 (BFHE 211, 513, BStBl II 2006, 410) auf den Streitfall angewendet habe.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 825/13 (Urteil)
November 2004 V R 8/01, BStBl II 2005, 896, a.E.).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 204/12 (Urteil)
Gründe I. 1 Der Kläger verlangt aus einer Jagd-Haftpflichtversicherung Deckungsschutz.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 1279/11 (Urteil)
d u n g s g r ü n d e 12Die Klage hat nur im tenorierten Umfang Erfolg. 13Die mit dem Klageantrag zu
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 22/12 (Urteil)
Tatbestand 1 I.
-
Zwischenurteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 K 572/13 (Urteil)
Mai 2005 V R 44/04, BFH/NV 2005, 2046), was zur Folge hätte, dass § 170 Abs. 2 Satz 1 AO nicht anzuwenden
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 9 Nc 3/13 (Urteil)
Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 5.000,00 Euro festgesetzt. 1G R Ü N D E : 2I.3Der Antragsteller
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 103/12 (Urteil)
Tatbestand 1 I.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 6/12 (Urteil)
Dezember 2010 I R 110/09, BFHE 232, 415).
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 13 K 636/09 (Urteil)
I R 81/12 auszusetzen.
-
Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (3. Senat) - L 3 R 249/10 (Urteil)
R. vom 25.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 58/13 (Urteil)
November 2003, Taksatorringen, C-8/01, Slg. 2003, I-13711 Rdnr. 36; vom 4.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 45/11 (Urteil)
Mai 2006 I R 124/04, BFHE 214, 80, BStBl II 2011, 547; vom 8.
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 4 K 4834/10 E (Urteil)
IV B 75/05, BFH/NV 2006, 2243 und vom 26.6.2007 V B 197/05, BFH/NV 2007, 1897).
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 7 K 187/10 (Urteil)
89/04, BStBl II 2007, 719).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 9 L 150/13 (Urteil)
Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 5.000,00 Euro festgesetzt. 1G R Ü N D E : 2I.3Der Antragsteller
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 24 L 1558/13 (Urteil)
Mai 2005 – I B 109/04 – BFH/NV 2005, 1782 f., juris RdNr. 20,23zurückgeht und die ständige finanzgerichtliche
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 1251/11 U (Urteil)
April 2005 V R 11/03, BFH/NV 2005, 2320).
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 1806/10 (Urteil)
96/75, BStBl II 1978, 70; vom 27.5.2004 IV R 48/02, BStBl II 2004, 964 und vom 19.4.2007 IV R 28/05,
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 8/12 (Urteil)
Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar. 1 G r
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 P 5153/12 (Urteil)
Januar 2005 § 67 Zwölftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB XII) -, auf der Straße gelebt hätten oder akut von
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 10 Sa 621/13 (Urteil)
September 1972 - VIII ZR 81/71 - zu I 1 der Gründe, DB 1972, 2302).323.
-
Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1122/11 (Urteil)
Juli 2005 - V R 23/04, BFHE 211, 69, BStBl II 2005, 904, BFH/NV 2005, 2142, vom 10.
-
Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (6. Senat) - 6 K 618/11 (Urteil)
Berichterstatters erklärten die Beteiligten den Verzicht auf mündliche Verhandlung. 22 Mit Schriftsatz vom 04
-
Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1301/10 (Urteil)
Dezember 1976, VIII R 76/75, BStBl. II 1977, 474; BFH Urteil vom 15.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 35/11 (Urteil)
August 2004 II R 33/03, BFH/NV 2005, 241, und vom 16.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 37/12 (Urteil)
November 2005 I R 110/04, BFHE 212, 83, BStBl II 2007, 251).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 131/12 (Urteil)
Tatbestand 1 I.
-
Beschluss vom Sozialgericht Aachen - S 7 KA 6/13 ER (Urteil)
= juris; BSG, Urteil vom 02.09.2009, B 6 KA 21/08 R = juris).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 72/11 (Urteil)
Tatbestand 1 I.
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 13 K 1252/10 (Urteil)
August 2002 I R 2/02, BStBl II 2004, 131).
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 Sa 151/13 (Urteil)
Nach einer Umfirmierung in R M GmbH erfolgte im Jahr 2005 eine weitere Umfirmierung in die jetzige Firma
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 Sa 318/13 (Urteil)
Nach einer Umfirmierung in R M GmbH erfolgte im Jahr 2005 eine weitere Umfirmierung in die jetzige Firma
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 Sa 319/13 (Urteil)
Nach einer Umfirmierung in R M GmbH erfolgte im Jahr 2005 eine weitere Umfirmierung in die jetzige Firma
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 Sa 320/13 (Urteil)
Nach einer Umfirmierung in R M GmbH erfolgte im Jahr 2005 eine weitere Umfirmierung in die jetzige Firma
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 32/08 (Urteil)
Juni 2005 IV A 7 -S 0338- 54/05 (BStBl I 2005, 794) sehe vor, dass ein Ruhen des Verfahrens nicht gewährt
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 1094/13 (Urteil)
Der Streitwert wird auch für das Zulassungsverfahren auf 118.864,40 Euro festgesetzt. 1G r ü n d e :
-
Vorlagebeschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 36/13 (Urteil)
Dezember 2002 I R 51/01, BFHE 201, 221, BStBl II 2005, 49) die Auffassung, vororganschaftlich verursachte
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 32/11 (Urteil)
November 2004 V R 30/04 (BFHE 207, 560, BStBl II 2005, 802) die Einräumung der Berechtigung zur Überspannung