Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (83)
Entscheidungsart
  •  Urteil (73)
  •  Beschluss (5)
  •  Schlussantrag des Generalanwalts (3)
  •  Teilurteil (1)
  •  Vorlagebeschluss (1)
Gericht
  •  EuGH (15)
  •  BFH (11)
  •  LAGRLP (7)
  •  FGNI (5)
  •  BGH (4)
  •  BVerfG (3)
  •  FGBW (3)
  •  FGHH (3)
  •  FGRLP (3)
  •  LAGMV (3)
Gerichtsbarkeit
  •  Finanzgerichtsbarkeit (12)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (11)
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (8)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (3)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (2)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (18)
  •  Oberlandesgericht (10)
  •  Landgericht (2)
Erscheinungsdatum:
  • 2015 (83)
83 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 286/12 (Urteil)

    September 1994 III R 45/92, BStBl.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 47/12 (Urteil)

    Juni 2009 IV R 3/07, BFHE 226, 62, BStBl II 2010, 182).

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 5/12 (Urteil)

    Dezember 2014 IV R 29/14, BFHE 247, 449; Beschluss vom 10. 

  • Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 200/15 (Urteil)

    DM (FG-Anlbd. 3 K 232/11 Kl-Anl. v. 12.05.2012). 71 12. Am 29.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 8 AR 39/15 (Urteil)

    Tenor Zuständig ist das Landgericht Bonn. 1G r ü n d e 2              Als zuständiges Gericht ist gem

  • Urteil vom Finanzgericht Köln - 15 K 3676/13 (Urteil)

    März 1997 IV R 47/95 (BStBl II 1997, 509).

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 20/14 (Urteil)

    September 1994 III R 45/92, BFHE 176, 98, BStBl II 1995, 75; vgl. auch Senatsurteil vom 25. 

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 49/13 (Urteil)

    Juli 1970 IV R 16/69 (BFHE 99, 533, BStBl II 1970, 722) entschieden, das Gehalt, welches der Inhaber

  • Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (13. Senat) - 13 K 50/14 (Urteil)

    August 2003 (IV R 69/00) geändert habe.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 49/13 (Urteil)

    Dezember 1994 X R 176/93, BFH/NV 1995, 798, m.w.N.).

  • Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 180/14 (Urteil)

    IV. 38 1.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 2/12 (Urteil)

    Juni 2009 IV R 55/06, BFHE 226, 14, BStBl II 2009, 950).

  • Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 K 2399/12 (Urteil)

    April 1997 IV R 48/96, BFH/NV 1997, 749).

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 34/14 (Urteil)

    Januar 1993 IV R 39/92, BFH/NV 1993, 528, und vom 24. 

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 3485/13 (Urteil)

    März 1990 IV R 60/89, BFHE 160, 443, BStBl II 1994, 559). 90 Der Besitzeinzelunternehmer kann

  • Vorlagebeschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 23/13 (Urteil)

    52/14, IV R 6/15.

  • Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (6. Senat) - 6 K 209/14 (Urteil)

    Dezember 2003 IV B 21/01, BFHE 204, 44, BStBl II 2004, 239; BFH-Urteil vom 14.

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Kammer) - 2 Sa 140/14 (Urteil)

    Juni 2012 - B 12 KR 28/10 R - SozR 4-2400 § 8 Nr. 5 = USK 2012-180). 68 Die Beklagte hätte also ihre

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 2075/12 (Urteil)

    April 1994 III R 22/92, BStBl II 1994, 887; vom 23.

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-667/13 (Urteil)

    erlässt DER GERICHTSHOF (Zweite Kammer) unter Mitwirkung der Kammerpräsidentin R.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 40/12 (Urteil)

    Juli 1993 X R 104/91, BFH/NV 1994, 597; Urteil vom 14. 

  • Beschluss vom Finanzgericht Köln - 9 V 1376/15 (Urteil)

    August 2013 (V R 37/10, BStBl II 2014, 128) hin.

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 279/13 (Urteil)

    R.     und H.            R.           

  • Urteil vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvL 17/09, 2 BvL 18/09, 2 BvL 3/12, 2 BvL 4/12, 2 BvL 5/12, 2 BvL 6/12, 2 BvL 1/14 (Urteil)

    Anlage IV Nummer 4 (Grundgehaltssätze Bundesbesoldungsordnung R ab 1.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 30/12 (Urteil)

    Juni 1976 IV R 101/75, BFHE 119, 164, BStBl II 1976, 562, unter 2./3., sowie beispielhaft BFH-Urteil

  • Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (3. Senat) - 3 K 174/14 (Urteil)

    Juli 1992 II R 12/90, BStBl. II 1992, 925, 927; vom 2. März 1994 II R 59/92, BStBl.

  • Urteil vom Finanzgericht Münster - 9 K 3478/13 F (Urteil)

    Dazu bestimmte § 3 auszugsweise Folgendes: 5„§ 3 6Übertragung eines Geschäftsanteils von 14.895,00 € 71

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 5 Sa 210/15 (Urteil)

    IV.

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 Sa 437/14 (Urteil)

    ergebenden Arbeitszeiten oder insbesondere auch andere als die vereinbarten Korrekturarbeiten zuzuweisen. 71

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 537/14 (Urteil)

    Dezember 1992 - StB 21-25/92, BGHR StGB § 129 Gruppenwille 2).

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 219/13 (Urteil)

    die im Zeitpunkt der Revisionsentscheidung an die Stelle des § 4 Nr. 7 UWG aF getretenen ist (dazu B IV

  • Urteil vom Finanzgericht Hamburg (2. Senat) - 2 K 145/13 (Urteil)

    Januar 1994 IX R 82/91, BStBl II 1995, 166).

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 2419/14 (Urteil)

    November 1999 VII R 95, 96/98, VII R 95/98, VII R 96/98, BFH/NV 2000, 531).

  • Schlussantrag des Generalanwalts vom Europäischer Gerichtshof - C-609/13 P (Urteil)

    Oktober 1994 und dem 9. 

  • Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1361/12 (Urteil)

    IV. Die Revision wird zugelassen.

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - KZR 87/13 (Urteil)

    Außerdem gibt es seit 1994 bei der Beklagten das Veredelungsprogramm "Tequipment", bei dem

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-194/14 (Urteil)

    Ronkes Agerbeek und R. 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 10 K 4747/13 (Urteil)

    und die beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten Bezug genommen. 26E n t s c h e i d u n g s g r

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1516/14 (Urteil)

    R 115/86; Urteil vom 21.02.1995 - VIII R 76/93; Beschluss vom 19.06.1996 - I R 13/96; Beschluss vom

  • Schlussantrag des Generalanwalts vom Europäischer Gerichtshof - C-200/13 P (Urteil)

    Das von der Bank angeführte Urteil Kommission/BASF u. a. aus dem Jahr 1994 beruhe auf einer inzwischen

  • Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvL 19/09, 2 BvL 20/09, 2 BvL 5/13, 2 BvL 20/14 (Urteil)

    im höheren Dienst für die Besoldungsgruppen A 13 bis A 16, C 1 bis C 3, R 1, R 2, W 1 und W 2

  • Urteil vom Landgericht Hamburg (8. Zivilkammer) - 308 O 105/13 (Urteil)

    Dabei teilte die Klägerin abermals die R.

  • Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 2735/14 (Urteil)

    IV. 28

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Kammer) - 2 Sa 36/15 (Urteil)

    Betriebsberater auch zu weiteren Aufgaben herangezogen worden. 12 So war der Kläger von 1992 bis 1994

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-445/13 (Urteil)

    Januar 2011 (Sache R 785/2010‑1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Nordic Spirit AB (publ)

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (5. Kammer) - 5 Sa 229/14 (Urteil)

    Der Kläger verweist darauf, dass der Rettungsdienst in den Städten B-Stadt, R., S. und G. nach dem TVöD

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 169/13 (Urteil)

    Die Revision wird nicht zugelassen   1G r ü n d e: 2A. 3Gemäß § 540 Abs. 1 ZPO wird auf die tatsächlichen

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 U 28/15 (Urteil)

    Januar 2015 - 27 O 505/13 - a b g e ä n d e r t und insgesamt wie folgt neu

  • Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (6. Senat) - 6 K 261/13 (Urteil)

    September 2007 I R 58/06 und vom 8. Juni 2011 I R 98/10 gewesen.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 2/09 (Urteil)

    Juli 2009 IV C 1-S 1980-a/07/0001 (BStBl I 2009, 770) die Anwendung der §§ 17, 18 AuslInvestmG auf im


  • 1
  • 2
  • »
1-50 von 83 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn