• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 10/15 R (Urteil)

  Das Gesetz lasse nach § 49 Abs 1 Nr 2 2. Halbsatz 1.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 1 KR 187/16 (Urteil)

  V unzulässig, da sie gegen § 276 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 SGB V verstoße, wonach der MDK Sozialdaten

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 20/15 (Urteil)

  . 5 Satz 4 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 2 K 4409/15 (Urteil)

  -Württ., Urt. v. 04.02.2013 - 2 S 1903/12 - juris; Urt. v. 11.03.2010 - 10 S 3090/08 - PharmR 2010, 300

• Urteil vom Sozialgericht Hannover (78. Kammer) - S 78 KA 191/15 (Urteil)

  Die Entscheidung stütze sich hier auf die Regelung des § 106 Abs. 2 Satz 1 Nummer 2 SGB V in Verbindung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (4. Kammer) - 4 A 194/14 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 2 und Satz 4 SGB VIII (1.).

• Urteil vom Bundessozialgericht (8. Senat) - B 8 SO 13/14 R (Urteil)

  1 Satz 2 SGB XII aF bzw § 27a Abs 4 Satz 1 SGB XII (nF) jeweils in Verbindung mit § 42 Satz 1 Nr 1 SGB

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (10. Kammer) - 10 B 119/16 (Urteil)

  , ob die Antragsgegnerin nach § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Satz 2 AufenthG von dem Erfordernis, dass der

• Beschluss vom Sozialgericht Aurich (13. Kammer) - S 13 SO 47/16 ER (Urteil)

  Bei der hier zu bewertenden Hilfe nach § 92 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Satz 2 SGB XII handelt es sich um eine

• Urteil vom Sozialgericht Speyer (7. Kammer) - S 7 KR 482/13 (Urteil)

  Abs. 2 SGB V erhalte (sog.

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (9. Senat) - L 9 AS 1335/15 B ER (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II).

• Urteil vom Sozialgericht Stade (29. Kammer) - S 29 KR 38/15 (Urteil)

  . 8 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V).

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 14 R 779/15 (Urteil)

  Denn die dafür nach § 161 Abs. 2 S. 1 SGG in Verbindung mit § 160 Abs. 2 Nr.1, Nr. 2 SGG erforderlichen

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (7. Senat) - L 7 AL 34/15 (Urteil)

  In den Gründen hat es ausgeführt, die Beklagte sei gemäß § 127 Abs. 1 Satz 2 SGB III zur Übernahme der

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 203/14 (Urteil)

  S. v. § 33 Abs. 2 FGO, sondern um eine sozialversicherungsrechtliche Forderung.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (4. Kammer) - 4 B 153/16 (Urteil)

  . 1 Satz 2 VwGO.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 278/14 (Urteil)

  . 2 Satz 1 SGG).

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 437/11 (Urteil)

  verantwortlich (§ 5 Abs. 5 Satz 2 SGB XII).

• Urteil vom Sozialgericht Oldenburg (Oldenburg) (51. Kammer) - S 51 R 49/14 (Urteil)

  IV) in Verbindung mit § 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz.

• Urteil vom Sozialgericht Oldenburg (Oldenburg) (81. Kammer) - S 81 R 471/15 (Urteil)

  Die Beklagte führte sodann nach § 28p Abs. 1 Sozialgesetzbuch Viertes Buch (SGB IV) in Verbindung mit

• Vorlagebeschluss vom Sozialgericht Mainz (3. Kammer) - S 3 AS 149/16 (Urteil)

  Die Frage, ob § 22 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 SGB II verfassungswidrig ist (vgl.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 77/15 (Urteil)

  . 6 Satz 2 erster Halbsatz FeV verletzt worden ist.

• Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (7. Senat) - 7 V 237/15 (Urteil)

  Die Aussetzung der Vollziehung soll gemäß § 69 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit (i.V.m.)

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 889/15 (Urteil)

  . 1 Satz 1 2.