• Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 47/16 B (Urteil)

  B 1 KR 72/12 B - RdNr 7).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 R 4632/16 (Urteil)

  KR 16/13 R -; Urteile vom 29.07.2015 - B 12 R 1/15 R - und - B 12 KR 23/13 R -; Urteil vom 29.08.2012

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 71/17 (Urteil)

  April 2007, B 12 KR 25/05 R, B 12 KR 26/05 R; Urteil vom 12.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3687/16 (Urteil)

  ; BSG, B v. 23.05.2007, B 1 KR 27/07 B – juris; siehe auch BSG, Urt. v. 02.09.2014, B 1 KR 12/13 R –

• Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 37/17 B (Urteil)

  - B 1 KR 21/07 B - Juris RdNr 9).

• Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 79/16 B (Urteil)

  gegen sie nicht von vornherein abwegige Einwendungen vorgebracht werden (vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr 13

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2703/16 (Urteil)

  Nr 11; BSG 07.11.2006, B 1 KR 24/06 R, BSGE 97, 190 = SozR 4-2500 § 13 Nr 12; BSG 14.12.2006, B 1 KR

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 763/17 (Urteil)

  RJ 25/03 R, SozR 4-2600 § 99 Nr 2 = BSGE 93, 10; BSG 29.11.2007, B 13 R 44/07 R, SozR 4-2600 § 236a

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 R 346/16 (Urteil)

  Mai 2008, B 12 KR 13/07 R, Juris Rn. 16, 17 mwN). 27 Im streitigen Zeitraum vom 15.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2/12 R 285/12 (Urteil)

  November 2015 – B 12 KR 16/13 R –, BSGE 120, 99). 29 Soweit das BSG in diesem Zusammenhang auf ein

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 1036/16 (Urteil)

  14/07 R -; Urteil vom 14.12.2006, - B 1 KR 8/06 R -, beide in juris).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1554/16 (Urteil)

  KR 21/07 R, juris).

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1417/17 ER-B (Urteil)

  II. 11 Die Beschwerde des Antragstellers hat keinen Erfolg. 12 Die gemäß § 173 SGG form- und

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (6. Senat) - L 6 KR 24/16 (Urteil)

  10/07 R, juris Rn. 18; außerdem BSG, 28.9.2006, B 3 KR 28/05 R, juris Rn. 32, und BSG, 31.8.2000, B

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 16/14 R (Urteil)

  KR 19/11 R - SozR 4-2400 § 7 Nr 21 RdNr 13 mwN; auch schon BSG Urteil vom 29.8.2012 - B 12 KR 25/10

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 795/16 (Urteil)

  25/13, juris; BSG 14.10.2014, B 1 KR 26/13 R, SozR 4-2500 § 301 Nr 3).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2236/15 (Urteil)

  Nr 11; BSG 07.11.2006, B 1 KR 24/06 R, BSGE 97, 190 = SozR 4-2500 § 13 Nr 12; BSG 14.12.2006, B 1 KR

• Urteil vom Sozialgericht Ulm - S 13 KR 630/16 (Urteil)

  KR 1949/13).

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 9/16 R (Urteil)

  Teils der Beitragsforderung (vgl BSG Urteil vom 7.2.2002 - B 12 KR 12/01 R - BSGE 89, 158, 159 = SozR

• Vorlagebeschluss vom Sozialgericht Osnabrück (34. Kammer) - S 34 KR 452/16 (Urteil)

  April 2007, Az.: B 12 KR 25/05 R, juris, Rn. 25 m. w.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 R 4543/16 (Urteil)

  KR 13/07 R, juris).

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (6. Senat) - L 6 KR 50/15 (Urteil)

  September 2013 vor dem Sozialgericht (SG) Magdeburg erhobene Klage (S 17 KR 653/13).

• Beschluss vom Sozialgericht Magdeburg (15. Kammer) - S 15 KR 206/17 ER (Urteil)

  Das Bett diene auch dem Ausgleich einer Behinderung. 6 Daraufhin führte die Antragsgegnerin am 12.

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 12/15 R (Urteil)

  Vielmehr habe die Leistung nach den Grundsätzen des BSG-Urteils vom 29.7.2015 (B 12 KR 4/14 R - SozR

• Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 41/16 B (Urteil)

  52/07 B - Juris RdNr 6) und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (BSG Beschluss vom 14.5.2007

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 55/16 (Urteil)

  33/12 R, aaO; BSG 01.07.2014, B 1 KR 24/13 R, SozR 4-2500 § 301 Nr 2). 20 Es bestand auch eine zur

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 13/15 R (Urteil)

  Anhörungsrüge gegen das Urteil des Senats vom 30.9.2015 in dem Revisionsverfahren B 12 KR 15/12 R, den

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 R 2507/16 ZVW (Urteil)

  KR 13/07 R, juris).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 3935/16 (Urteil)

  beantragt, 13 die Berufung zurückzuweisen. 14 Die Beklagte verweist

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 4740/15 (Urteil)

  Auf den - nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteil vom 18.09.2008, - B 3 KR 15/07

• Beschluss vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 4/17 B (Urteil)

  28/07 R - SozR 4-2500 § 47 Nr 10).

• Urteil vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 KR 2/16 R (Urteil)

  KR 9/08 R - Die Beiträge Beilage 2009, 179 = Juris RdNr 15 mwN; zuletzt Urteil vom 23.7.2014 - B 12

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 4256/15 (Urteil)

  Mai 2004 – B 3 KR 18/03 R – juris, Rn. 12).

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 24/17 R (Urteil)

  selbst ersetzt oder abgeändert wird (vgl Begründung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung BR-Drucks 820/07

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 15/17 R (Urteil)

  selbst ersetzt oder abgeändert wird (vgl Begründung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung BR-Drucks 820/07

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 6/15 (Urteil)

  einem persönlich gehaltenen Schreiben an das Sozialgericht hat die Klägerin ausgeführt: 7 „Als ich 12

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 R 2433/16 (Urteil)

  KR 16/13 R, SozR 4-2400 § 7 Nr 25). 25 Nach den genannten Grundsätzen gelangt der Senat unter Abwägung

• Beschluss vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 ÜG 30/16 B (Urteil)

  50/12 B - Juris RdNr 5 mwN).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 R 1911/16 (Urteil)

  KR 11/07 R, BSGE 108, 17; BSG 04.06.2009, B 12 R 6/08 R, juris).

• Beschluss vom Sozialgericht Reutlingen - S 4 SF 2454/17 E (Urteil)

  Kammer unter Verweis auf verschiedene Gerichtsentscheidungen (SG Marburg, Beschluss vom 14.02.2008, S 6 KR

• Urteil vom Sozialgericht Reutlingen - S 1 KR 364/17 (Urteil)

  Urteil vom 13.11.2012 - B 1 KR 14/12 R - juris - m.w.N.).

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 5 R 4538/16 (Urteil)

  KR 31/07 R, Rdnr. 9 – nach Juris), und zwar in denjenigen Zweigen der Sozialversicherung, für die der

• Urteil vom Landgericht Tübingen - 4 O 224/16 (Urteil)

  unzulässige staatliche Beihilfe dar, sodass die Beklagte hiervon keinen Gebrauch machen dürfe. 12

• Urteil vom Sozialgericht Reutlingen - S 1 KR 3109/15 (Urteil)

  Urteil vom 13.11.2012 - B 1 KR 14/12 R - juris m.w.N.).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 2 SO 4546/16 (Urteil)

  Landessozialgericht für das Saarland, Urteil vom 24.10.2013 - L 11 SO 14/12-, Rn. 21 juris).13 Nachdem

• Urteil vom Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern (6. Senat) - L 6 KR 21/13 (Urteil)

  E am Donnerstag, WA am Sonntag.“ In einem Gutachten vom 12. Mai 2005 schätzte Dr.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 R 91/17 (Urteil)

  BSG, Urteil vom 11.03.2009, B 12 R 11/07 R in SozR 4-2400 § 7a Nr. 2) - Feststellungsklage begehrt sie

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 71/15 (Urteil)

  März 2014, B 1 KR 17/13 R, in juris Rn. 13 m.w.N.). 19 Nach § 46 Satz 1 SGB V entsteht der Anspruch

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 SO 2449/13 (Urteil)

  April 2011 - B 8 SO 23/09 R - juris Rdnr. 19; Becker in Hauck/Noftz, SGB X, Stand 12/13, § 111 Rdnr.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 R 3819/15 (Urteil)

  März 2016 - B 12 KR 20/14 R - juris Rdnr. 13).