-
Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 KO 56/17 (Urteil)
(eingeg. 16.) Januar 2017 betreffend die begehrte Erstattung der Kosten für das am 30.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 64/16 (Urteil)
Mai 2012 - VII ZB 31/11, NJW-RR 2012, 1148 Rn. 13; RGZ 167, 328, 332).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 2/15 (Urteil)
April 2011 VII R 20/07, BFHE 233, 561, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern --ZfZ-- 2011, 177)
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 5/16 (Urteil)
April 2008 X B 201/07 (BFH/NV 2008, 925) sowie der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und des
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 490/16 (Urteil)
als Bestechlichkeit gemäß § 332 Abs. 1 Satz 1 StGB und für die Angeklagten W. und M.
-
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 335/17 (Urteil)
5 b)
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 L 1140/17.NW (Urteil)
November 1960 – VII C 184.57 –, NJW 1961, 332; VG Augsburg, Beschluss vom 20.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 587/16 (Urteil)
a) im Ausspruch über die für die Fälle B.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 605/17 (Urteil)
Invoice date: 2005/12/07
-
Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-704/14 (Urteil)
B.
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 14/15 (Urteil)
Mai 2001 - 2 BvK 1/00 - BVerfGE 103, 332 <384>) und des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. etwa Urteile
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 204/16 (Urteil)
Daraufhin fand am 16.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 262/16 (Urteil)
An ihre Wäsche darf jetzt aber nur noch der B. .
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 34/16 (Urteil)
Mai 2013 - B 3 P 2/12 R - BSGE 113, 258 Rn. 18 f.).
-
Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (3. Senat) - L 3 R 145/16 (Urteil)
April 2004 bis zum Beginn ihrer Arbeitsunfähigkeit am 16.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 252/16 (Urteil)
März 2008 - IX ZR 117/07, ZIP 2008, 975 Rn. 10).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 25/17 (Urteil)
Februar 1995 I R 127/93 (BFHE 177, 332, BStBl II 1995, 764), vom 5.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 22/16 (Urteil)
12 b)
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 10/15 (Urteil)
Mindestleistungen nach dem Bundesgesetz über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge vom 16
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 103/17 (Urteil)
Februar 2017 - 3 StR 546/16, juris Rn. 5).
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 245/15 (Urteil)
November 2008 - VIII ZR 138/07, BGHZ 178, 362 Rn. 28; vom 20.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 152/16 (Urteil)
Dezember 2007 7 K 249/07 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 1082) wegen Unklarheit rechtswidrig
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 9/16 (Urteil)
BFH-Urteile in BFHE 86, 636, BStBl III 1966, 610, Rz 14; vom 16.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 76/16 (Urteil)
10 Unter Abänderung des am 4.3.2015 verkündeten Urteils des LG Ellwangen – 5 O 332
-
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 893/17 (Urteil)
März 2016 unter dem Aktenzeichen 2 BvR 175/16.
-
Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-534/16 (Urteil)
Diskriminierungsverbot – Grundsatz ne bis in idem – Rückwirkungsverbot#8220; In der Rechtssache C‑534/16
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 10/16 (Urteil)
September 1988 III R 58/85, BFHE 154, 332, BStBl II 1989, 24, unter II.4.; in BFHE 196, 84, BStBl II
-
Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-111/17 (Urteil)
b)
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 427/15 (Urteil)
bestehenden Vergütungstabellen des DRK-TV-O. 16
-
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 1. Kammer) - 2 BvR 2524/16 (Urteil)
Kammer des Zweiten Senats vom 16. Oktober 2007 - 2 BvR 1825/07 -, juris, Rn. 11).
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 301/13 (Urteil)
Juli 2008 - II ZR 26/07, NZG 2008, 711 Rn. 12; vom 24.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 41/15 (Urteil)
16
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 4/17 (Urteil)
4 B.
-
Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-564/15 (Urteil)
wurde. 16
-
Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 8/16 (Urteil)
Frau B in die Tarifgruppe TG 5, Berufsjahresgruppe B, 4.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 3/17 (Urteil)
4 B.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 50/16 (Urteil)
16
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 49/16 (Urteil)
16
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (1. Zivilkammer) - 301 O 322/15 (Urteil)
B.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 25/15 (Urteil)
Das Verwaltungsgericht hat den Bescheid vom 16.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 R 427/15 (Urteil)
Januar 2011, eingegangen bei der Beklagten am 16.
-
Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-26/16 (Urteil)
Berichtigung – Art. 31 bis 33 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 – Einzelfälle“ In der Rechtssache T‑26/16
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamburg (7. Kammer) - 7 Sa 70/17 (Urteil)
März 2017 (19 Ca 378/16) abgeändert.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 118/16 (Urteil)
OVG, Urt. v. 19.09.2016 - 9 LB 100/15 -, juris S. 16 m.w.N.; Beschl. v. 27.04.2016 - 9 LA 46/16 -, n.v
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 549/16 (Urteil)
Mit Beschluss vom 16.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Sa 410/15 (Urteil)
Oktober 2015 bis zum 16.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - KVR 57/16 (Urteil)
Mai 2008 - XI ZR 132/07, VersR 2009, 685 Rn. 45; Urteil vom 8.
-
Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - 3 K 1565/15 (Urteil)
Mai 2011 abgewiesen (6 K 2473/07).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 733/15 (Urteil)
Oktober 2004 - C-313/02 - [Wippel] Rn. 55 f., Slg. 2004, I-9483; vgl. 16.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 105/16 (Urteil)
4 B.