Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (82)
Entscheidungsart
  •  Urteil (62)
  •  Beschluss (17)
  •  Nichtannahmebeschluss (3)
Gericht
  •  BGH (18)
  •  BFH (10)
  •  OVGNI (9)
  •  EuGH (8)
  •  BVerfG (7)
  •  BAG (5)
  •  BVerwG (3)
  •  OLGSTUT (2)
  •  VGHBW (2)
  •  VGLUENE (2)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (14)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (7)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (7)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (3)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (2)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (43)
  •  Oberlandesgericht (3)
  •  Landgericht (1)
Erscheinungsdatum:
  • 2017 (82)
82 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 KO 56/17 (Urteil)

    (eingeg. 16.) Januar 2017 betreffend die begehrte Erstattung der Kosten für das am 30.

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 64/16 (Urteil)

    Mai 2012 - VII ZB 31/11, NJW-RR 2012, 1148 Rn. 13; RGZ 167, 328, 332).

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 2/15 (Urteil)

    April 2011 VII R 20/07, BFHE 233, 561, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern --ZfZ-- 2011, 177)

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 5/16 (Urteil)

    April 2008 X B 201/07 (BFH/NV 2008, 925) sowie der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und des

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 490/16 (Urteil)

    als Bestechlichkeit gemäß § 332 Abs. 1 Satz 1 StGB und für die Angeklagten W.      und M.     

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 335/17 (Urteil)

    5 b)

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 L 1140/17.NW (Urteil)

    November 1960 – VII C 184.57 –, NJW 1961, 332; VG Augsburg, Beschluss vom 20.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 587/16 (Urteil)

    a) im Ausspruch über die für die Fälle B.

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 605/17 (Urteil)

    Invoice date: 2005/12/07

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-704/14 (Urteil)

    B. 

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 14/15 (Urteil)

    Mai 2001 - 2 BvK 1/00 - BVerfGE 103, 332 <384>) und des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. etwa Urteile

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 204/16 (Urteil)

    Daraufhin fand am 16. 

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 262/16 (Urteil)

    An ihre Wäsche darf jetzt aber nur noch der B.    .

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 34/16 (Urteil)

    Mai 2013 - B 3 P 2/12 R - BSGE 113, 258 Rn. 18 f.).

  • Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (3. Senat) - L 3 R 145/16 (Urteil)

    April 2004 bis zum Beginn ihrer Arbeitsunfähigkeit am 16.

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 252/16 (Urteil)

    März 2008 - IX ZR 117/07, ZIP 2008, 975 Rn. 10).

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 25/17 (Urteil)

    Februar 1995 I R 127/93 (BFHE 177, 332, BStBl II 1995, 764), vom 5. 

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 22/16 (Urteil)

    12 b)

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 10/15 (Urteil)

    Mindestleistungen nach dem Bundesgesetz über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge vom 16

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 103/17 (Urteil)

    Februar 2017 - 3 StR 546/16, juris Rn. 5).

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 245/15 (Urteil)

    November 2008 - VIII ZR 138/07, BGHZ 178, 362 Rn. 28; vom 20.

  • Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 152/16 (Urteil)

    Dezember 2007  7 K 249/07 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 1082) wegen Unklarheit rechtswidrig

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 9/16 (Urteil)

    BFH-Urteile in BFHE 86, 636, BStBl III 1966, 610, Rz 14; vom 16. 

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 76/16 (Urteil)

    10 Unter Abänderung des am 4.3.2015 verkündeten Urteils des LG Ellwangen – 5 O 332

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvR 893/17 (Urteil)

    März 2016 unter dem Aktenzeichen 2 BvR 175/16.

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-534/16 (Urteil)

    Diskriminierungsverbot – Grundsatz ne bis in idem – Rückwirkungsverbot#8220; In der Rechtssache C‑534/16

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 10/16 (Urteil)

    September 1988 III R 58/85, BFHE 154, 332, BStBl II 1989, 24, unter II.4.; in BFHE 196, 84, BStBl II

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-111/17 (Urteil)

    b)

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 427/15 (Urteil)

    bestehenden Vergütungstabellen des DRK-TV-O. 16

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 1. Kammer) - 2 BvR 2524/16 (Urteil)

    Kammer des Zweiten Senats vom 16. Oktober 2007 - 2 BvR 1825/07 -, juris, Rn. 11).

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 301/13 (Urteil)

    Juli 2008 - II ZR 26/07, NZG 2008, 711 Rn. 12; vom 24.

  • Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 41/15 (Urteil)

    16

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 4/17 (Urteil)

    4 B.

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-564/15 (Urteil)

    wurde. 16

  • Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 ABR 8/16 (Urteil)

    Frau B in die Tarifgruppe TG 5, Berufsjahresgruppe B, 4. 

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 3/17 (Urteil)

    4 B.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 50/16 (Urteil)

    16

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 49/16 (Urteil)

    16

  • Urteil vom Landgericht Hamburg (1. Zivilkammer) - 301 O 322/15 (Urteil)

    B.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 25/15 (Urteil)

    Das Verwaltungsgericht hat den Bescheid vom 16.

  • Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 R 427/15 (Urteil)

    Januar 2011, eingegangen bei der Beklagten am 16.

  • Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-26/16 (Urteil)

    Berichtigung – Art. 31 bis 33 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 – Einzelfälle“ In der Rechtssache T‑26/16

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamburg (7. Kammer) - 7 Sa 70/17 (Urteil)

    März 2017 (19 Ca 378/16) abgeändert.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 118/16 (Urteil)

    OVG, Urt. v. 19.09.2016 - 9 LB 100/15 -, juris S. 16 m.w.N.; Beschl. v. 27.04.2016 - 9 LA 46/16 -, n.v

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 549/16 (Urteil)

    Mit Beschluss vom 16.

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Sa 410/15 (Urteil)

    Oktober 2015 bis zum 16.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - KVR 57/16 (Urteil)

    Mai 2008 - XI ZR 132/07, VersR 2009, 685 Rn. 45; Urteil vom 8.

  • Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - 3 K 1565/15 (Urteil)

    Mai 2011 abgewiesen (6 K 2473/07).

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 733/15 (Urteil)

    Oktober 2004 - C-313/02 - [Wippel] Rn. 55 f., Slg. 2004, I-9483; vgl. 16. 

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 105/16 (Urteil)

    4 B.


  • 1
  • 2
  • »
1-50 von 82 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn