• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 294/19 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 2 VOB/B oder wegen Unmöglichkeit der Leistungserbringung durch die Selbstvornahme gemäß § 326

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 K 1725/14 (Urteil)

  März 2007 VIII R 64/05, BFHE 217, 497, BStBl II 2007, 639 und vom 19.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 2463/11 (Urteil)

  S 1052/93 -, NVwZ-RR 1995, 639; vgl. entsprechend für den Zivilprozess: BGH, Urt. v. 07.06.2001 - I ZR

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 217/12 (Urteil)

  März 2004 - II ZR 247/01, TranspR 2004, 326 = ZIP 2004, 1047).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 259/14 (Urteil)

  Januar 1999 - I ZR 208/96, BGHZ 140, 326, 329 - Telefaxgeräte).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 146/19 (Urteil)

  Januar 2019 – VIII ZR 225/17 –, juris Rn. 5 ff.).

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 125/13 (Urteil)

  dass ein Vertragspartner Kenntnis von der Person der anderen Partei hat (BGH-Urteil vom 15.05.1991 VIII

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 378/13 (Urteil)

  .; Schneider/Busch, WM 1995, 326 ff.), bedarf hier keiner Entscheidung, da der Abschluss von Zinssatz-Swap-Verträgen

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 176/14 (Urteil)

  48/09, NJW 2011, 1438 Rn. 32; Ernst in MünchKomm-BGB, 6.

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (5. Senat) - L 5 AS 585/13 (Urteil)

  September 2009 - B 4 AS 8/09 R, juris Rn. 11, zu der bis zum 31.

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (7. Zivilsenat) - 7 U 134/17 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 29.01.1997, VIII ZR 356/95, zitiert nach juris, Zf. 8 m.w.N.). 99 Hier fehlt es

• BBesG/BesÜV2Bek Anlage 2 (Anlagen IV, V, VIII und IX des Bundesbesoldungsgesetzes (BBesG) und Grundgehaltssätze der Bundesbesoldungsordnung C (BBesO C) - Sätze jeweils zum 1. Januar 2003) (Law)

  (Anlage VIII des BBesG)  

• BBesG/BesÜV2Bek Anlage 4 (Anlagen IV, V, VIII und IX des Bundesbesoldungsgesetzes (BBesG) und Grundgehaltssätze der Bundesbesoldungsordnung C (BBesO C) - Sätze jeweils zum 1. Januar 2004) (Law)

    (Anlage VIII

• BBesG/BesÜV2Bek Anlage 5 (Anlagen IV, V, VIII und IX des Bundesbesoldungsgesetzes (BBesG) und Grundgehaltssätze der Bundesbesoldungsordnung C (BBesO C) - Sätze jeweils zum 1. April 2004) (Law)

    (Anlage VIII

• BBesG/BesÜV2Bek Anlage 6 (Anlagen IV, V, VIII und IX des Bundesbesoldungsgesetzes (BBesG) und Grundgehaltssätze der Bundesbesoldungsordnung C (BBesO C) - Sätze jeweils zum 1. August 2004) (Law)

    (Anlage VIII

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 952/11 (Urteil)

  Juli 2007 - 3 AZN 326/07 - Rn. 19; 12. Dezember 2006 - 3 AZR 716/05 - Rn. 16; vgl. auch BGH 13. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 720/14 (Urteil)

  März 1977 - IV ZR 112/76 -).

• Urteil vom Landgericht Hamburg (12. Zivilkammer) - 312 O 577/15 (Urteil)

  VIII ZR 350/13, BeckRS 2014, 20195; vom 25. Juni 2014, Az.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 1587/09 (Urteil)

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Herford vom 30.10.2009 (1 Ca 1355/09

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 255/14 (Urteil)

  Januar 1999 - I ZR 208/96, BGHZ 140, 326, 329 - Telefaxgeräte).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 98/11 (Urteil)

  Oktober 2010 - 2 Sa 1206/09 - wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Landgericht Köln - 14 O 77/19 (Urteil)

  oder herunterspielen, gehört zur Islam Kritik auch die Kritik an den Vertreter christlicher Kirchen. 326

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 111/12 (Urteil)

  .: 5 O 506/09 den Beklagten zu verurteilen, 74.615,42 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 133/10 (Urteil)

  die Entscheidung über den Zahlungsanspruch nicht präjudiziell ist (BGH, Beschluss v. 15.2.2000 – X ZR

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 769/10 (Urteil)

  Dezember 2010 - 10 AZR 671/09 - Rn. 11, AP BGB § 242 Betriebliche Übung Nr. 91 = EzA BGB 2002 § 307 Nr

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-5 U 114/10 (Urteil)

  Dezember 2010 (GA 326 ff.) Bezug genommen.

• BBesG/BesÜV2Bek Anlage 3 (Anlagen IV, V, VIII und IX des Bundesbesoldungsgesetzes (BBesG) und Grundgehaltssätze der Bundesbesoldungsordnung C (BBesO C) - Sätze jeweils zum 1. April 2003 bzw. 1. Juli 2003) (Law)

    (Anlage VIII

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 41/14 (Urteil)

  Juli 2012 XI R 11/11, BFHE 238, 560, BFH/NV 2013, 326; s.a.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2005/20 (Urteil)

  gt;; Urteil vom 14.07.1961 - VIII ZR 121/60 - NJW 1961, 1813 <1814>; Krüger in MünchKommZPO, 6.

• Endurteil vom Landgericht München II - 31 O 7743/20 (Urteil)

  .: XII ZR 189/09; BeckRS 2011, 21250) im Zusammenhang mit einem landesgesetzlichen Rauchverbot ausgeführt

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (7. Zivilsenat) - 7 U 52/15 (Urteil)

  November 2014 (Geschäftsnummer VIII ZR 79/14) Bezug genommen habe, habe es verkannt, dass die dortige

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 200/15 (Urteil)

  Oktober 2000 (oben VIII) und den diversen Vorprozessen (oben I, VIII 10, 11 b) unter dem 25.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 52/10 (Urteil)

  November 1988 VIII R 90/84, BFHE 155, 250, 253, BStBl II 1989, 326, 328; Senatsbeschluss vom 22.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 608/11 (Urteil)

  Januar 2011 (- 8 AZR 326/09 - Rn. 28 ff., AP BGB § 613a Nr. 402 = EzA BGB 2002 § 613a Nr. 123) folgt

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 97/11 (Urteil)

  Januar 2011 - 8 AZR 580/09 - Rn. 28, EzA AGG § 22 Nr. 3; 19. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 242/11 (Urteil)

  Zu Recht hat das Landesarbeitsgericht weiter einen Anspruch nach § 326 Abs. 2 Satz 1 BGB iVm. § 275 Abs

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Zivilsenat) - 1 U 9/20 (Urteil)

  Aufl., § 511 Rn. 41 m.w.N.; BGH, Urteil vom 10.2.2011 - III ZR 338/09, NJW 2011,926, Rn. 15 m.w.N.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 132/11 (Urteil)

  2004, 495; BGH, Urteil vom 09.12.1987, VIII ZR 374/86, NJW-RR 1988, 477; Zöller-Greger, a.a.O., § 139

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 156/11 (Urteil)

  Es bestehe - entsprechend OLG Celle (Urteil vom 04.11.2009, 7 U 108/09, BauR 2011, 698) - auch keine

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 148/05 (Urteil)

  November 2011 – VIII ZR 203/10 – Tz. 22 m.w.N.).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 13 K 2257/10 E,L (Urteil)

  Treuhandvereinbarung Gebrauch machen darf (vgl. etwa Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 24.6.2003 IX ZR

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 102/14 (Urteil)

  April 2013 - II ZB 7/09 [Geld]). 42 Verneine man eine Offenlegungspflicht, bedeute dies, ein

• Urteil vom Landgericht Braunschweig (3. Zivilkammer) - 3 O 21/17 (055) (Urteil)

  geführt hätte, dass der Kläger den Kaufpreis nicht bezahlt hätte bzw. den Kaufvertrag nach §§ 437 Nr. 2, 326

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 198/13 (Urteil)

  Januar 2006 - VIII ZB 82/05, BGHZ 165, 358, 363 mwN).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Kartellsenat) - 13 Kap 1/16 (Urteil)

  VIII.1.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 49/12 (Urteil)

  Oktober 2010 - V ZB 210/09 - Rn. 7 ).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6a U 1/21 (Urteil)

  März 1996 - VIII ZR 212/94, NJW 1996, 2165 f mwN; MünchKommZPO/Rimmelspacher, 6.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 12 O 182/18 (Urteil)

  Februar 2010, Az. 3 O 222/09; LG Frankenthal, Urteil vom 12. Mai 2016, Az. 8 O 208/15).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 25 O 230/11 (Urteil)

  VIII ZR 246/08) nicht möglich gewesen, eine wirksame Preisanpassungsklausel zu formulieren.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 11131/10 (Urteil)

  Kausalzusammenhang besteht (EuGH, C-46/93 - Brasserie du Pêcheur - Slg 1996, I-1029; vgl. auch BGH, III ZR