-
Urteil vom Sozialgericht Detmold - S 6 SO 144/05 (Urteil)
Personen, die nach § 264 SGB V Ansprüche auf Leistungen gegenüber einer Krankenkassen hätten, seien somit
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2499/19 (Urteil)
V anzusehen seien, ohne zugleich zugelassene Krankenhäuser im Sinne von § 108 SGB V zu sein.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 10 KA 21/06 (Urteil)
Die Tagesklinik sei damit "zugelassenes Krankenhaus" nach § 108 Nr. 2 SGB V.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 1/14 B (Urteil)
Eine Ermächtigung nach § 118 Abs 1 SGB V könne nur einem nach § 108 SGB V zugelassenen Krankenhaus erteilt
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 32/17 R (Urteil)
Der Krankenhausträger eines Plankrankenhauses iS von § 108 Nr 2 SGB V hat gegen KKn Anspruch auf Krankenhausvergütung
-
Urteil vom Bundessozialgericht (8. Senat) - B 8 SO 23/09 R (Urteil)
(V.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 1191/10 (Urteil)
Zur Begründung wurde unter anderem auf die fehlende Zulassung der Privatklinik nach § 108 SGB V hingewiesen
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 15 K 4236/11 U (Urteil)
S. von § 108 Nr. 3 des fünften Sozialgesetzbuchs (SGB V) abgeschlossen.
-
Urteil vom Sozialgericht Dortmund - S 8 KR 89/08 (Urteil)
Zudem sei das xxxKrankenhaus ein Plankrankenhaus im Sinne von § 108 SGB V.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 9/11 R (Urteil)
V nicht erforderlich, sei mit Bundesrecht (§§ 1, 6, 8 KHG, §§ 108, 109 SGB V, Art 12 Abs 1 GG) nicht
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1138/04 (Urteil)
Damit habe es sich bei der Klinik um ein Vertragskrankenhaus nach § 108 Nr. 3 SGB V gehandelt.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 567/12 (Urteil)
-Klinik nur als Krankenhaus nach § 108 SGB V zugelassen sei, jedoch nicht zur Erbringung einer stationären
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (4. Senat) - 4 K 104/12 (Urteil)
Die Klinik war im Streitjahr nicht als Plankrankenhaus i.S.d. § 108 Nr. 2 SGB V in den Krankenhausplan
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 20/14 (Urteil)
Die Klägerin erfüllte nicht die Voraussetzungen des § 108 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V)
-
Beschluss vom Finanzgericht Münster - 15 V 111/11 U (Urteil)
SGB V erbracht werden.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 38/13 (Urteil)
Die Klinik war im Streitjahr nicht als Plankrankenhaus i.S. des § 108 Nr. 2 SGB V in den Krankenhausplan
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 482/07 (Urteil)
Die Klägerin wird in dem Plan als „Krankenhaus mit Versorgungsvertrag (§ 108 Nr. 3 SGB V)“ geführt und
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 20/14 R (Urteil)
Der Krankenhausträger eines Plankrankenhauses iS von § 108 Nr 2 SGB V hat gegen KKn Anspruch auf Krankenhausvergütung
-
Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (4. Senat) - L 4 KR 187/17 B ER (Urteil)
Die Krankenkassen dürften nach § 108 SGB V Krankenhausbehandlungen nur durch zugelassene Krankenhäuser
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 8856/13 (Urteil)
Krankenversicherung - (SGB V) für eine materielle Einstufung als Krankenhaus erfüllt.
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 B 11/07 KA ER (Urteil)
SGB V betrieben wird.
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 R 3892/20 (Urteil)
Böttiger, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VI, Stand: April 2021, § 108 SGB VI Rn. 53 m.w.N.).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 3857/12 (Urteil)
SGB V zugelassenen Privatklinik, stationär aufgenommen. 4Die von der Beta Klinik am 12.
-
Urteil vom Sozialgericht Reutlingen - S 1 KR 3340/18 (Urteil)
Erfülle eine Einrichtung die Voraussetzungen eines zugelassenen Krankenhauses, so regele § 108 SGB V,
-
Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 1/13 R (Urteil)
Nr 2 SGB V).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 3/13 R (Urteil)
Nr 2 SGB V).
-
Urteil vom Sozialgericht Duisburg - S 31 KR 141/10 (Urteil)
Die Übernahme von Kosten einer Behandlung in Nichtvertragshäusern sei nach §§ 108, 111 SGB V nicht möglich
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 406/16.TR (Urteil)
Datengrundlage seien hier die Kosten entsprechender Behandlungen in den nach § 108 SGB V zugelassenen
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 15/16 (Urteil)
V), das aber kein zugelassenes Krankenhaus nach § 108 SGB V war und nicht in den Anwendungsbereich des
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 230/08 (Urteil)
Dies gilt auch für die Regelung des § 63 SGB X (OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 7.8.1990 - 8 A 603/88
-
Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 2877/11 ER-B (Urteil)
. §§ 108 Nr. 3, 109 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V) zwischen den Antragsgegnern und einer Klinik
-
Beschluss vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (4. Senat) - L 4 KR 47/13 B ER (Urteil)
Sozialgesetzbuch Fünftes Buch – SGB V).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 3/16 R (Urteil)
V iVm Abs 4 SGB V.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 3 K 737/04 (Urteil)
V im Bereich der Psychotherapeutischen Medizin abgeschlossen hat. § 108 SGB V unterscheidet zwischen
-
Urteil vom Sozialgericht Detmold - S 3 (11) KR 107/03 (Urteil)
Die Klinik S, L, besitzt keine Zulassung nach § 108 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V). 5Am 22.07.2002
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 131/16 (Urteil)
2 SGB V beschriebenen Ziele zu erreichen (§ 40 Abs 1 Satz 1 SGB V).
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1156/18 (Urteil)
Nach § 108 Nr. 2 SGB V erhält ein Krankenhaus mit der Aufnahme in den Krankenhausplan des Landes (Plankrankenhaus
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3883/15 (Urteil)
Klinik sei nach eigenen Angaben kein zugelassenes Krankenhaus iSv § 108 SGB V.
-
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 935/14 (Urteil)
BVerfGE 90, 22 <26>; 96, 245 <250>; 108, 129 <136>; stRspr).
-
Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 8/12 R (Urteil)
V - neben der Berechtigung zur Abrechnung gemäß § 124 Abs 3 SGB V - eine eindeutige Ausrichtung auf
-
Urteil vom Sozialgericht Duisburg - S 60 KR 158/18 (Urteil)
Der Leistungsumfang umfasst gemäß §§ 27 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5, 39 SGB V auch Krankenhausbehandlung, die
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 1 KR 331/11 (Urteil)
Das sei hier aber deshalb nicht der Fall gewesen, weil der Kläger entgegen §§ 108, 111 SGB V eine Krankenbehandlung
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 PA 250/08 (Urteil)
BVerwG, Urt. v. 12.7.1996 - 5 C 18/95 -, FEVS 47, 149, 150 f.).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 6 W 1/00 (Urteil)
Beschwerdewert: 10.000,- DM 1G r ü n d e : 2Das Landgericht hat das Verfahren gemäß § 108
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 892/13 (Urteil)
S. v. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.7Wenn der Kläger erneut vortragen lässt, dass sein Sohn gegen ihn keinen
-
Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 26/17 R (Urteil)
§ 2 Abs 1 S 1 und § 70 Abs 1 SGB V.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 SF 1/10 R (Urteil)
V).
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 SF 3/10 R (Urteil)
V).
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 137/02 (Urteil)
Nr. 1 SGB V) noch ein in den Krankenhausplan eines Landes aufgenommenes Krankenhaus (§ 108 Nr. 2 SGB
-
Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (4. Senat) - L 4 B 79/08 KR (Urteil)
Sicherstellungsvertrag) iVm §§ 108 ff SGB V. 10 Nach § 112 Abs. 1 SGB