• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 14/14 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 1 BauGB setzt voraus, dass die durch die abgerechnete Anlage erschlossenen Grundstücke und

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 47/13 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 3 VwGO hinreichend bezeichnet, wenn die Beschwerde einen inhaltlich bestimmten, die angefochtene

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 W 6/04 (Urteil)

  . 4 Satz 6 VwGO), gibt keine Veranlassung, die erstinstanzliche Entscheidung abzuändern.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LA 154/15 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 3 BauGB entstehen die sachlichen Beitragspflichten gemäß § 133 Abs. 2 Satz 2 BauGB bereits

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 29/12 (Urteil)

  a) Die Frage, ob § 12 Abs. 4 BauGB die Einbeziehung von Flächen

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 MB 15/20 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 5 BauGB nicht benennt. 16 Denn die Regelung in § 133 Abs. 3 Satz 5 BauGB beinhaltet schon

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3597/04 (Urteil)

  Sie vertritt ferner die Auffassung, dass sich aus § 133 Abs. 3 Satz 4 BauGB ergebe, dass die bereits

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3636/04 (Urteil)

  Sie vertreten ferner die Auffassung, dass sich aus § 133 Abs. 3 Satz 4 BauGB ergebe, dass die bereits

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 401/18 (Urteil)

  . 1 Satz 1 BauGB oder des § 133 Abs. 1 BauGB maßgeblich ist, kommt es vorliegend nicht an.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 66/14 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), d.h. näher ausgeführt werden,

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 4165/99 (Urteil)

  - Straße nicht im Sinne von § 133 Abs. 1 BauGB erschlossen. Die am 3.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 2960/02 (Urteil)

  . 2 Nr. 3 VwGO) zuzulassen wegen der vom Kläger aufgeworfenen Frage, 4"ob die Flächen sondergesetzlich

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 20/15 (Urteil)

  3 Satz 1 BauGB vorliegen, sodass die jeweilige Aufgabe der planerischen Ordnung der Bodennutzung etwa

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 22/15 (Urteil)

  3 Satz 1 BauGB vorliegen, sodass die jeweilige Aufgabe der planerischen Ordnung der Bodennutzung etwa

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 1/13 (Urteil)

  des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO genügenden Weise dargelegt oder liegen jedenfalls nicht vor.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 24/15 (Urteil)

  . 3 BauNVO, aber gleichwohl nach § 131 Abs. 1 BauGB erschlossen.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 21/15 (Urteil)

  3 Satz 1 BauGB vorliegen, sodass die jeweilige Aufgabe der planerischen Ordnung der Bodennutzung etwa

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 45/10 (Urteil)

  . 1, § 133 Abs. 3 Satz 2 BauGB).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 42/18 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden,

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 45/14 (Urteil)

  Dieses verstoße gegen § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 BauGB, weil es die Erweiterung einer Splittersiedlung

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 23/15 (Urteil)

  3 Satz 1 BauGB vorliegen, sodass die jeweilige Aufgabe der planerischen Ordnung der Bodennutzung etwa

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 9/16 (Urteil)

  erneut einzuholen, wenn er nach dem Verfahren nach § 3 Abs. 2 oder § 4 Abs. 2 BauGB geändert oder ergänzt

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 9/13 (Urteil)

  nach Ansicht der Beklagten nicht einschlägigen § 133 Abs. 3 BauGB nennt und im Übrigen pauschal auf

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 7/13 (Urteil)

  . 1 BauGB, wenn sie unfähig sind, die Voraussetzungen des § 133 Abs. 1 BauGB jemals zu erfüllen (Urteile

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 313/09 (Urteil)

  Satz 1, Abs. 4 Satz 4, Abs. 7 Satz 2 und Abs. 8 KAG SL.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 128/07 (Urteil)

  Aus diesen Gründen wird die Anwendung von § 818 Abs. 3, 4 und § 819 Abs. 1 BGB auf den öffentlich-rechtlichen

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2101/06 (Urteil)

  . 5 Satz 1 in Verbindung mit Abs. 4 Satz 3 VwGO).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 3028/01 (Urteil)

  . § 133 Abs. 1 Satz 1 BauGB besitze, wies die Beklagte mit Widerspruchsbescheid vom 22.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 MB 14/20 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 5 BauGB nicht benennt. 16 Denn die Regelung in § 133 Abs. 3 Satz 5 BauGB beinhaltet schon

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 2064/13 (Urteil)

  Abs. 1 BauGB.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 28/15 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), d.h. näher ausgeführt werden,

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 B 2995/94 (Urteil)

  Die Voraussetzungen für eine Aussetzung der Vollziehung liegen vor, § 80 Abs. 5 und Abs. 4 Satz 3 VwGO

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 36/15 (Urteil)

  Es beeinträchtige keine öffentlichen Belange, insbesondere stehe ihm weder § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 BauGB

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 65/16 (Urteil)

  Rn. 24 m.w.N.). 50 Gem. § 133 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 BauGB entsteht die Beitragspflicht grundsätzlich

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 K 7745/99 (Urteil)

  stehenden Vorschriften, den § 133 Abs. 3 S.1 bis 4 BauGB, die eine Verzinsungspflicht bei Rückabwicklung

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 2/17 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), d.h. näher ausgeführt werden,

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 11790/16 (Urteil)

  19 Der angefochtene Bescheid beruht auf der Grundlage des § 133 Abs. 3 Satz 1 des Baugesetzbuchs –

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 3164/08 (Urteil)

  16Rechtsgrundlage für den Vorausleistungsbescheid ist §§ 133 Abs. 3, 127 BauGB in Verbindung mit der

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 5/14 (Urteil)

  Darüber hinaus vereinbarten die Beteiligten, die Vorausleistung solle gemäß § 133 Abs. 3 Satz 2 BBauG

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 4/14 (Urteil)

  Darüber hinaus vereinbarten die Beteiligten, die Vorausleistung solle gemäß § 133 Abs. 3 Satz 2 BBauG

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 3/14 (Urteil)

  Darüber hinaus enthielt der Vertrag die Vereinbarung, die Vorausleistung solle gemäß § 133 Abs. 3 Satz

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stade (6. Kammer) - 6 B 27/02 (Urteil)

  . 1 Satz 1 BauGB und § 133 Abs. 1 BauGB erschlossen würden.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 41/15 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden,

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 9/13 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), d.h. näher ausgeführt werden,

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 8/13 (Urteil)

  In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), d.h. näher ausgeführt werden,

• Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 694/08.KO (Urteil)

  Abs. 3 Satz 2 BauGB unbeachtlich.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 6 K 3340/03 (Urteil)

  beitrag ist § 133 Abs. 3 Satz 1 des Baugesetzbuches (BauGB) in Verbindung mit den §§ 127 ff.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 478/14.NW (Urteil)

  Zur Begründung führte der Kreisrechtsauschuss im Wesentlichen aus: 15 Gemäß § 133 Abs. 3 S. 1 BauGB

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 12 K 670/20 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 5 BauGB getroffen gehabt habe.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 2/14 (Urteil)

  Darüber hinaus vereinbarten die Beteiligten, die Vorausleistung solle gemäß § 133 Abs. 3 Satz 2 BBauG