• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 68/13 (Urteil)

  Das FG habe zudem verkannt, dass die Hemmung der Verjährung nach § 171 Abs. 9 AO eine Hemmung nach § 

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 15 K 4744/05 E (Urteil)

  Die Jahresfrist des § 171 Abs. 9 Abgabenordnung - AO - habe mit Ablauf des 05.11.2004 geendet.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 46/11 (Urteil)

  Es greife sowohl die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 14 AO als auch die des § 171 Abs. 3a AO.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 57/11 (Urteil)

  gestellt, so läuft gemäß § 171 Abs. 3 AO die Festsetzungsfrist insoweit nicht ab, bevor über den Antrag

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 58/11 (Urteil)

  gestellt, so läuft gemäß § 171 Abs. 3 AO die Festsetzungsfrist insoweit nicht ab, bevor über den Antrag

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 8 K 3796/11 (Urteil)

  Die Festsetzungsverjährungsfrist nach 171 Abs. 9 AO ende am 06.03.2011 nach Ablauf eines Jahres ab Einreichung

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 3289/08 (Urteil)

  Auch § 171 Abs. 3, § 171 Abs. 3a oder § 181 Abs. 5 AO führen zu keiner anderen Beurteilung.

• Beschluss vom Finanzgericht Düsseldorf - 15 V 1431/06 A(V) (Urteil)

  Abs. 9 AO mit Ablauf des 05.11.2004 geendet habe.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 30/17 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 und § 239 Abs. 1 Satz 3 AO seien im Verhältnis zu § 171 Abs. 10 AO nicht als verdrängende

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (1. Senat) - 1 K 10277/00 (Urteil)

  Dezember 1998 als Selbstanzeige die Jahresfrist des § 171 Abs. 9 AO in Lauf gesetzt, so dass der Änderungsbescheid

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 10/16 (Urteil)

  durch die einjährige Ablaufhemmung gemäß § 171 Abs. 9 AO verdrängt.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 516/19 (Urteil)

  ) nicht der Anwendung des § 171 Abs. 4 S. 1 HS 2 Alt. 1 AO entgegen.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 54/07 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AO i.V.m. § 171 Abs. 4 Satz 1  2.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 ME 142/18 (Urteil)

  S. d. § 171 Abs. 10 Satz 1 AO sei die Bekanntgabe an alle Beteiligten zu verstehen.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (5. Senat) - 5 K 95/17 (Urteil)

  Abs. 9 AO eingetreten.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 9/16 (Urteil)

  durch die einjährige Ablaufhemmung gemäß § 171 Abs. 9 AO verdrängt.

• Zwischenurteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 K 572/13 (Urteil)

  4 Satz 2 AO hierbei § 171 Abs. 10 AO nicht anzuwenden ist, so dass § 177 Abs. 2 und 3 AO anzuwenden

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (4. Senat) - 4 L 102/16 (Urteil)

  Nichts anderes folge aus § 171 Abs. 10 AO.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 8 K 3813/11 (Urteil)

  Tatbestand des § 171 Abs. 9 AO in Verbindung mit § 153 AO nicht zum Tragen kommt, weil die dort vorgesehene

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 9/11 (Urteil)

  sei, wenn die Außenprüfung i.S. von § 171 Abs. 4 Satz 2 AO unmittelbar nach ihrem Beginn für die Dauer

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 1/12 (Urteil)

  Der Ablauf der Festsetzungsfrist sei nicht nach § 171 Abs. 3 der Abgabenordnung (AO) gehemmt gewesen,

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 9022/98 (Urteil)

  Juni 1996 aus, die Festsetzungsfrist für 1983 sei gemäß § 171 Abs. 10 AO 1977 nicht abgelaufen gewesen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 5/11 (Urteil)

  Abs. 3, § 181 Abs. 5 AO, § 9 Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes --EStG--).

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LC 345/04 (Urteil)

  Denn die §§ 11 Abs. 1 Nr. 4 b NKAG, 171 Abs. 3 a AO stehen einer Verjährung entgegen: 15

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 18/11 (Urteil)

  Streitig ist, ob der Ablauf der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 4 der Abgabenordnung (AO) gehemmt wird

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 4919/09 (Urteil)

  Die Wirkungen des § 171 Abs. 14 AO dürften nicht auf Dritte erstreckt werden.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 27/11 (Urteil)

  AO unterliegen, bewirken eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO nur dann, wenn sie vor Ablauf der Festsetzungsfrist

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 59/14 (Urteil)

  Abs. 5 AO gehemmt gewesen.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 3/15 (Urteil)

  Abs. 4 AO bestimmt.

• Beschluss vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 V 1924/10 (Urteil)

  Abs. 4 Satz 3 AO sei auf die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 5 AO nicht entsprechend anzuwenden.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 51/14 (Urteil)

  Die Beteiligten streiten um die Hemmung der Feststellungsverjährung nach § 181 Abs. 1, § 171 Abs. 4 der

• Urteil vom Finanzgericht des Saarlandes - 1 K 224/04 (Urteil)

  Hierdurch wurde der Ablauf der Festsetzungsfrist gehemmt (§ 171 Abs. 5 Satz 1 AO).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 14 B 313/20 (Urteil)

  AO i.V.m. § 171 Abs. 10 Satz 1 AO zu entnehmen ist.

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 15 K 2546/07 (Urteil)

  " Sodann folgt ein "Nachrichtlicher Hinweis: Im vorliegenden Fall ist gemäß § 171 Abs. 14 AO

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 45/08 (Urteil)

  Der innerhalb der Jahresfrist des § 171 Abs. 2 AO im März 2005 von der Stadt S gestellte Antrag auf Aufhebung

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII R 64/10 (Urteil)

  April 2003 erteilte Erlaubnis sei kein Grundlagenbescheid i.S. des § 171 Abs. 10 AO, weil der Gesetzgeber

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 55/15 (Urteil)

  Danach steht § 171 Abs. 3a Satz 1 Halbsatz 2 AO im sachlichen Zusammenhang mit § 169 Abs. 1 Satz 3 AO

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 6/14 (Urteil)

  der Festsetzungsfrist sei gemäß § 171 Abs. 10 Satz 1 AO durch die Bescheinigung vom 5. 

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 320/06 U (Urteil)

  Insoweit verweise nicht nur § 171 Abs. 5 Satz 1 AO, sondern auch Satz 2 dieser Norm auf § 171 Abs. 4

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 1/12 (Urteil)

  Zwar hätte wohl die Gemeinde C im Jahr 2009 unter Berufung auf § 171 Abs. 14 AO und das FA deshalb nach

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 87/12 (Urteil)

  BFH-Urteile vom 9. März 1999 VIII R 19/97, BFH/NV 1999, 1186, dort unter II.2.; vom 24. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 11/14 (Urteil)

  Abs. 10 AO, die folglich nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO anzupassen ist (ständige Rechtsprechung,

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (4. Senat) - 4 L 59/13 (Urteil)

  führt nicht zur Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 3a AO (VGH Bayern, Urt. v. 8.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 58/14 (Urteil)

  Abs. 5 AO gehemmt gewesen.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (15. Senat) - 15 K 443/02 (Urteil)

  . § 171 Abs. 4 der Abgabenordnung (AO) seit dem 15.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 51/11 (Urteil)

  Das Urteil verstoße gegen § 171 Abs. 4 Sätze 2 und 3 AO.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV B 24/10 (Urteil)

  Die von der Klägerin aufgeworfene Rechtsfrage, ob § 171 Abs. 8 AO deshalb verfassungswidrig sein könnte

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 3 K 1974/05 (Urteil)

  Der Ablauf der Festsetzungsfrist wurde vielmehr gemäß §§ 3 Abs. 1 Nr. 4 c KAG, 171 Abs. 3 AO gehemmt

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 4 K 3303/08 E,U (Urteil)

  Allerdings sei der Ablauf der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 4 AO gehemmt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 1352/10 (Urteil)

  . 1 Nr. 4 Buchstabe b KAG NRW i.V.m. § 171 Abs. 3 a AO noch nicht abgelaufen.