• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 6/13 (Urteil)

  Die Sätze 1 bis 4 gelten in den Fällen des § 1 Abs. 1 Nr. 5 UStG --innergemeinschaftlicher Erwerb-- und

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 25/12 (Urteil)

  Der Wortlaut des § 17 Abs. 1 Satz 4 UStG beziehe sich nämlich lediglich auf § 17 Abs. 1 Satz 3 UStG.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 3504/15 (Urteil)

  September 2015 weiterhin nach § 13b Abs. 2 Nr. 4 UStG der Umsatzsteuer.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 259/11 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 2 UStG i.V.m. § 17 Abs. 1 UStG erfordere nicht, dass die Nichtausführung der vereinbarten

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 34/13 (Urteil)

  das Abzugsverbot des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 bis 4, 7 oder des § 12 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 1 K 4494/08 U (Urteil)

  Mit der Neureglung in § 17 Abs. 1 Satz 4 UStG habe der Gesetzgeber auf das Urteil des EuGH vom 15.10.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (16. Senat) - 16 K 525/03 (Urteil)

  Insofern sei die Steuerbefreiungsvorschrift des § 4 Nr. 17 b) UStG nicht einschlägig.

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1562/08 (Urteil)

  Würden diese Umsätze im Inland getätigt, wären sie nach § 4 Nr. 9a UStG von der Umsatzsteuer befreit,

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 24/09 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UStG a.F.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (16. Senat) - 16 K 482/06 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 2 UStG vorliegen könnte.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 19/09 (Urteil)

  Nr. 8 Buchst. a UStG) als auch steuerpflichtig (§ 9 Abs. 1 UStG) vergibt (Kreditabteilung).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 31/12 (Urteil)

  Eine Berichtigung wegen Uneinbringlichkeit nach § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG liege nicht vor.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 39/09 (Urteil)

  (§ 14 Abs. 4 Nr. 4 UStG) gefehlt.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 2323/17 (Urteil)

  Vorsteuerbeträge aus Leistungen im Sinne des § 13b UStG nach § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 UStG erklärte sie

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 5/11 (Urteil)

  Wie sich aus der Bezugnahme in § 18 Abs. 3 Satz 1 UStG auf § 16 Abs. 1 bis 4 und § 17 UStG ergibt, besteht

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1854/18 (Urteil)

  Juli 2017 (Gerichtsakte zu 1 V 2532/17, Bl. 5 und Bl. 61). 12 4.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 15 SB 56/21 (Urteil)

  Bei § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 JVEG handelt es sich um einen Aufwendungsersatzanspruch.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 2906/10 (Urteil)

  nur zulässig, wenn auf die Steuerfreiheit (vgl. § 4 Nr. 12 Satz 1 Buchst. a UStG) verzichtet wurde (

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 24/10 (Urteil)

  Der Gesetzgeber habe in § 4 Nr. 28 UStG eine planwidrige Regelungslücke hinterlassen, indem er den Fall

• Beschluss vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 V 77/06 (Urteil)

  V. m. § 17 Abs. 1 UStG a.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 63/13 (Urteil)

  Juli 2008 - BVerwG 9 B 80.07 - Buchholz 401.2 § 4 UStG Nr. 5 Rn. 4).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 1 K 996/07 U (Urteil)

  Die Neuregelung des § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG widerspreche Art. 17 Abs. 5 iVm Art. 19 der Sechsten Richtlinie

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 40/08 (Urteil)

  Nach § 17 Abs. 2 Nr. 4 UStG i.V.m. § 17 Abs. 1 Satz 1 UStG ist die Bemessungsgrundlage für den nach §

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 39/08 (Urteil)

  Nach § 17 Abs. 2 Nr. 4 UStG i.V.m. § 17 Abs. 1 Satz 1 UStG ist die Bemessungsgrundlage für den nach §

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 52/17 (Urteil)

  da der Vorsteuerabzug dann an § 15 Abs. 1a Nr. 1 UStG i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1, Abs. 7 des Einkommensteuergesetzes

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 6/09 (Urteil)

  Sie seien nach § 4 Nr. 8 Buchst. b UStG steuerfrei; der Vorsteuerabzug sei deshalb nach § 15 Abs. 2 Satz

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 29/12 (Urteil)

  . 2 und § 15a Abs. 4 Satz 2 UStG jeweils a.F.-- geändert, um aus der Reduzierung des Vorsteuerabzugs

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 3/11 (Urteil)

  ergebe, und verstoße gegen § 12 Abs. 2 Nr. 11 UStG.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 87/15 (Urteil)

  Diese verwendete die Leistungen ausschließlich zur Ausführung steuerfreier Umsätze nach § 4 Nr. 9 Buchst

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (16. Senat) - 16 K 255/10 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 4 UStG, wie vom Beklagten angenommen, scheide aus.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 20/17 U (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 4 Umsatzsteuergesetz (UStG) die Umsatzsteuer schulde und erließ gegenüber der D KG geänderte

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 9/15 (Urteil)

  Der Fall der Insolvenzeröffnung sei in Art. 90 Abs. 1 MwStSystRL, auf dem § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG beruhe

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 15 K 379/06 U (Urteil)

  Die Regelung des § 3a Abs. 2 Nr. 4 UStG sei nicht einschlägig.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 49/17 (Urteil)

  Diese Umsätze unterfielen der Steuerbefreiung gemäß § 4 Nr. 9 Buchst. a des Umsatzsteuergesetzes in der

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 288/15 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 1 UStG lägen im Streitjahr nicht vor.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 2/13 (Urteil)

  Das FA macht geltend, das Urteil des FG verletze §§ 14c, 17 UStG.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2073/21 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 1 UStG uneinbringlich geworden.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (11. Senat) - 11 K 196/21 (Urteil)

  S. d. § 24 Abs. 4 UStG, die Regelungen des § 24 Abs. 1 UStG sollten für 2021 weiterhin Anwendung finden

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 29/14 (Urteil)

  Abs. 4 Nr. 14 UStG a.F. im Inland, Umsatzsteuer fest; das FA schätzte dabei die Besteuerungsgrundlagen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 36/08 (Urteil)

  Mit Bescheid vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 5 K 2714/95 U (Urteil)

  und 17 der 6.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2535/11 (Urteil)

  Juni 2004 ausgeführte Umsätze ist gemäß § 10 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 UStG in der durch Art. 5 Nr.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 41/12 (Urteil)

  Ausdruck in § 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 8 UStG und § 14c Abs. 2 Satz 1 UStG verwende, sei davon auszugehen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 21/14 (Urteil)

  Nach § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1, Abs. 1 Satz 1 UStG ist der Steuerbetrag für steuerpflichtige Ausgangsleistungen

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 15 K 1553/15 U (Urteil)

  Eine abweichende Bestimmung der Steuerschuldnerschaft nach § 13b Abs. 2 Nr. 4 i.V.m.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 40/08 (Urteil)

  Nr. 5 UStG unmittelbar verknüpft.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 37/10 (Urteil)

  Am 17. 

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 5 K 201/95 U (Urteil)

  und 17 der 6.

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 V 28/20 (Urteil)

  Nach § 5 Abs. 1 Nr. 2 UStG ist steuerfrei die Einfuhr der in § 8 Abs. 2 Nr. 1 UStG bezeichneten Gegenstände

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 9/13 (Urteil)

  Er vertrat die Auffassung, die Entnahme des PKW sei nach § 4 Nr. 1 Buchst. a i.V.m. § 6 UStG als Ausfuhrlieferung