• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 9a U 15/14 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (11. Zivilsenat) - 11 U 160/18 (Urteil)

  Abs. 2 MB/KK.

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (10. Zivilsenat) - 10 U 230/07 (Urteil)

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 16.

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (10. Zivilsenat) - 10 U 686/09 (Urteil)

  Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 16.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 220/14 (Urteil)

  Dem Vertrag liegen die MB/KK 2009 der Beklagten zugrunde, es gilt der Krankheitskostentarif A 1 1.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 U 94/21 (Urteil)

  Auch durch § 10b Abs. 1 AVB (§ 8b Abs. 1 MB/KK) sei im Übrigen sichergestellt, dass eine lediglich vorübergehende

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 89/06 (Urteil)

  Für den streitigen Zeitraum kann der Beklagte gem. § 15 Abs.1 a MB/KT kein Krankentagegeld verlangen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 105/21 (Urteil)

  Ohnehin sei bereits in § 8a Abs. 1 MB/KK festgelegt, dass die Berechnung der Beiträge nach Maßgabe des

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 106/21 (Urteil)

  Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln zur Unwirksamkeit der Tarifbedingungen in § 8b Abs. 1, 2 MB/KK

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 7 U 4125/19 (Urteil)

  Mit einstweiliger Verfügung vom 29.09.2016, Az. 534 F 9427/16, (Anl.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 7/92 (Urteil)

  April 1990 der 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 80/09 (Urteil)

  Vergütungsanspruchs des Leistungserbringers in der gesetzlichen Krankenversicherung LSG Sachsen-Anhalt Urt. v. 16

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (10. Zivilsenat) - 10 U 664/05 (Urteil)

  Tenor Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil der 16.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 133/13 (Urteil)

  S. v. §§ 1 Abs. 2, 4 Abs. 6 der wirksam einbezogenen Versicherungsbedingungen (MB/KK 76).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 38/06 (Urteil)

  Abs. 1a, Abs. 2, 4 Abs. 1 MB/KK 94 i.V.m. § 2 Tarif 81 nicht verlangen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 244/05 (Urteil)

  Anspruchsgrundlage ist § 4 Abs. 1, Abs. 4 MB/KK 94 in Verbindung mit dem zugrunde liegenden Krankenversicherungsvertrag

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 199/20 (Urteil)

  1 O 338/16, juris Rdnr. 40).

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 225/11 (Urteil)

  . § 313a Abs. 1 Satz 1 ZPO abgesehen.3II.4Die zulässige Berufung der Beklagten hat in der Sache zum Teil

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 237/19 (Urteil)

  ), vom 17.12.2019 (9 U 131/18), vom 28.01.2020 (9 U 138/19) sowie vom 21.04.2020 (9 U 174/18) verwiesen

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 4 U 81/01 (Urteil)

  Nach § 1 Abs. 1 MB/KT 94, die dem Versicherungsvertrag zugrunde liegen, bietet die Beklagte Versicherungsschutz

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (4. Zivilsenat) - 4 U 1/14 (Urteil)

  endet hinsichtlich der betroffenen versicherten Personen 15 a) … 16 b) mit Eintritt der Berufsunfähigkeit

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 86/94 (Urteil)

  Nach § 4 (2) Satz 1 MB/KK steht der versicherten Person die Wahl unter den niedergelassenen approbierten

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-4 U 81/01 (Urteil)

  April 1999 noch 22.599,10 € (= 44.200,00 DM) verlangen. 211.Nach § 1 Abs. 1 MB/KT 94, die dem Versicherungsvertrag

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 198/21 (Urteil)

  Diese beruhe nämlich auf der Beitragsanpassungsklausel des § 8b Ziffer 1 MB/KK, die aber nicht wirksam

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 140/00 (Urteil)

  95 heisst es in Teil I, der den MB/KK 94 entspricht, unter anderem: 4"§ 1 Gegenstand, Umfang und

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 19 U 118/03 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 60/09 (Urteil)

  hätten durchgeführt werden müssen. 15 Der Streithelfer beantragt, 16

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (10. Zivilsenat) - 10 U 269/12 (Urteil)

  regelmäßige Kontrollen sowie eine oral durchgeführte modifizierte AREDS-Behandlung angezeigt. 16

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 142/93 (Urteil)

  -Klinik mit folgender Therapie: 14##blob##nbsp; 15##blob##nbsp; 16"Zu Beginn der Behandlung sollte

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 202/21 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (10. Zivilsenat) - 10 U 1470/10 (Urteil)

  Diese Entscheidung wird zitiert Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 16.

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 297/09 - 76 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 39/11 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 90/03; 5 U 90/03 - 10 (Urteil)

  A., und 22.4.02, Bl. 16 ff. d. A.) ein.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 91/05 (Urteil)

  I. 18  Der Kläger kann nach Maßgabe des vereinbarten Tarifs denjenigen Teil der von

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 32/03 (Urteil)

  Klagantrag Ziff. 1: EUR 1.616,56: 14 Die Beklagte hat dem Kläger gem. § 1 Abs. 2 MB-KK 94 die Aufwendungen

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 4 U 162/18 (Urteil)

  GA), zugrunde. 6Dort heißt es unter Teil II (TB/KK) Nr. 1 lit. a) zu § 4 Abs. 1 MB/KK wörtlich (Bl. 80

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 U 140/10 (Urteil)

  . §§ 540 Abs. 2, 313 a Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 26 Nr. 8 EGZPO abgesehen.

• Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Zivilsenat) - 1 U 63/04 (Urteil)

  Februar 2005 Bezug genommen. 15 II. 16 Berufung und

• Entscheidung vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 73/08 (Urteil)

  erst späterem Bekanntwerden des Ereignisses gerechnet ab diesem Zeitpunkt, zu stellen. 18

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 119/16 (Urteil)

  sowie mit § 1 Abs. 1, Abs. 2 MB/KK 1994 einen Anspruch auf Ersatz ihrer Aufwendungen für die Heilbehandlungskosten

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 139/91 (Urteil)

  einen Anspruch des Klägers verneint, wobei allerdings zur Begründung hinsichtlich des Inhaltes von § 1

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 133/93 (Urteil)

  wird auf die zutreffenden Entscheidungsgründe des angefochtenen Urteils Bezug genommen, § 543 Abs. 1

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 250/05 (Urteil)

  EUR 102,26 geleistet wird. § 1 Abs. 3 MB/KT 1996 der einbezogenen Tarifbedingungen lautet: 4 

• Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (5. Zivilsenat) - 5 U 82/15 (Urteil)

  N. in Höhe von weiteren 10.529,65 €. 14 Es liegt kein Versicherungsfall nach § 1 Abs. 1, 2 der

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 127/12 (Urteil)

  Juli 2012 - 3 O 14/12 - im Kostenpunkt aufgehoben und wie folgt abgeändert: 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 64/17 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 238/05 (Urteil)

  Tenor 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 140/17 (Urteil)

  Einzelheiten wird auch insoweit auf den Tatbestand des erstinstanzlichen Urteils verwiesen (S. 12 bis S. 18

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 222/97 (Urteil)

  Aufl., § 8a MB/KK Rdn. 5 und wohl auch Renger (VersR 1995, 866) halten hingegen - teils mit unterschiedlichen