• Entscheidung vom Landessozialgericht für das Saarland - S 19 P 97/09 (Urteil)

  Der Bescheid der Beklagten vom 07. November 2008 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 29.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 33/11 (Urteil)

  Tatbestand 1 I.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 133/08 (Urteil)

  Mai 2008, Az. 12 U 103/07, Rn. 59; LG Karlsruhe, Urteil vom 18.

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (6. Senat) - L 6 KR 70/12 (Urteil)

  Februar 2008 (B 6 KA 5/07 R – SozR 4-2500 § 140a Nr. 2, B 6 KA 6/07 R, B 6 KA 7/07 R und B 6 KA 27/07

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 249/07 (Urteil)

  August 2008 IX R 39/07, BStBl II 2009, 138).39 bb) Die Zeugin Z erklärte (von den Beteiligten unbestritten

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (11. Senat) - 11 K 270/07 (Urteil)

  Februar 2007 (IV C 3 - S 2256 - 12/07, BStBl I 2007, 268) die Entscheidung des BFH nicht über den entschiedenen

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 6 K 703/08 K,G (Urteil)

  Oktober 2009 I R 39/09, BFH/NV 2010, 470). 352.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 4130/08 (Urteil)

  April 2003 I R 39/02, BStBl II 2003, 869, zu II. 1.; vom 9.

• Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 K 765/06 (Urteil)

  November 2008 V R 8/07, BFHE 223, 520, BStBl II 2009, 397, unter II.2. b; BFH-Beschluss vom 22.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 2720/09 (Urteil)

  September 2008 VIII R 2/07, BFH/NV 2009, 264 bereits entschieden, dass gegen die Regelung des § 12 Nr

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 29/09 (Urteil)

  April 2008 V R 10/07, BFHE 221, 456, BStBl II 2009, 741, unter II.3.b; vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 3578/11 (Urteil)

  Oktober 2008 I R 66/07, BFHE 223, 162; BFH-Urteil vom 3.

• Urteil vom Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern (6. Senat) - L 6 KR 32/12 (Urteil)

  Januar 2008 erhielt der Versicherte im Zeitraum vom 07. Januar bis 25.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 3980/12 (Urteil)

  Juli 2002 - B 3 KR 64/01 R-, vom 22. April 2009 - B 3 KR 24/07 R - und vom 5.

• Beschluss vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 2226/08 Erb (Urteil)

  Januar 2008 Rs. C-256/06 Randnr. 25, 27; Urteil vom 11. September 2008 Rs.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (16. Senat) - 16 K 332/09 (Urteil)

  April 2008 V R 39/05, BFH/NV 2008, 1712, unter II. 2. b, m.w.N.) angeschlossen hat, ist bei mehreren

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 21/10 (Urteil)

  August 2008 I B 161/07, BFH/NV 2008, 2053; vom 14.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 34/11 (Urteil)

  Oktober 2008 C-253/07 --Canterbury Hockey Club--, Slg. 2008, I-7821, Umsatzsteuer-Rundschau --UR-- 2008

• Urteil vom Sozialgericht Stade (28. Kammer) - S 28 AS 153/08 (Urteil)

  Juni 2008 - B 14 AS 22/07 R -). 20 Die Verpflegungsleistungen können auch nicht nur deshalb als

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 13 K 456/10 (Urteil)

  Februar 2008 befristet.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 1021/15 (Urteil)

  EuGH-Urteile vom 21.03.2002 C-174/00, Slg. 2002, I-3293, BFH/NV Beilage 2002, 95 Rdnr. 39, und vom 17.09.2002

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 36/08 (Urteil)

  Mai 2008, Az. 12 U 103/07, Rn. 59; LG Karlsruhe, Urteil vom 18.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 9/18 (Urteil)

  November 2008, IV R 51/07, BStBl. II, 2009, 303, juris, Rn. 23).

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 9 K 5096/07 K (Urteil)

  Februar 2008 9 K 5096/07 K, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2008, 983).

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (13. Senat) - L 13 AS 106/09 B ER (Urteil)

  Juni 2008 für den August 2008 Leistungen i.

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1005/09 (Urteil)

  Das BFH-Urteil V R 10/07, das erstmals das Erfordernis einer zeitnahen Abgabe der Umsatzsteuer aufgestellt

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1004/09 (Urteil)

  Das BFH-Urteil V R 10/07, das erstmals das Erfordernis einer zeitnahen Abgabe der Umsatzsteuer aufgestellt

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 3/15 (Urteil)

  November 2008 V R 8/07, BFHE 223, 520, BStBl II 2009, 397, Rz 21).

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (13. Senat) - L 13 AS 34/10 B ER (Urteil)

  Auflage, München 2008, § 39 Rdn 12; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 29.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 16/10 (Urteil)

  März 2008 IX B 258/07, BFH/NV 2008, 1180, m.w.N., und zur Abgrenzung BFH-Urteil vom 11.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 29/10 (Urteil)

  April 2008 V R 10/07, BFHE 221, 456, BStBl II 2009, 741, unter II.1., m.w.N.; vom 18.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 3835/11 (Urteil)

  April 2011 L 10 R 5221/07, juris) wurden zum 1.

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 15 AS 77/14 (Urteil)

  Juli 2008 – B 14 AS 26/07 R, juris, Rn. 23; BSG, Urteil vom 30.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 6 K 1754/10 K,G (Urteil)

  R 62/07, BStBl II 2013, 39; Gosch, KStG, 2.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 35/10 (Urteil)

  Juli 2008 XI R 61/07, BFHE 222, 134, BStBl II 2009, 68).

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 4 K 4588/11 E (Urteil)

  BFH-Urteile vom 24.03.2006III R 57/00, BFH/NV 2006, 1815 und vom 27.10.2004 VIII R 11/04, BFH/NV 2005

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 25/13 (Urteil)

  Januar 2008 XI R 53/06, BFHE 221, 399, BStBl II 2008, 647; vom 26. 

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 K 1502/08 (Urteil)

  d u n g s g r ü n d e : 14Das Gericht kann durch Gerichtsbescheid gemäß § 84 Verwaltungsgerichtsordnung

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 32/10 (Urteil)

  Juli 2010 C-368/09 --Pannon Gép--, Slg. 2010, I-7467, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2010, 1475, Rz 39

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 2670/10 (Urteil)

  I. 20 1.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 3291/08 (Urteil)

  November 2009 III R 84/07, BFH/NV 2010, 853; BFH-Beschlüsse vom 21.

• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 49/13 R (Urteil)

  R - SozR 4-4200 § 9 Nr 4 RdNr 34 sowie BSG vom 13.5.2009 - B 4 AS 39/08 R - SozR 4-4200 § 11 Nr 23 RdNr

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 5 K 2539/14 (Urteil)

  12/07, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH [BFH/NV] 2008, 1484).

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 10 K 279/06 (Urteil)

  April 2008 VI R 66/05, BFH/NV 2008, 1243 für für das Aufsuchen einer Bildungseinrichtung im Falle einer

• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 41/15 R (Urteil)

  Juli 2008 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 13.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 146/13 (Urteil)

  andererseits (Doppeloption) abgeschlossen wurden, zu einer Übertragung des wirtschaftlichen Eigentums (§ 39

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 755/09 (Urteil)

  Juni 2008 3 K 142/07 (nicht rechtskräftig, Revision eingelegt: BFH-Az.: I R 66/08, juris; ebenso in den

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 44/09 (Urteil)

  Tatbestand 1 I.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 4 K 2376/07 E (Urteil)

  6Im Nachgang zum Senatsbeschluss wegen Aussetzung der Vollziehung (AdV) vom 16.07.2007, Az. 4 V 2377/07

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 1350/08 (Urteil)

  Juni 2008 II B 19/07, BFH/NV 2008, 1519; BFH-Urteil vom 23.