• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 2969/17 (Urteil)

  September 2008 – B 14 AS 45/07 R – juris Rdnr. 16).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 3291/08 (Urteil)

  November 2009 III R 84/07, BFH/NV 2010, 853; BFH-Beschlüsse vom 21.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 SO 4349/16 (Urteil)

  Mai 2009 – B 8 SO 35/07 R – juris Rdnr. 14).

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 4 SO 3797/09 (Urteil)

  Januar 2009 - B 14 AS 6/08 R - JURIS, Rn. 19 und vom 19.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 13 R 481/13 (Urteil)

  August 2008, Az.: L 6 R 5271/07).

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 AY 4/08 (Urteil)

  Juni 2008 (B 8/9b AY 1/07 R) eine rechtsmissbräuchliche Beeinträchtigung der Dauer des Aufenthalts der

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 130/10 (Urteil)

  März 2007 III R 93/03 (BFHE 217, 443, BStBl II 2009, 905) sowie vom 22.

• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 22/10 R (Urteil)

  - B 4 AS 48/07 R - und zuletzt BSG vom 24.2.2011 - B 14 AS 45/09 R, zur Veröffentlichung vorgesehen).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 116/11 (Urteil)

  November 2006 X R 45/02, BFHE 216, 47, BStBl II 2007, 574, die Verfassungsbeschwerde wurde durch Beschluss

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (4. Senat) - L 4 AS 335/11 (Urteil)

  November 2009 zumindest grob fahrlässig falsche Angaben gemacht habe (§ 45 Abs. 2 Satz 3 Nr. 2 SGB X)

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 57/09 (Urteil)

  Juli 2009 wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 44/10 (Urteil)

  45 km x 0,30 €).

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 16 AS 3058/09 (Urteil)

  Aufhebung von Beginn an rechtswidriger begünstigender Verwaltungsakte nach den in § 45 SGB X normierten

• Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (14. Zivilsenat) - 14 U 22/15 (Urteil)

  BSG, Urteil v. 28.10.2008 - B 8 SO 22/07 R - BSGE 102, 1-10).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 83/10 (Urteil)

  Januar 2010 X R 53/08, BFHE 228, 223, BStBl II 2011, 567; vom 4. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 123/10 (Urteil)

  November 2009  2 BvL 4/07 (BFH/NV 2010, 153) ausgeführt, dass eine Duldung eine Vorstufe zu einem Daueraufenthalt

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 110/11 (Urteil)

  September 2008 X R 46/07, BFHE 222, 215, BStBl II 2009, 229; vom 26. 

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AS 3135/07 (Urteil)

  März 2006 - S 12 R 1179/05 -; Beschluss des LSG vom 28. September 2009 - L 10 R 2159/06 -).

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 9 K 2089/13 F (Urteil)

  Juli 2008 IX R 90/07, BFHE 222, 32, BStBl. II 2009, 816; vom 11. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 40/06 (Urteil)

  VI R 23/07) liege eine Abzugsfähigkeit der Aufwendungen für doppelte Haushaltsführung vor.

• Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 21/10 R (Urteil)

  stützen konnte, wie das SG annimmt, oder ob ggf § 45 SGB X als Rechtsgrundlage in Betracht kommt, kann

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 631/20 G,F (Urteil)

  Gesellschafter der Klägerin sind Herr D C zu 45 %, Frau B C zu 35 % sowie Frau E X und Herr K C zu je

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 4 AS 276/09 (Urteil)

  Januar 2009 materiell-rechtlich auf § 50 Abs. 1 SGB X.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 81/11 (Urteil)

  August 2008 I R 29/07, BFHE 222, 500, BStBl II 2010, 142; Senatsbeschluss vom 18. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 5/15 (Urteil)

  Juli 2008 XI R 61/07, BFHE 222, 134, BStBl II 2009, 68, unter II.1.b, Rz 12 ff.) nicht ein; denn der

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 43/05 (Urteil)

  Februar 2006 genannten beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängigen Verfahren VI R 63/04, X R 20/04 (vgl. hierzu

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 13 R 4844/10 (Urteil)

  Es lägen weder die Voraussetzungen des § 45 SGB X noch des § 48 SGB X vor.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 25/13 (Urteil)

  Mörsberger in Wiesner, SGB VIII, § 45 Rz 35), weshalb die Stadt X zu Recht angenommen hat, die Klägerin

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 80/11 (Urteil)

  August 2008 I R 29/07, BFHE 222, 500, BStBl II 2010, 142; Senatsbeschluss vom 18. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 14 K 1973/11 (Urteil)

  Februar 2009 X B 121/08, BFH/NV 2009, 890).

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (1. Senat) - L 1 KR 210/08 (Urteil)

  August 2009 - L 4 KR 296/07). 7 Am 7.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1967/17 (Urteil)

  November 2008 V R 8/07, BFHE 223, 520, BStBl II 2009, 397; vom 24. 

• Urteil vom Sozialgericht Stuttgart - S 24 R 9514/07 (Urteil)

  v. 27.04.2010 – S 24 R 3851/07, S 24 R 9094/07, S 24 R 9504/07, S 24 R 1422/08, S 24 R 8309/08, S 24

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 9/18 (Urteil)

  November 2008, IV R 51/07, BStBl. II, 2009, 303, juris, Rn. 23).

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 45/09 R (Urteil)

  eine wesentliche Änderung in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht eingetreten ist. § 45 SGB X findet

• Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (13. Senat) - L 13 AS 167/09 B (Urteil)

  das Hauptsacheverfahren S 45 AS 1032/08, in dem sie im Wege eines sog.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (16. Senat) - 16 K 259/09 (Urteil)

  C-572/07, RLRE Tellmer Property, Deutsches Steuerrecht, -DStR- 2009, 1260, Rdnr. 17 ff.; Urteil vom 25

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 29/14 (Urteil)

  April 2014 V B 45/13, BFH/NV 2014, 1104, m.w.N.).

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (4. Senat) - L 4 AS 652/14 (Urteil)

  Die Frist des § 45 Abs. 4 Satz 2 SGB X sei gewahrt.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AY 82/20 (Urteil)

  Dezember 2008 – B 8/9b SO 11/07 R – juris Rdnr. 12; Urteil vom 17.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 4130/08 (Urteil)

  November 2008 X R 15/07, BFHE BStBl II 2009, 710, zu II. 1. b bb; vom 8.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 29/12 (Urteil)

  Entfernungskilometer x 0,30 € = 5.198,40 €) geltend.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 13 AL 415/08 (Urteil)

  November 2007 (Az.: B 11a/7a AL 14/07 R) aufgehoben und an das Landessozialgericht zurückverwiesen.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (7. Senat) - L 7 AL 61/10 (Urteil)

  Nach § 45 Abs. 2 SGB X könne die Klägerin keinen Vertrauensschutz beanspruchen.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2022/10 (Urteil)

  Abs. 1, 50 Abs. 1 Satz 1 SGB X. 31Nach § 45 Abs. 1 SGB X darf ein begünstigender Verwaltungsakt

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 264/10 (Urteil)

  Juni 2008 - B 8/9b AY 1/07 R - m.w.N.). 16 Sowohl bei dem Bescheid vom 9. 

• Urteil vom Finanzgericht Köln - 7 K 2486/09 (Urteil)

  45 km x 0,30 €). 8Hiergegen legten die Kläger Einspruch ein und begehrten u.a. die Berücksichtigung

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 4 VG 404/08 (Urteil)

  Oktober 2008, B 9 VH 1/07 R, JURIS, Rn. 61 m. w.

• Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 19 SO 172/10 (Urteil)

  11 Monate, im Monat August 2009 erfolgt aus technischen Gründen die Ablesung und damit keine Abschlagszahlung

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (1. Senat) - L 1 R 47/15 (Urteil)

  Februar 2011 und dessen Folgebescheid sei damit § 45 SGB X.