• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 151/15 (Urteil)

  bekannt IV

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 524/16 (Urteil)

  September 2007 - C-458/05 - [Jouini ua.] Rn. 31; 26. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 574/12 (Urteil)

  März 2011 - 5 C 16.10 - BVerwGE 139, 135).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 13 K 2257/10 E,L (Urteil)

  IV.). 93I.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 616/12 (Urteil)

  Juli 2003 - VIII ZR 274/02 - zu III 2 b der Gründe, BGHZ 155, 380; 13. 

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2139/20 ER-B (Urteil)

  Aufl, § 123 Rn 9; Schoch in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Juli 2019, § 123 Rn 35, 139; M.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (Vergabesenat) - 7 Verg 6/16 (Urteil)

  Aufl., 2016,  Rdn. 138, 139 zu § 168 GWB).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 6 Sa 549/12 (Urteil)

  IV. Die Revision wird für die Beklagte zugelassen.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 17/11 (Urteil)

  Aufl. 2006, Art. 31 Rn. 23).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 18/11 (Urteil)

  Aufl. 2006, Art. 31 Rn. 23).

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 4/14 (Urteil)

  245/98, BGHZ 155, 279, Rn. 35 ff. nach juris; Urteil vom 02.11.2006, III ZR 190/05, BGHZ 169, 348, Rn

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 615/12 (Urteil)

  Juli 2003 - VIII ZR 274/02 - zu III 2 b der Gründe, BGHZ 155, 380; 13. 

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1865/20 (Urteil)

  BGH, Beschl. v. 26.04.2010 - II ZR 69/09 -, juris Rn. 3; Urt. v. 22.01.2019 - II ZR 143/17 -, juris Rn

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 U 10/12 (Urteil)

  Aufl., § 38 Rn. 16; vgl. auch Senat, Urt. v. 26.10.2005 - 14 U 50/05 - Tz. 18 m. w. N.; w.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (2. Kammer) - 2 Sa 918/14 E (Urteil)

  Im Jahr 1990 erwarb sie den Titel Diplom-Agraringenieurin mit der Gesamtnote „gut“ (Bl. 139 ff. d.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-21 U 3/12 (Urteil)

  Die Kammer habe § 139 Abs. 2 und 4 ZPO nicht beachtet.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 3391/06 (Urteil)

  September 2006 verwiesen. 23Der Beklagte beantragt, 24das angefochtene Urteil zu ändern und die Klage

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 U 19/16 (Urteil)

  IV.              Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. B.             

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (2. Kammer) - 2 Sa 944/14 (Urteil)

  Entscheidungsgründe A. 139 Die klagende Partei hat form- und fristgerecht am 1.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 5 K 3305/17 (Urteil)

  April 2007 I R 110/05, Bundessteuerblatt [BStBl] Teil II 2007, 521).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 D 10/08.AK (Urteil)

  März 2006 - 8 B 870/05 -, juris Rn. 14. 133Keine Einwendungen sind dagegen Bedenken gegen

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Sa 31/15 (Urteil)

  Juni 2002 - IV ZR 147/01 - juris; vom 18. September 1990 - XI ZB 8/90 - NJW 1991, 42).

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 U 264/21 (Urteil)

  II. 138 Die zulässige Berufung ist weit überwiegend unbegründet. 139 Nur in geringem Umfang

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 617/12 (Urteil)

  Juli 2006, 1. Juli 2007 und 1. 

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - 3 K 1283/12 (Urteil)

  Blatt 138 der Prozessakte) und der Bescheinigung über Rentenleistungen von der S Versicherung (Blatt 139

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 120/10 B ER (Urteil)

  über die ambulante Behandlung im Krankenhaus nach § 116b SGB V i.d.F. vom 18.10.2005 (Bundesanzeiger 2006

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 Sa 213/13 (Urteil)

  Dies ergebe sich bereits aus der Grundsatzentscheidung des BGH vom 27. 09. 2001 (IX ZR 71/00).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4a O 114/13 (Urteil)

  IV.              

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 179/11 (Urteil)

  November 2007 - I ZR 12/05 - Rn. 22, GRUR 2008, 357).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 37/14 (Urteil)

  Oktober 2006, der 1. Oktober 2009 und der 1. 

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4a O 68/13 (Urteil)

  GA) zurückgewiesen. 56Hinsichtlich Ziffer IV. der einstweiligen Verfügung haben beide Parteien den Rechtsstreit

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LC 28/12 (Urteil)

  März 2006 den Bebauungsplan Nr. 158 „C.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 KA 98/10 B ER (Urteil)

  F. vom 18.10.2005 (Bundesanzeiger 2006, Nr. 7, S. 88 vom 11.01.2006) in der jeweils geltenden Fassung

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 73/12 (Urteil)

  April 2006, durch den Insolvenzverwalter mit Wirkung zum 31.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 62/14 (Urteil)

  März 2006.

• Urteil vom Landgericht Aachen - 10 O 227/13 (Urteil)

  Übertragung des Grundbesitzes auf die Beklagte zu 3. im Jahr 2004 im ganzen unwirksam sei, weil gemäß § 139

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 620/12 (Urteil)

  Juli 2006, 1. Juli 2007 und 1. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 614/12 (Urteil)

  Juli 2006, 1. Juli 2007 und 1. 

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 619/12 (Urteil)

  Juli 2006, 1. Juli 2007 und 1. 

• Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (Vergabesenat) - 17 Verg 1/09 (Urteil)

  netto), - Ausführungszeitraum 20 IV

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 848/13 (Urteil)

  November 2006 - I ZR 191/03 - Rn. 16 mwN).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4a O 317/06 (Urteil)

  IV.

• Urteil vom Landgericht Stuttgart - 27 O 218/09 (Urteil)

  eines anderen Mitgliedstaates hat (EuGH, Urteil vom 13.12.2007 - C-463/06; BGH, Urteil vom 06.05.2008 - IV

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4a O 65/13 (Urteil)

  IV (Duldung der Wegnahme auf der IFA 2013) übereinstimmend für erledigt erklärt.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 734/13 (Urteil)

  März 2006 - der 1. März 2009 und der 1. 

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2056/16 (Urteil)

  . § 139 BGB).

• Urteil vom Landgericht Essen - 44 O 164/10 (Urteil)

  86Die B AG schloss mit dem Beklagten zu 6.) einen Dienstvertrag vom 06.03.2000 / 12.03.2000 ( AB 132-139

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 618/12 (Urteil)

  April 2006 - II ZB 16/05 - Rn. 8). 19

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 VR 1/13 (Urteil)

  Februar 2009 - V ZR 139/08 - MittBayNotK 2009, 374).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 655/12 (Urteil)

  Januar 2006 - V ZR 243/04 -, NJW 2006, 1881 = juris Rn. 12 ff., und vom 16.