• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (9. Kammer) - 9 Sa 684/07 (Urteil)

  .: 3 Ca 838/07 wird teilweise abgeändert: Es wird festgestellt, dass das zwischen

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 C 33/11 (Urteil)

  Rn. 59).

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 347/14 (Urteil)

  September 2007 - 2 AZR 722/06 - Rn. 37, BAGE 124, 59).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 2 O 89/18 (Urteil)

  19Art und Höhe der Versicherungsleistungen ergeben sich aus dem Tarif mit Tarifbedingungen …“ 20Teil III

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 230/15 (Urteil)

  Dezember 1988 - III ZR 107/87, WM 1989, 210, 211 unter II.2.) besteht.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 410/12 (Urteil)

  November 1998 - VIII ZR 259/97, WM 1999, 868 unter III 1).

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 210/12 (Urteil)

  Juni 2008, Az.: III ZR 159/07) oder durch mündliche Erklärung den Eindruck erweckt, der Interessent erhalte

• Versäumnisurteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 1/13 (Urteil)

  November 2008 - IX ZR 158/07, NJW 2009, 1806 Rn. 10 f).

• Urteil vom Landgericht Stuttgart - 8 O 518/09 (Urteil)

  Januar 2009 - XI ZR 504/07 -, BGHZ 179, 260).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 48/15 (Urteil)

  Juni 2015 - I ZR 75/14, GRUR 2016, 191 Rn. 37 = WRP 2016, 73 - Tauschbörse III).

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (13. Senat) - 13 K 178/15 (Urteil)

  März 2008 III B 151/07, BFH/NV 2008, 1335). 41 Im vorliegenden Fall haben die Kläger eine Kopie des

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (8. Zivilsenat) - 8 U 922/15 (Urteil)

  III. Von den Kosten des Rechtsstreits haben die Beklagte 92 % und die Kläger 8 % zu tragen. IV.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 129/14 (Urteil)

  ZR 404/12 Rn.14, Urteil vom 09.02.2006, III ZR 20/05 Rn. 5, Urteil vom 12.02.2004, III ZR 359/02 Seite

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 81/16 (Urteil)

  - XI ZR 349/10, juris Rn. 34; Urteil vom 01.03.2012 – III ZR 83/11, juris Rn. 15).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 37/14 (Urteil)

  vom 30.12.2014 - an dem Quadratmeterpreis von 6 EUR festhält. 38 b) Die Wohnfläche beträgt 59

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 326/07 (Urteil)

  Bei der Errechnung der Startgutschrift wurde die Steuerklasse III/0 zugrunde gelegt (AH 31).

• Urteil vom Landgericht Köln - 14 O 128/10 (Urteil)

  Mai 2008 - III ZR 59/07; vom 13. Juli 2006 - III ZR 361/04; vom 22. März 2007 - III ZR 98/06).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 8/17 (Urteil)

  unterschrieben seien, nicht aber vom Kläger. 58 Der Beklagte Ziff. 1 stellt den Antrag, 59

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 387/15 (Urteil)

  Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 5; jeweils mwN).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 60/09 (Urteil)

  März 2009 - 15 O 251/07 - wird zurückgewiesen. 2.

• Urteil vom Landgericht Braunschweig (9. Zivilkammer) - 9 S 30/08 (Urteil)

  VI ZR 103/03, Rn 16, zitiert nach juris).

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (13. Zivilsenat) - 13 U 173/09 (Urteil)

  April 2009 - C-261/07 und C-299/07, GRUR 2009, 599, Tz. 52 - VTB/Total B. u. G./S. und vom 14.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 204/15 (Urteil)

  März 2014 - III ZR 387/13, juris Rn. 4; jeweils mwN).

• Urteil vom Amtsgericht Nürtingen - 46 C 520/13 (Urteil)

  und C-432/07.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 89/15 (Urteil)

  Mai 2008 - V ZR 184/07, NJW 2008, 3122 Rn. 18 ff.; vom 18.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 565/19 (Urteil)

  April 2010 - I ZR 202/07, juris Rn. 36 – Erinnerungswerbung im Internet). 63 Die Bezugnahme auf die

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 159/11 (Urteil)

  O 37/07) das Rechtsschutzbedürfnis.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 243/17 (Urteil)

  Mai 1961 - III ZR 222/59, NJW 1961, 1467 f. [juris Rn. 25 ff.]; vom 7.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 274/15 (Urteil)

  Februar 2006 - III ZR 209/05, NJW-RR 2006, 656 Rn. 5 und vom 18.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 186/08 (Urteil)

  September 2008 - 6 S 48/07 - (veröffentlicht in Juris); kritisch: BGH, Urteil vom 22.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 128/09 (Urteil)

  BGH, Beschl. v. 20.01.2009 - XI ZR 510/07, WM 2009, 405; Urt. v. 19.12.2006 - XI ZR 56/06, BGHZ 170,

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 581/11 (Urteil)

  .: XI ZR 191/10).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 50/15 (Urteil)

  Vortrags, insbesondere auch auf Parallelen zu den Entscheidungen des OLG München vom 24.3.2010 - 20 U 5417/07

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 264/14 (Urteil)

  November 2011 (III ZR 103/10, BGHZ 191, 310) an.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 U 33/18 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 19.06.2008, IX ZR 84/07, juris, Rn. 8).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 87/12 (Urteil)

  Abschnitt III Nr. 2 LSA gelte daher nicht.

• Beschluss vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 ÜG 18/17 C (Urteil)

  Aufl 2017, § 178a SGG RdNr 59).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 73/14 (Urteil)

  das sachverständig beratene Amtsgericht ermittelten Trittschallpegel in der Wohnung der Kläger von 59

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 35/18 (Urteil)

  Juni 2008 - VI ZR 235/07, NJW-RR 2008, 1380 Rn. 11).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 63/15 (Urteil)

  III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 208/12 (Urteil)

  März 1990 - V ZR 113/89, BGHZ 111, 110, 115).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 240/13 (Urteil)

  Juni 2012 - IX ZR 59/11, NZI 2012, 805 Rn. 12).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 73/08 (Urteil)

  April 2005 XII ZR 273/02 (BGHZ 162, 384, unter II.3. der Entscheidungsgründe) unberücksichtigt; dies

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 49/09 (Urteil)

  Februar 2004 – III ZR 355/02 - EWiR 2004, 543 und III ZR 359/02 - BGHZ 158, 110-122).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 95/12 (Urteil)

  November 2007 - V ZR 25/07, NJW 2008, 506 Rn. 16 f.; Urteil vom 23.

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (14. Zivilsenat) - 14 U 96/19 (Urteil)

  Das Honorar wurde auf Grundlage der Honorarzone III bemessen.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 3/12 (Urteil)

  Dezember 2011 - 2 W 59/11, juris).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 4/18 (Urteil)

  November 2008 – VIII ZR 166/07 –, juris Rn. 20; Urteil vom 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 38/07 (Urteil)

  III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 53/17 (Urteil)

  September 1999 - III ZR 322/98, NJW 2000, 72 f und 2.