• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 1101/16 (Urteil)

  sowie § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V i.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2254/10 (Urteil)

  1a SGB V).28 Die genannten Grundsätze des § 2 Abs 1 Satz 3 SGB V unterliegen im Bereich der stationären

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 983/19 (Urteil)

  Jedenfalls sei § 137c SGB V anwendbar.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3323/19 (Urteil)

  2 Satz 1, 15 Abs 2 und Abs 3 SGB V).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 2236/15 (Urteil)

  12 Abs 1 SGB V im Einzelfall zu überprüfen und einzuhalten. § 137c SGB V setzt die Geltung des Qualitätsvorbehaltes

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 3748/13 (Urteil)

  . 1 Satz 3 SGB V noch die in § 2 Abs. 1a SGB V geregelten Ausnahmetatbestände.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 4487/03 (Urteil)

  . 3 Zweite Fallgruppe SGB V in Betracht.

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 320/16 (Urteil)

  . 1 Satz 3 SGB V).

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3155/16 (Urteil)

  Die von der Klägerin in Bezug genommene Vorschrift des § 137c Abs 3 SGB V regle die Anwendung neuer Untersuchungs

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 5856/09 (Urteil)

  1 Satz 3 SGB V. 28 § 2 Abs 1 Satz 3 SGB V gibt vor, dass Qualität und Wirksamkeit der Leistungen

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 595/11 (Urteil)

  aus § 2 Abs. 1 und § 12 Abs. 1 SGB V ergebenden Einschränkungen.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 731/13 (Urteil)

  . 4 Satz 3 SGB V i.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 4149/18 (Urteil)

  Rechtsgrundlage des Vergütungsanspruchs ist § 109 Abs 4 Satz 3 SGB V in Verbindung mit § 7 Abs 1 Satz

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 236/20 (Urteil)

  1 Satz 3 SGB V nicht durch, da sie nicht innerhalb der Frist des § 275 Abs 1c Satz 2 SGB V ein MDK-Prüfverfahren

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3560/09 (Urteil)

  Nach § 13 Abs 3 Satz 1 SGB V gilt: Konnte die Krankenkasse eine unaufschiebbare Leistung nicht rechtzeitig

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 1036/16 (Urteil)

  SGB V (unaufschiebbare Leistung) setze einen Notfall i.S.d. § 76 Abs. 1 Satz 2 SGB V nicht voraus und

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 3987/20 ER-B (Urteil)

  Die Voraussetzungen des § 2 Abs 1a Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) lägen nicht vor.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 2220/15 (Urteil)

  Rechtsgrundlage sind § 109 Abs. 4 Satz 3 SGB V i.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 4214/19 (Urteil)

  . 3a Satz 7 SGB V sind erfüllt. 25 a) Nach § 13 Abs. 3a SGB V i.d.F. des Gesetzes zur Verbesserung

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 1308/20 (Urteil)

  Auf die seit dem 13.07.2015 gültige Bestimmung des § 137c Abs 3 SGB V und dessen Auslegung durch die

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 447/17 (Urteil)

  Zwar dürfe nach § 137c Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) und der dortigen Erlaubnis mit Verbotsvorbehalt