• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 451/06 (Urteil)

  BVerwG, Beschluss vom 15.3.2005 - 3 B 86/04 -, DÖV 2005, 651 m.w.N.).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 889/13 (Urteil)

  Abs. 3 KAG).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 5 S 63/08 (Urteil)

  Urt. v. 29.03.2007 - M 21 K 04.50084 u. a. -, Urt. v. 17.02.2004 - M 21 K 02.51921 -) vertretenen Auffassung

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1422/06 (Urteil)

  Juni 2004 und der Widerspruchsbescheid des Landratsamts Göppingen vom 21.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 195/05 (Urteil)

  5 VwGO ergangenen (negativen) Beschlusses des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 12.2.2004 - 5 K 535/04

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1224/18 (Urteil)

  VGH, Beschluss vom 23.09.2016 - 10 C 16.818 -, juris, Rn. 10).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 3069/07 (Urteil)

  C-338/04, C-359/04 und C-360/04 ), wonach Gemeinschaftsrecht einer nationalen Regelung entgegenstehe,

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 1972/06 (Urteil)

  C-338/04, C-359/04 u.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 6 S 1097/05 (Urteil)

  August 2005 - A 2 K 13369/04 - geändert.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 1871/14 (Urteil)

  wendet sich gegen die Rückforderung ihr gewährter Ausbildungsförderung für den Bewilligungszeitraum 04

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 790/03 (Urteil)

  angegriffene Bescheid der Beklagten sei folglich rechtmäßig. 10 Das Urteil ist der Klägerin am 21

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 534/13 (Urteil)

  Planänderung für den Umbau des Bahnknotens Stuttgart „Projekt Stuttgart 21“ Planfeststellungsabschnitt

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 6 S 740/05 (Urteil)

  Februar 2005 - A 18 K 12044/04 - geändert. Die Klage wird abgewiesen.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 881/05 (Urteil)

  Abänderung des Beschlusses des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 16.12.2004 - 13 S 2510/04

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 29/05 (Urteil)

  Februar 2005 - NC 6 K 1937/04 - wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1001/12 (Urteil)

  Der behandelnde Zahnarzt war dabei von einem zweifachen Steigerungsfaktor ausgegangen.3 Mit Bescheid

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 75/05 (Urteil)

  entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt Beschluss vom 05.10.2004 - NC 9 S 404/04

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2996/19 (Urteil)

  -, juris Rn. 7, vom 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08 -, juris Rn. 18 ff., und vom 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 67/06 (Urteil)

  Oktober 2005 - 7 K 981/04 - geändert. Die Klage wird abgewiesen.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 2731/03 (Urteil)

  Das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 21.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1066/05 (Urteil)

  Juli 2004 - 2 K 345/04 - geändert.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 192/06 (Urteil)

  Tage nach der Tat einen Selbstmordversuch. 6  Mit Urteil vom 1.8.2003 - 20 KLs 21

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 728/06 (Urteil)

  und der Beklagten auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 21

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2847/07 (Urteil)

  Oktober 2007 - 3 K 2211/05 - wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 3575/21 (Urteil)

  Die Androhung des unmittelbaren Zwangs nach den § 19 Abs. 1 Nr. 3, § 20 Abs. 1 bis 3 und § 26 LVwVG sei

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2312/06 (Urteil)

  OVG, Urteil vom 19.09.2007 - 7 LC 208/04 -, Rdnr. 49).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 156/09 (Urteil)

  Einkünfte aus geringfügiger Beschäftigung im Sinne des § 8 SGB IV bleiben außer Betracht. 21

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2828/06 (Urteil)

  Januar 2006 - 8 K 308/04 - wird geändert.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1997/08 (Urteil)

  Senats vom 11.10.2006 - 1 S 1742/04 -, ESVGH 57, 91 <92 f.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 9 S 2939/11 (Urteil)

  Nr. 3 AsylVfG i.V.m. 138 Nr. 3 VwGO fallen (1.).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2299/05 (Urteil)

  September 2005 - 3 K 3786/04 - wird zurückgewiesen.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 2223/07 (Urteil)

  C-338/04, C-359/04 und C-360/04 - vertretene Auffassung, wonach Gemeinschaftsrecht einer nationalen

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2284/20 (Urteil)

  Senat, Beschl. v. 05.06.2021 - 1 S 1849/21 -, juris Rn. 5; BVerwG, Urt. v. 25.06.2008 - 6 C 21.07 -,

• Entscheidung vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2124/04 (Urteil)

  -Württ., Urt. v. 09.06.2005 - 3 S 1545/04 - unter Hinweis auf Ernst-Zinkahn-Bielenberg, BauGB, § 244

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 1387/06 (Urteil)

  Tenor Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Freiburg vom 04

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1471/07 (Urteil)

  Februar 2006 - 6 K 2949/04 - geändert. Der Bescheid der Beklagten vom 30.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 933/10 (Urteil)

  . § 55 Abs. 3 Satz LBO; Sauter, Komm. Z. LBO, 3. A. 29. Lfg. 2007, § 55 Rn. 28 f.).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1011/05 (Urteil)

  Beschlüsse des Senats vom 13.07.2005 - 11 S 2497/04 - und vom 11.07.2005 - 11 S 2106/04 -).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2720/06 (Urteil)

  UmweltschutzVO nicht vor. 21 Ohne Erfolg beruft sich der Antragsteller auf die gemäß § 38 Abs

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 1736/06 (Urteil)

  Tenor Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 21

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 2473/06 (Urteil)

  Tenor Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 21.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2814/07 (Urteil)

  BT-Drucks. 7/4824 S. 21). Gegen die Ausführungen im angefochtenen Beschluss, wonach die nach § 6 2.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1705/06 (Urteil)

  21  1. a) Der Kläger besaß zu dem insoweit maßgeblichen Zeitpunkt der Bekanntgabe der

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2779/04 (Urteil)

  jedoch in dem dieselbe Problematik betreffenden Revisionsverfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht (1 C

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 2969/06 (Urteil)

  Januar 2005 - 17 K 4855/04 - und der Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 2211/05 (Urteil)

  Oktober 2005 - 4 K 2334/04 - wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 94/12 (Urteil)

  Art. 1 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinie; EuGH, Beschluss vom 14.07.2005 - C-52/04 -, Personalrat Feuerwehr

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 725/06 (Urteil)

  Februar 2006 - 6 K 945/04 - wird zurückgewiesen.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1304/21 (Urteil)

  Nr. 3 S. 28; Beschl. v. 23.07.2003 - 2 BvR 624/01 - NVwZ-RR 2004, 3).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 2362/20 (Urteil)

  Auch soweit der Kläger auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 21.03.2006 - 11 K 2983/04