• Entscheidung vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 208/05 (Urteil)

  ein rechtliches Interesse schlüssig dargelegt (§§ 66 Abs. 1, 71 Abs. 1 ZPO).

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 13 K 6550/17 (Urteil)

  Art. 18 Abs. 1 Buchst. b) Dublin III-VO und ihre Wiederaufnahmebereitschaft hinsichtlich des Klägers.4 

• Entscheidung vom Landgericht Stuttgart - 8 O 284/10 (Urteil)

  , 12 1. die Klage abzuweisen, 13

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 U 2521/16 (Urteil)

  O. anerkannte die Beklagte das Unfallereignis als Arbeitsunfall und als dessen Folgen:

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 7 K 10488/17 (Urteil)

  Rechtssprechung des VG Karlsruhe und des OVG NRW; ferner Urteil vom 12.07.2021 - A 19 K 9993/17 - juris Rn. 71

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 5258/09 (Urteil)

  Die T AG zahlt dafür eine Barabfindung in Höhe von …EUR je Stückaktie der X-AG.“ 13

• Entscheidung vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 97/09 (Urteil)

  nach wird im Übrigen auf den Tatbestand des Urteils des Landgerichts Stuttgart vom 4.8.2009, AZ: 15 O

• Entscheidung vom Sozialgericht Freiburg - S 9 AL 2219/03 (Urteil)

  Leistungssatz der Arbeitslosenhilfe, so dass ohnehin kein Anspruch auf Unterhaltsgeld bestehe. 13

• Entscheidung vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 204/13 (Urteil)

  Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 4.9.2013 (18 O 260/13)

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 3973/08 (Urteil)

  Die Zuziehung eines Bevollmächtigten oder Beistands für das Vorverfahren war notwendig.4.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 3041/19 (Urteil)

  Lieferungen und Zahlungen 13 (1) Nach der Maßgabe des Einzelabschlusses wird der Pensionsgeber dem

• Entscheidung vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 42/07 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart vom 20.12.2006 - 10 O 92/06 - wie folgt abgeändert:

• Entscheidung vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 11/17 (Urteil)

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Heilbronn vom 21.12.2016, Az. 6 O 135

• Entscheidung vom Amtsgericht Breisach am Rhein - UR II 8/04 (Urteil)

  Wert berechnet, den der Gegenstand des Geschäfts zur Zeit der Fälligkeit hat (Geschäftswert).“ 13