• Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 245/17 (Urteil)

  April 2015 - 1 StR 594/14, Rn. 30; vom 8.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 Rv 16 Ss 795/19 (Urteil)

  August 2017 sei unwirksam, weil sie ihre Umgrenzungsfunktion nicht erfülle. 4 4.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 97/18 (Urteil)

  Juni 2014 - 4 StR 439/13, NJW 2014, 2454 mwN).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 99/16 (Urteil)

  Das Rechtsmittel hat den aus der Beschlussformel ersichtlichen Teilerfolg (§ 349 Abs. 4 StPO) und ist

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss 106/08 (Urteil)

  Heroinerwerb nutzen. 4Der Angeklagte konsumiert seit 2003 wieder Heroin (nachdem er zuvor 10

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 46/06 (Urteil)

  Mängelbeseitigungs- und Rückbauarbeiten aus dem zum 31.12.2002 beendeten Mietverhältnis der Parteien über im 4.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 377/14 (Urteil)

  Im Fall 10 der Urteilsgründe wurde das gemeinsam mit dem Mitangeklagten P. für 3.700 € erworbene Kokain

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss 224/04 (Urteil)

  anzuregen (RG, JW 1926, 1216 Nr. 6; BGHSt 19, 141 [142/143]; 28, 196 [197/198]; BGH, Beschl. v. 28. 10

• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 StR 605/13 (Urteil)

  4

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 463/14 (Urteil)

  Oktober 2010 - 4 StR 215/10, BGHSt 56, 39; Beschlüsse vom 1. März 2011 - 4 StR 30/11; vom 8.

• Vorlagebeschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 223/13 (Urteil)

  Dezember 2012 - 4 StR 99/12, aaO; Beschlüsse vom 19.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 51/17 (Urteil)

  August 1999 - 4 StR 640/98, BGHR StPO § 467 Abs. 3 Verfahrenshindernis 2).

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Bußgeldsachen) - 1 OWi 2 Ss Bs 104/17, 1 OWi 2 SsBs 104/17 (Urteil)

  I. 2 Nach den Feststellungen des Amtsgerichts überschritt der Betroffene am 4.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 16 K 4405/98 E (Urteil)

  3Der Kläger ermittelte für sich auf dieser Grundlage Herstellungskosten in folgender Höhe: 4

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 78/14 (Urteil)

  Juni 1957 - 4 StR 165/57; Beschluss vom 22.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 547/16 (Urteil)

  März 2015 – 4 StR 525/13, BGHSt 60, 218, 221; Beschluss vom 14.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Strafsenat) - 5 StR 483/16 (Urteil)

  März 2007 - 4 StR 522/06, BGHSt 51, 252, 257; vom 6.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Strafsenat) - 4 StR 127/17 (Urteil)

  April 2017 – 4 StR 592/16 Rn. 5; vom 6. April 2017 – 3 StR 548/16 Rn. 5; vom 24.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Strafsenat) - 5 StR 352/15 (Urteil)

  Vor dem 3. oder 4.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 25 E 18.1977 (Urteil)

  Str. … in M. geführt werde. Als weiterer Wohnsitz wurde die K. in M. angegeben. Mit seit 3.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 574/14 (Urteil)

  Februar 1995 - 4 StR 37/95, NJW 1995, 1910, 1911; BGH, Urteil vom 4.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 StR 423/14 (Urteil)

  Spätestens ab dem 10. Februar 2011 wusste H.       H.  

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Bußgeldsachen) - 1 OWi 2 SsBs 98/17, 1 OWi 2 Ss Bs 98/17 (Urteil)

  Weitere Angaben sind, um den Verständniszusammenhang zu wahren, nicht erforderlich. 10 (b) Ist

• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 StR 437/13 (Urteil)

  Juli 2001 - 4 StR 457/00, wistra 2001, 386, 387).

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Bußgeldsachen) - 1 OWi 2 Ss Bs 92/17, 1 OWi 2 SsBs 92/17 (Urteil)

  ohne eine - unzulässige - (teilweise) Rekonstruktion der Hauptverhandlung nicht möglich wäre. 10

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 819/06 (Urteil)

  November 2002 am 4.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (8. Senat) - L 8 U 71/12 (Urteil)

  Sozialgesetzbuch (SGB X) an, den sie in der Folge in mehreren Schreiben nach und nach bezifferten. 4

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 B 28/13 (Urteil)

  Juli 2011 (4 StR 548/10 - NJW 2011, 2981) bereits die Auffassung des OLG Rostock für falsch erklärt,

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 9 Ta 143/13 (Urteil)

  Ersatzanspruch des Arbeitnehmers grundsätzlich vollständig ausgeschlossen (BAG 22.06.2011- 8 AZR 102/10

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (3. Strafsenat) - 3 Ws 154/20 (Urteil)

  Oktober 2016 – 3 Ws 548/16; OLG Hamm, Beschluss vom 7.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 537/14 (Urteil)

  Dezember 1967 - 2 StR 548/67, BGHSt 22, 21).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (Großer Senat für Strafsachen) - GSSt 3/17 (Urteil)

  April 2013 - 1 StR 105/13, juris Rn. 9; vom 10. November 2016 - 1 StR 501/16, juris Rn. 4; 2.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 18 K 3223/05 E (Urteil)

  Juni 2001 ihre ca. 80 m² große Wohnung in "D" ( str. 25) auf. Zum 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 K 236/14 (Urteil)

  Str. 00 in S.       -N.            .

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 B 22/10 (Urteil)

  September 2007 - BVerwG 5 C 25.06 - (Buchholz 412.3 § 6 BVFG Nr. 110 Rn. 10) dazu ausgeführt:

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 235/14 (Urteil)

  Februar 2015 – 4 StR 587/14).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 90/14 (Urteil)

  November 1978 - 1 StR 448/78, NJW 1979, 663; BGH, NJW 1980, 1849, 1850; BAG, NJW 2010, 2300).

• Urteil vom Sozialgericht Braunschweig (14. Kammer) - S 14 U 211/00 (Urteil)

  Immatrikulation Voraussetzung für seine Tätigkeit als studentische Hilfskraft der Hochschule war. 4

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-2 RVs 13/10 (Urteil)

  September 1980 – 4 StR 16/80 -, zitiert nach juris Rn. 7; Urteil vom 4.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 16/14 (Urteil)

  Erstattungsansprüche der Beklagten zu 2) und 3) in Höhe von jeweils 10.513,19 € und der Beklagten zu 4)

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 2922/03 (Urteil)

  -----straße 4, 52070 B." angegeben.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 11 K 4418/12 (Urteil)

  Str. 142 und 144; der Bebauungsplan wurde am 29. Juli 2011 öffentlich bekannt gemacht.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 21/12 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 4

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Strafsenat) - 1 Ws 217/16 (Urteil)

  VI, 4.

• Urteil vom Amtsgericht Köln - 142 C 448/18 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 18.01.2011 – X ZR 71/10, NJW 2011, 2056, 2058).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 16 K 458/05 E,G,U (Urteil)

  Februar 2005 die ihm am 4.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 7978/14 (Urteil)

  Str. 191 – 193) sowie das Verwaltungsgebäude der ehemaligen Landeszentralbank (E1.           

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 1313/05 (Urteil)

  T1. , geb. 10.

• Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 5/10 R (Urteil)

  10

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 23 U 2737/17 (Urteil)

  Str. 14 in D. führt nicht in entsprechender Anwendung des § 256 Abs. 4 AktG i.V.m. §§ 266, 264a HGB zur