FamFG § 225 Zulässigkeit einer Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung

Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit

(1) Eine Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung ist nur für Anrechte im Sinne des § 32 des Versorgungsausgleichsgesetzes zulässig.

(2) Bei rechtlichen oder tatsächlichen Veränderungen nach dem Ende der Ehezeit, die auf den Ausgleichswert eines Anrechts zurückwirken und zu einer wesentlichen Wertänderung führen, ändert das Gericht auf Antrag die Entscheidung in Bezug auf dieses Anrecht ab.

(3) Die Wertänderung nach Absatz 2 ist wesentlich, wenn sie mindestens 5 Prozent des bisherigen Ausgleichswerts des Anrechts beträgt und bei einem Rentenbetrag als maßgeblicher Bezugsgröße 1 Prozent, in allen anderen Fällen als Kapitalwert 120 Prozent der am Ende der Ehezeit maßgeblichen monatlichen Bezugsgröße nach § 18 Abs. 1 des Vierten Buches Sozialgesetzbuch übersteigt.

(4) Eine Abänderung ist auch dann zulässig, wenn durch sie eine für die Versorgung der ausgleichsberechtigten Person maßgebende Wartezeit erfüllt wird.

(5) Die Abänderung muss sich zugunsten eines Ehegatten oder seiner Hinterbliebenen auswirken.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 1896/22
29. September 2022
4 S 1896/22 29. September 2022
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 20 UF 123/20
28. Februar 2022
20 UF 123/20 28. Februar 2022
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 16 UF 55/21
27. Juli 2021
16 UF 55/21 27. Juli 2021
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (2. Senat für Familiensachen) - 11 UF 91/20
3. Februar 2021
11 UF 91/20 3. Februar 2021
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 SAF 8/20
31. Juli 2020
2 SAF 8/20 31. Juli 2020
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 R 1177/16
30. April 2020
L 10 R 1177/16 30. April 2020
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 10 UF 178/17
17. Oktober 2018
10 UF 178/17 17. Oktober 2018
Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 624/15
20. Juni 2018
XII ZB 624/15 20. Juni 2018
Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 102/17
20. Juni 2018
XII ZB 102/17 20. Juni 2018
Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 466/16
16. Mai 2018
XII ZB 466/16 16. Mai 2018