ZPO § 139 Materielle Prozessleitung

Zivilprozessordnung

(1) Das Gericht hat das Sach- und Streitverhältnis, soweit erforderlich, mit den Parteien nach der tatsächlichen und rechtlichen Seite zu erörtern und Fragen zu stellen. Es hat dahin zu wirken, dass die Parteien sich rechtzeitig und vollständig über alle erheblichen Tatsachen erklären, insbesondere ungenügende Angaben zu den geltend gemachten Tatsachen ergänzen, die Beweismittel bezeichnen und die sachdienlichen Anträge stellen.

(2) Auf einen Gesichtspunkt, den eine Partei erkennbar übersehen oder für unerheblich gehalten hat, darf das Gericht, soweit nicht nur eine Nebenforderung betroffen ist, seine Entscheidung nur stützen, wenn es darauf hingewiesen und Gelegenheit zur Äußerung dazu gegeben hat. Dasselbe gilt für einen Gesichtspunkt, den das Gericht anders beurteilt als beide Parteien.

(3) Das Gericht hat auf die Bedenken aufmerksam zu machen, die hinsichtlich der von Amts wegen zu berücksichtigenden Punkte bestehen.

(4) Hinweise nach dieser Vorschrift sind so früh wie möglich zu erteilen und aktenkundig zu machen. Ihre Erteilung kann nur durch den Inhalt der Akten bewiesen werden. Gegen den Inhalt der Akten ist nur der Nachweis der Fälschung zulässig.

(5) Ist einer Partei eine sofortige Erklärung zu einem gerichtlichen Hinweis nicht möglich, so soll auf ihren Antrag das Gericht eine Frist bestimmen, in der sie die Erklärung in einem Schriftsatz nachbringen kann.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Vfg vom Oberlandesgericht München - 18 U 1032/22
28. September 2022
18 U 1032/22 28. September 2022
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 14 Ta 179/22
5. September 2022
14 Ta 179/22 5. September 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 1348/19
12. Juli 2022
17 U 1348/19 12. Juli 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (14. Zivilsenat) - 14 U 118/21
8. Juni 2022
14 U 118/21 8. Juni 2022
Hinweisbeschluss vom Oberlandesgericht Nürnberg - 8 U 424/22
7. Juni 2022
8 U 424/22 7. Juni 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 U 264/21
3. Juni 2022
4 U 264/21 3. Juni 2022
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 10 U 7382/21 e
1. Juni 2022
10 U 7382/21 e 1. Juni 2022
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (6. Zivilsenat) - 6 U 4/21
21. April 2022
6 U 4/21 21. April 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 146/20
14. April 2022
7 U 146/20 14. April 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 147/20
14. April 2022
7 U 147/20 14. April 2022