ZPO § 278 Gütliche Streitbeilegung, Güteverhandlung, Vergleich

Zivilprozessordnung

(1) Das Gericht soll in jeder Lage des Verfahrens auf eine gütliche Beilegung des Rechtsstreits oder einzelner Streitpunkte bedacht sein.

(2) Der mündlichen Verhandlung geht zum Zwecke der gütlichen Beilegung des Rechtsstreits eine Güteverhandlung voraus, es sei denn, es hat bereits ein Einigungsversuch vor einer außergerichtlichen Gütestelle stattgefunden oder die Güteverhandlung erscheint erkennbar aussichtslos. Das Gericht hat in der Güteverhandlung den Sach- und Streitstand mit den Parteien unter freier Würdigung aller Umstände zu erörtern und, soweit erforderlich, Fragen zu stellen. Die erschienenen Parteien sollen hierzu persönlich gehört werden.

(3) Für die Güteverhandlung sowie für weitere Güteversuche soll das persönliche Erscheinen der Parteien angeordnet werden. § 141 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 und 3 gilt entsprechend.

(4) Erscheinen beide Parteien in der Güteverhandlung nicht, ist das Ruhen des Verfahrens anzuordnen.

(5) Das Gericht kann die Parteien für die Güteverhandlung sowie für weitere Güteversuche vor einen hierfür bestimmten und nicht entscheidungsbefugten Richter (Güterichter) verweisen. Der Güterichter kann alle Methoden der Konfliktbeilegung einschließlich der Mediation einsetzen.

(6) Ein gerichtlicher Vergleich kann auch dadurch geschlossen werden, dass die Parteien dem Gericht einen schriftlichen Vergleichsvorschlag unterbreiten oder einen schriftlichen Vergleichsvorschlag des Gerichts durch Schriftsatz gegenüber dem Gericht annehmen. Das Gericht stellt das Zustandekommen und den Inhalt eines nach Satz 1 geschlossenen Vergleichs durch Beschluss fest. § 164 gilt entsprechend.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamburg (7. Kammer) - 7 Ta 12/18
7. Januar 2019
7 Ta 12/18 7. Januar 2019
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 W 162/18
14. November 2018
9 W 162/18 14. November 2018
Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 57/16
6. November 2018
II ZR 57/16 6. November 2018
Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Ta 110/18
15. Oktober 2018
5 Ta 110/18 15. Oktober 2018
Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (8. Zivilsenat) - 8 W 84/18
17. September 2018
8 W 84/18 17. September 2018
Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 222/17
19. April 2018
IX ZR 222/17 19. April 2018
Beschluss vom Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern (13. Senat) - L 13 SB 1/17 B
14. März 2018
L 13 SB 1/17 B 14. März 2018
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (2. Kammer) - 2 Sa 302/17
22. Februar 2018
2 Sa 302/17 22. Februar 2018
Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 377/15 B
24. Januar 2018
B 13 R 377/15 B 24. Januar 2018
Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 248/16
17. Januar 2018
XII ZB 248/16 17. Januar 2018