Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

ZPO § 321a Abhilfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

Zivilprozessordnung

(1) Auf die Rüge der durch die Entscheidung beschwerten Partei ist das Verfahren fortzuführen, wenn

1.
ein Rechtsmittel oder ein anderer Rechtsbehelf gegen die Entscheidung nicht gegeben ist und
2.
das Gericht den Anspruch dieser Partei auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat.
Gegen eine der Endentscheidung vorausgehende Entscheidung findet die Rüge nicht statt.

(2) Die Rüge ist innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen nach Kenntnis von der Verletzung des rechtlichen Gehörs zu erheben; der Zeitpunkt der Kenntniserlangung ist glaubhaft zu machen. Nach Ablauf eines Jahres seit Bekanntgabe der angegriffenen Entscheidung kann die Rüge nicht mehr erhoben werden. Formlos mitgeteilte Entscheidungen gelten mit dem dritten Tage nach Aufgabe zur Post als bekannt gegeben. Die Rüge ist schriftlich bei dem Gericht zu erheben, dessen Entscheidung angegriffen wird. Die Rüge muss die angegriffene Entscheidung bezeichnen und das Vorliegen der in Absatz 1 Satz 1 Nr. 2 genannten Voraussetzungen darlegen.

(3) Dem Gegner ist, soweit erforderlich, Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben.

(4) Das Gericht hat von Amts wegen zu prüfen, ob die Rüge an sich statthaft und ob sie in der gesetzlichen Form und Frist erhoben ist. Mangelt es an einem dieser Erfordernisse, so ist die Rüge als unzulässig zu verwerfen. Ist die Rüge unbegründet, weist das Gericht sie zurück. Die Entscheidung ergeht durch unanfechtbaren Beschluss. Der Beschluss soll kurz begründet werden.

(5) Ist die Rüge begründet, so hilft ihr das Gericht ab, indem es das Verfahren fortführt, soweit dies auf Grund der Rüge geboten ist. Das Verfahren wird in die Lage zurückversetzt, in der es sich vor dem Schluss der mündlichen Verhandlung befand. § 343 gilt entsprechend. In schriftlichen Verfahren tritt an die Stelle des Schlusses der mündlichen Verhandlung der Zeitpunkt, bis zu dem Schriftsätze eingereicht werden können.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Bundesgerichtshof - VIII ZB 17/25
24. Februar 2026
VIII ZB 17/25 24. Februar 2026
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht - 2 W-KSt 2.25
13. Februar 2026
2 W-KSt 2.25 13. Februar 2026
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht - 2 W-KSt 2.25, 2 W-KSt 2.25 (2 W-KSt 1.25, 2 WA 1.25)
13. Februar 2026
2 W-KSt 2.25, 2 W-KSt 2.25 (2 W-KSt 1.25, 2 WA 1.25) 13. Februar 2026
Beschluss vom Bundesgerichtshof - VIII ZB 48/25
10. Februar 2026
VIII ZB 48/25 10. Februar 2026
Beschluss vom Bundesgerichtshof - VII ZB 14/23
28. Januar 2026
VII ZB 14/23 28. Januar 2026
Beschluss vom Rheinschifffahrtsobergericht Köln - 3 W 18/25
7. Januar 2026
3 W 18/25 7. Januar 2026
Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht - 2 BvR 2270/22
17. Dezember 2025
2 BvR 2270/22 17. Dezember 2025
Beschluss vom Landgericht Aachen - 5 T 39/25
3. Dezember 2025
5 T 39/25 3. Dezember 2025
Beschluss vom Bundesgerichtshof - VIII ZR 114/25
2. Dezember 2025
VIII ZR 114/25 2. Dezember 2025
Beschluss vom Landgericht Köln - 28 S 9/25
3. November 2025
28 S 9/25 3. November 2025