ZPO § 696 Verfahren nach Widerspruch

Zivilprozessordnung

(1) Wird rechtzeitig Widerspruch erhoben und beantragt eine Partei die Durchführung des streitigen Verfahrens, so gibt das Gericht, das den Mahnbescheid erlassen hat, den Rechtsstreit von Amts wegen an das Gericht ab, das in dem Mahnbescheid gemäß § 692 Abs. 1 Nr. 1 bezeichnet worden ist, wenn die Parteien übereinstimmend die Abgabe an ein anderes Gericht verlangen, an dieses. Der Antrag kann in den Antrag auf Erlass des Mahnbescheids aufgenommen werden. Die Abgabe ist den Parteien mitzuteilen; sie ist nicht anfechtbar. Mit Eingang der Akten bei dem Gericht, an das er abgegeben wird, gilt der Rechtsstreit als dort anhängig. § 281 Abs. 3 Satz 1 gilt entsprechend.

(2) Ist das Mahnverfahren maschinell bearbeitet worden, so tritt, sofern die Akte nicht elektronisch übermittelt wird, an die Stelle der Akten ein maschinell erstellter Aktenausdruck. Für diesen gelten die Vorschriften über die Beweiskraft öffentlicher Urkunden entsprechend. § 298 findet keine Anwendung.

(3) Die Streitsache gilt als mit Zustellung des Mahnbescheids rechtshängig geworden, wenn sie alsbald nach der Erhebung des Widerspruchs abgegeben wird.

(4) Der Antrag auf Durchführung des streitigen Verfahrens kann bis zum Beginn der mündlichen Verhandlung des Antragsgegners zur Hauptsache zurückgenommen werden. Die Zurücknahme kann vor der Geschäftsstelle zu Protokoll erklärt werden. Mit der Zurücknahme ist die Streitsache als nicht rechtshängig geworden anzusehen.

(5) Das Gericht, an das der Rechtsstreit abgegeben ist, ist hierdurch in seiner Zuständigkeit nicht gebunden.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Landgericht Paderborn - 1 S 161/13
31. August 2022
1 S 161/13 31. August 2022
Urteil vom Landgericht Paderborn - 1 S 83/17
31. August 2022
1 S 83/17 31. August 2022
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 22 U 79/21
24. November 2021
22 U 79/21 24. November 2021
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Zivilsenat) - 2 W 230/19
6. November 2019
2 W 230/19 6. November 2019
Urteil vom Landgericht Frankenthal (Pfalz) (6. Zivilkammer) - 6 O 46/19
1. Oktober 2019
6 O 46/19 1. Oktober 2019
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 132/14
30. Juni 2019
I-16 U 132/14 30. Juni 2019
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 15 U 148/19 Rae
22. Mai 2019
15 U 148/19 Rae 22. Mai 2019
Urteil vom Landgericht Köln - 2 O 279/17
16. Mai 2019
2 O 279/17 16. Mai 2019
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (4a. Zivilsenat) - 4a) 4 UH 5/17
30. Januar 2018
4a) 4 UH 5/17 30. Januar 2018
Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZB 31/16
21. Dezember 2017
IX ZB 31/16 21. Dezember 2017