• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (5. Kammer) - 5 A 408/05 (Urteil)

  1 AufenthG, hilfsweise gemäß § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG. 2 Der am 30.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 1 K 11298/05 (Urteil)

  . 4 AsylVfG n.F.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 4354/05.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 2 und § 60 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG). 33Vgl.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 10788/05 (Urteil)

  . 3 Satz 1 AufenthG).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 3538/05.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 2 und § 60 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG). 36Vgl.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 5 K 1962/03.A (Urteil)

  Januar 2005 § 60 Abs. 1 AufenthG gelte.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 3590/05.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 2 und § 60 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG). 36Vgl.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 K 4107/05.A (Urteil)

  Abs. 1 AufenthG sowie Abschiebungsverbote im Sinne des § 60 Abs. 2 bis Abs. 7 AufenthG hinsichtlich

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 K 2140/05.A (Urteil)

  Abs. 1 AufenthG vorliegen, hilfsweise festzustellen, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 2 bis 7

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 12 K 8607/03 (Urteil)

  . 1 Satz 1, 67 Abs. 1 Nr. 2 AsylVfG. 16Die Abschiebungsandrohung steht ebenfalls im Einklang mit

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 3 K 710/06 (Urteil)

  . 2 Satz 1 GG, § 26a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG (vgl. § 26a Abs. 2 AsylVfG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 3408/04.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 2 und § 60a Abs. 1 Satz 1 AufenthG), vgl.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10761/05 (Urteil)

  Juni 2005, noch innerhalb der Frist des § 78 Abs. 4 Satz 1 AsylVfG gestellt worden. 2

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (5. Kammer) - 5 B 5/06 (Urteil)

  Abs. 1 AufenthG offensichtlich nicht und dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG nicht

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LA 125/06 (Urteil)

  Gründe 1 Der auf § 78 Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 2 AsylVfG gestützte Antrag der Beklagten auf Zulassung

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1066/05 (Urteil)

  nach § 43 Abs. 1 Nr. 4 AuslG (§ 52 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 AufenthG) zu treffen; denn es soll nicht offen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 589/05 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 4 Buchst. a und b AufenthG) nicht mehr statt.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 3 S 258/03 (Urteil)

  fest, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 AufenthG und des § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG nicht vorliegen

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 3 S 258/06 (Urteil)

  stellte fest, dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 AufenthG und des § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG nicht

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 10841/04 (Urteil)

  Abs. 1 AufenthG, vgl. §§ 13 Abs. 2, 31 Abs. 2, 77 Abs. 1 AsylVfG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (6. Kammer) - 6 A 343/05 (Urteil)

  . 1 Satz 3 AsylVfG abzusehen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 K 5590/05.A (Urteil)

  Von einer Anhörung wurde gem. § 24 Abs. 1 Satz 4 AsylVfG abgesehen. 5Mit Schreiben vom 12.10.2005

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 5 L 524/06.A (Urteil)

  Zwar kann das Gericht gemäß § 80 Abs. 5 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) i.V.m. § 36 Abs. 3 Satz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (6. Kammer) - 6 A 1384/02 (Urteil)

  Abs. 7 Satz 2 und § 60 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG ).“ 30 Das BVerwG hat damit auch

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 12404/04 (Urteil)

  A Nr. 2, Art. 33 Nr. 1 GFK, § 60 Abs. 1 S. 1 und 3 AufenthG) anknüpft und kein Erlöschens- oder Ausschlussgrund

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 3388/04.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 2 und § 60a Abs. 1 Satz 1 AufenthG), 27vgl.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 2 K 10792/05 (Urteil)

  Abs. 7 Satz 2 und § 60 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG (BVerwG, Urt. v. 01.11.2005 - 1 C 21/04 -, a.a.O.).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 6 K 12318/04 (Urteil)

  (§ 51 Abs. 1 Nr. 3 VwVfG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (6. Kammer) - 6 K 990/05.MZ (Urteil)

  . 2 Satz 3 AsylVfG greift.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 228/05 (Urteil)

  gemäß § 60 Abs. 7 AufenthG. 2 Die am 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 1181/06.A (Urteil)

  Abs. 1 AufenthG i.V.m. § 26 Abs. 4 AsylVfG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 57/06 (Urteil)

  Abs. 1 AufenthG sowie Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG nicht vorliegen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 B 65/05 (Urteil)

  . 4 Satz 1 GG, §§ 36 Abs. 4 Satz 1, 71 Abs. 4 AsylVfG zu beachten, wonach die Abschiebung nur ausgesetzt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 256/04 (Urteil)

  Abs. 1 bzw. § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG festzustellen.   10 weiter hilfsweise

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 1585/05.A (Urteil)

  dass die Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 AufenthG offensichtlich und Abschiebungshindernisse nach §

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 274/03 (Urteil)

  Auflage, 1. Teil Kap. 5 III 3, § 60 AufenthG, Rdn. 12, 13).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Osnabrück (5. Kammer) - 5 B 82/06 (Urteil)

  . 1 bis 3 VwVfG nicht vorliegen, gemäß § 71 Abs. 5 Satz 2 AsylVfG die Grundlage für den Vollzug einer

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 3 Ss 204/06 (Urteil)

  . 1 Satz 2 AufenthG ergangenen Auflage beruhen.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 6 S 1027/05 (Urteil)

  § 60 Abs. 1 Satz 4 Buchst. c AufenthG vorlägen.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LB 104/06 (Urteil)

  Die Regelung in § 28 Abs. 2 AsylVfG stehe der Anwendung des § 60 Abs. 1 AufenthG ausnahmslos nur bei

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10211/06 (Urteil)

  Abs. 1 Aufenthaltsgesetz – AufenthG – offensichtlich nicht und diejenigen des § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 B 40/06 (Urteil)

  Juni 2006 wurde der Folgeantrag hinsichtlich Art. 16 a Abs. 1 GG bzw. § 60 Abs. 1 AufenthG sowie ein

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LA 347/06 (Urteil)

  Abs. 1 AufenthG i.V.m. § 26 Abs. 4 AsylVfG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 16 K 4146/05 (Urteil)

  Beides könne nur vorliegen wenn die Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 AuslG bzw. heute § 60 Abs. 1 AufenthG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 11112/04 (Urteil)

  . 1 GG, § 60 Abs. 1 AuslG, vgl. §§ 13 Abs. 2, 31 Abs. 2, 77 Abs. 1 AsylVfG).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 B 43/06 (Urteil)

  Abs. 2 bis 7 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 102/04 (Urteil)

  nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 L 260/06.A (Urteil)

  . 4 Satz 1 des Asylverfahrensgesetzes -AsylVfG-).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 B 47/06 (Urteil)

  Hiervon abgesehen hat sich auch der Kerngehalt des § 60 Abs. 1 Satz 1 AufenthG erheblich geändert (Urteile

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 2280/03.A (Urteil)

  . 3 Nr. 1 AsylVfG) bzw. des Vorliegens von Verfahrensfehlern (Zulassungsgrund nach § 78 Abs. 3 Nr. 3