Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (86)
Entscheidungsart
  •  Urteil (69)
  •  Beschluss (15)
  •  Gerichtsbescheid (1)
  •  Teilurteil (1)
Gericht
  •  LSGNRW (16)
  •  LSGBW (8)
  •  LSGSH (6)
  •  VGD (6)
  •  LSGNIHB (4)
  •  OVGNRW (4)
  •  SGD (3)
  •  LAGHAM (2)
  •  OLGD (2)
  •  OLGKARL (2)
Gerichtsbarkeit
  •  Sozialgerichtsbarkeit (43)
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (25)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (4)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (2)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (7)
  •  Amtsgericht (1)
Erscheinungsdatum:
  • 2006 (86)
86 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Sozialgericht Stade (6. Kammer) - S 6 AL 112/02 (Urteil)

    X) oder allgemein nach pflichtgemäßem Ermessen noch Anspruch auf Auskunft gemäß § 83 Abs 1 Nr 1 SGB

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 13 AL 3133/05 (Urteil)

    (Fahrkosten) gem. § 47 Abs. 2 SGB X.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2094/05 (Urteil)

    Dem Kläger steht gegen die Beklagte kein Erstattungsanspruch nach § 104 Abs. 1 Satz 1 SGB X zu. 24Das

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 199/05 (Urteil)

    VIII verwurzelt ist, ist grundsätzlich § 25 Abs. 1 SGB X.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 26 K 6419/05 (Urteil)

    .1 BSHG / § 83 JWG.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 3178/06 (Urteil)

    . 2 SGB X.

  • Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 4298/05 (Urteil)

    . 2 SGB X.

  • Beschluss vom Sozialgericht Osnabrück (22. Kammer) - S 22 AS 263/06 ER (Urteil)

    Zwischen den Beteiligten ist streitig, ob die Regelung des § 7 Abs. 1 Satz 2 SGB II in der ab 1.

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 6 VG 2519/05 (Urteil)

    . 1 Satz 3 SGB X). § 104 Abs. 1 Satz 1 SGB X gilt entsprechend, wenn von den Trägern der Sozialhilfe,

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 888/06 (Urteil)

    . 2 SGB X.

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 3 AL 1948/05 (Urteil)

    . 2 Satz 1 SGB X).

  • Urteil vom Sozialgericht Aachen - S 8 AS 48/06 (Urteil)

    Nach Abwägung zwischen den in § 25 Abs. 3 SGB X genannten Geheimhaltungsinteresse des Anzeigenerstatters

  • Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (7. Senat) - 7 V 18/05 (Urteil)

    SGB X i.V.m. § 74 Abs. 2 EStG".

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 1 AL 8/06 (Urteil)

    . 1 Satz 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) sind nicht erfüllt.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 5 K 1772/04 (Urteil)

    nicht verstanden habe. 14Der Widerspruchsbescheid ist an den Prozessbevollmächtigten des Klägers am 5.

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 AL 71/04 (Urteil)

    X zu überprüfen und zurückzunehmen.

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 13 RA 9/04 (Urteil)

    Teil (SGB X) gestellten Antrages Zahlungen aus dem ihr dem Grunde nach zuerkannten Anspruch auf Hinterbliebenenrente

  • Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 93/05 (Urteil)

    Zinsen von 5 % über dem jeweiligen Basiszinssatz auf 317,26 EUR seit dem 17.

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 P 4599/02 (Urteil)

    . 3 SGB XI, handle es sich nicht um eine Regelung im Sinne eines Verwaltungsakts nach § 31 SGB X.

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 13 (8) RJ 146/03 (Urteil)

    Teil (SGB X) gestellten Antrages Zahlungen aus dem ihr dem Grunde nach zuerkannten Anspruch auf Hinterbliebenenrente

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 1487/05 (Urteil)

    Sie endete (frühestens) mit Ablauf des 02.12.2004 (§ 26 Abs. 1 SGB X i.V.m. §§ 187 Abs. 2, 188 Abs. 2

  • Urteil vom Amtsgericht Stuttgart - 28 F 1818/05 (Urteil)

    . 2 SGB II bzw. § 94 Abs. 1 Satz 1 SGB XII (vormals § 91 Abs. 2 Satz 1 BSHG) vergleichbare Regelung,

  • Urteil vom Landessozialgericht für das Saarland - L 9 AS 2/05 (Urteil)

    Der Umfang dieser Bindungswirkung ist in § 77 SGG geregelt ( von Wulffen/Roos, Kommentar zum SGB X, 5

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 10 KA 8/05 (Urteil)

    . 3 Satz 5 SGB V i.V.m. § 112 Abs. 4 SGB V könnten dreiseitige Verträge nur mit einer Frist von einem

  • Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (9. Senat) - L 9 AS 239/06 ER (Urteil)

    Am 5.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 25 K 2492/03 (Urteil)

    März 1984 - 16 A 434/83 -, FamRZ 1984, 222; Rothe-Blanke: Bundesausbildungsförderungsgesetz, 5.

  • Urteil vom Sozialgericht Düsseldorf - S 2 (17) KA 276/03 (Urteil)

    X, insbesondere ohne Fristbestimmung des § 45 Abs. 4 Satz 2 SGB X, zurückgenommen werden könnten. 10Hiergegen

  • Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 50/05 (Urteil)

    Januar 2005 - dem Inkrafttreten des SGB XII - gilt die gleich lautende Vorschrift des § 83 Abs 2 SGB

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 1083/05 (Urteil)

    § 115 Abs. 1 SGB X ein Anspruch gegen die Beklagte in Höhe von 1.261,20 € zu. 51Nach §

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 1 K 1024/04 (Urteil)

    mit § 91 Abs. 1 Satz 1 SGB X.

  • Urteil vom Sozialgericht Gelsenkirchen - S 10 U 110/05 (Urteil)

    In dem Schuljahr 2004/2005 war er 5 mal arbeitsunfähig.

  • Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 5 B 41/06 KR ER (Urteil)

    SGB X den Ausgang des Hauptsachverfahrens abwarten.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 15 K 3699/03 (Urteil)

    X), den früheren Bewilligungsbescheid auf und verlangte von dem Kläger gemäß § 50 Abs. 1 SGB X die

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 13 AS 1420/06 (Urteil)

    Auch ein Anspruch auf höheren Mehrbedarf wegen kostenaufwändiger Ernährung gemäß § 21 Abs. 5 SGB II sei

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (13. Kammer) - 13 A 831/06 (Urteil)

    die Kosten für die Betreuung der Tochter der Klägerin gemäß § 54 Abs. 3 Satz 2 SGB IX bis zur Höhe von

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 1 AS 4/06 (Urteil)

    X) - führe. 6Die Beklagte hat demgegenüber darauf verwiesen, zu den gemäß § 22 SGB II zu gewährenden

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 7 S 781/06 (Urteil)

    BVerfGE 77, 275 <284>; 110, 77 <83>; BVerfG, NVwZ 2004, 90) - keine ernstlichen Zweifel an

  • Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (3. Senat) - L 3 AL 14/05 (Urteil)

    . 2 Satz 3 Nr. 2 SGB X i.V.m. § 330 Abs. 2 SGB III).

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 E 1591/05 (Urteil)

    Die Kosten des Vorverfahrens und damit auch die nach § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO bei Notwendigkeit der

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 1536/04 (Urteil)

    angerufene Verwaltungsgericht hat den Beklagten zur Zahlung des geforderten Betrages von 692,21 Euro nebst 5%

  • Urteil vom Sozialgericht Detmold - S 3 KR 23/04 (Urteil)

    . 1 S. 1 Nr. 5 SGB V Renten der betrieblichen Altersversorgung einschließlich der Zusatzversorgung im

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 15/05 (Urteil)

    ) X zu überprüfen.

  • Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 10 B 3/06 KA ER (Urteil)

    Hierdurch werde gegen höherrangiges Recht verstoßen, denn § 106 Abs. 5 Satz 4 SGB V bestimme, dass die

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 12 AL 168/05 (Urteil)

    . 5 Arbeitnehmerüberlassungsgesetz (AÜG) zu, wonach der Leiharbeitnehmer im Arbeitskampf im Betrieb des

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 4861/05 (Urteil)

    Aus § 62 Abs. 2 Satz 5 SGB V ergebe sich, dass die Belastungsgrenze bei Personen, die Hilfe zum Lebensunterhalt

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 AY 1799/06 (Urteil)

    Juni 1996 und 5.

  • Beschluss vom Sozialgericht Düsseldorf - S 29 AS 156/06 ER (Urteil)

    46,50 Euro) reduziert die den Antragstellerinnen ausgezahlten Regelleistungen von zunächst 690 Euro (2 x

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 235/05 (Urteil)

    ohne versicherungsrechtliche Spezialkenntnisse und damit - auch - auf seine Interessen an (BGHZ 123, 83

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 16 (5,2) KR 74/02 (Urteil)

    Die Voraussetzungen des § 18 Abs. 1 S. 1 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V) lägen nicht vor.

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 4 U 81/04 (Urteil)

    Nach § 35 SGB Abs.1 SGB X müsse der Ausgangsbescheid alle Angaben enthalten, damit der Beitragspflichtige


  • 1
  • 2
  • »
1-50 von 86 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn