Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (129)
Entscheidungsart
  •  Urteil (98)
  •  Beschluss (28)
  •  Entscheidung (3)
Gericht
  •  OVGNRW (22)
  •  FGD (9)
  •  VGGE (7)
  •  VGHBW (7)
  •  LSGNRW (6)
  •  VGAR (6)
  •  FGNI (5)
  •  OVGNI (5)
  •  VGD (5)
  •  FGBW (4)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (78)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (18)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (11)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (5)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (2)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Landgericht (2)
  •  Oberlandesgericht (1)
Erscheinungsdatum:
  • 2009 (129)
129 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 2 KN 16/08 (Urteil)

    Bvl 9/00, 1 Bvl 11/00, 1 Bvl 12/00, 1 Bvl 5/01 und 1 Bvl 10/04 - hat das hiesige Verfahren geruht. 10Zur

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 20 K 6913/08 (Urteil)

    Dezember 2007 – Vers 35-00-1 (22) III B 4 – genehmigt und in der am 28.

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 2 K 582/07 (Urteil)

    März 2007 18 K 12/05 verwiesen (EFG 2007, 1607).

  • Beschluss vom Finanzgericht Münster - 1 K 2872/08 E (Urteil)

    Dezember 2008 in den Verfahren 2 BvL 1/07, 2 BvL 2/07, 2 BvL 1/08 und 2 BvL 2/08 (im weiteren kurz: 2

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1319/07 (Urteil)

    Gemäß § 12 VgStS 2002 entstand der Steueranspruch mit der Aufstellung des Apparats. Mit der 1.

  • Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 K 198/04 (Urteil)

    Juni 2000 - XI R 4/00, BFH/NV 2000, 1465 und vom 17.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 K 6381/08 (Urteil)

    Mai 1962 – 1 BvL 21/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff.; BVerfG, Beschluss vom1.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 K 2295/08 (Urteil)

    Mai 1962 - 1 BvL 21/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff.; BVerfG, Beschluss vom 1.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 K 3884/07 (Urteil)

    Mai 1962 - 1 BvL 21/58 -, BVerfGE 14, S. 76 ff.; BVerfG, Beschluss vom 1.

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 576/08 (Urteil)

    BVerfG, Beschluss vom 27.02.2007 - 1 BvL 10/00 -, BVerfGE 117, 272 [292]).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 5 K 942/09 (Urteil)

    Februar 2009 - 1 BvL 8/05 -, a.a.O. 58Der in § 9 Abs. 1 VStS 2008 enthaltene Steuermaßstab genügt sowohl

  • Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 R 321/08 (Urteil)

    Der Kläger hat gegen das ihm am 03.06.2008 zugestellte Urteil am 24.06.2008 Berufung eingelegt. 12

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 L 412/09.TR (Urteil)

    Oktober 2001 - 12 B 11544/01.OVG -).

  • Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (7. Senat) - 7 V 76/09 (Urteil)

    BVerfG-Beschluss vom 8.10.1991 1 BvL 50/86, HFR 1992, 75; BFH-Beschluss vom 29.4.1992 VI B 152/91, BFHE

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 1283/08 (Urteil)

         “, L.        . 00; „Q.

  • Urteil vom Sozialgericht Osnabrück (16. Kammer) - S 16 AL 131/08 (Urteil)

    Tenor 1.

  • Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (10. Senat) - L 10 BL 1/08 (Urteil)

    Februar 2007 – 1 BvL 10/00 – BVerfGE 117, 272 = SozR 4-2600 § 58 Nr. 7).

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 14 A 3281/07 (Urteil)

    Februar 2009 - 1 BvL 8/05  im Hinblick auf die Verwendung des Stückzahlmaßstabes für die Besteuerung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 3948/09 (Urteil)

    November 2008, die rückwirkend zum 1. Januar 2006 in Kraft getreten ist.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 3530/06 (Urteil)

    Februar 2003 – 2 BvL 3/00 –, BVerfGE 107, 218 (237), und juris Rn. 66, ständige Rechtsprechung.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 L 461/09 (Urteil)

    Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, S. 1264 f. 28Der Satzungsgeber, der nach dem Wortlaut der Satzung

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 281/07 (Urteil)

    Februar 2003 – 2 BvL 3/00 –, BVerfGE 107, 218 (237), und juris Rn. 66, ständige Rechtsprechung.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 3531/06 (Urteil)

    Februar 2003 – 2 BvL 3/00 –, BVerfGE 107, 218 (237), und juris Rn. 66, ständige Rechtsprechung.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 160/07 (Urteil)

    November 1998 - 2 BvL 26/91, 5, 6, 7, 8, 9, 10/96, 3, 4, 5, 6/97 - (BVerfGE 99, 300 [304]) sei.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 4447/09 (Urteil)

    BVerfG, Beschluss vom 07.04.2000 - 1 BvR 81/00 , NJW 2000, 1936. 5Maßgeblicher Zeitpunkt

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1525/08 (Urteil)

    Februar 2003 - 2 BvL 3/00 -, BVerfGE 107, 218; Senatsurteil vom 10.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 373/08 (Urteil)

    Mai 1990 - 1 BvL 20/84 u.a.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1695/08 (Urteil)

    Februar 2003 - 2 BvL 3/00 -, BVerfGE 107, 218; Senatsurteil vom 10.

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 7 K 266/09 (Urteil)

    gesetzlichen Regelung entspricht.   10  In der Streitsache wurde am 12

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1416/08 (Urteil)

    Mai 1990 - 1 BvL 20/84 u.a.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 12 K 352/09 (Urteil)

    (Besoldungsgruppe A 12) im Dienst des beklagten Landes.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1200/07 (Urteil)

    Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, 76, 102, 57zum Ausdruck gebracht, dass im Grunde der konkrete

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1434/07 (Urteil)

    Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, 76, 102, 42zum Ausdruck gebracht, dass im Grunde der konkrete

  • Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (1. Senat) - 1 K 1/09 (Urteil)

    Januar 2003 erwarb X von Y zum Stichtag 1.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 5 K 1051/09 (Urteil)

    Februar 2009 - 1 BvL 8/05 -, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2009, 777. 39Der in § 9 Abs. 1 VStS

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1077/07 (Urteil)

    Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, 76, 102, 41zum Ausdruck gebracht, dass im Grunde der konkrete

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 605/08 (Urteil)

    Juni 1988 - 2 BvL 9/85 u.a. -, BVerfGE 78, 249ff.; BVerwG, Urteile vom 8.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 292/09 (Urteil)

    für die Zeit vom 1. Januar 2006 bis 30.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 5293/09 (Urteil)

    BVerfG, Beschluss vom 07.04.2000 – 1 BvR 81/00 , NJW 2000, 1936. 5Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 98/06 (Urteil)

    Gründe 1 Der auf § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Antrag des Klägers auf Zulassung

  • Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 10 K 501/08 Kg (Urteil)

    Diesen Antrag lehnte die Beklagte ab (Bescheid vom 18.12.2007; Bl. 12 der Kindergeldakte).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 5 K 887/09 (Urteil)

    Februar 2009 - 1 BvL 8/05 -, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2009, 777. 41Der in § 9 Abs. 1 VStS

  • Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 203/08 (Urteil)

    BvL 9/00, SozR 4-5050 § 22 Nr. 5) die Regelung des § 22 Abs. 4 FRG als solche für verfassungsrechtlich

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 239/07 (Urteil)

    BvR 830/00 -, DVBl. 2000, 1458 [1459]).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (2. Kammer) - 2 A 1395/06 (Urteil)

    Aus der Entscheidung des BVerfG vom 18.6.2008 (Az. 2 BvL 6/07), mit der dieses den Versorgungsabschlag

  • Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (15. Senat) - 15 K 263/08 (Urteil)

    Der hiergegen eingelegte Einspruch wurde mit Einspruchsentscheidung vom 12.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 1372/09 (Urteil)

    Oktober 2005  1 BvR 1232/00, 2627/03 , BVerfGE 114, 316 (333). 42Der Staat darf keine Bestimmungen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 5 K 888/09 (Urteil)

    Februar 2009 - 1 BvL 8/05 -, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2009, 777. 43Der in § 9 Abs. 1 VStS

  • Entscheidung vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 3 K 3624/09 (Urteil)

    2 BesÜG mit Art. 3 Abs. 1 und Art. 143 b Abs. 3 Sätze 1 und 3 GG vereinbar sind. 12 Die Vorschriften

  • Entscheidung vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 3 K 3826/09 (Urteil)

    2 BesÜG mit Art. 3 Abs. 1 und Art. 143 b Abs. 3 Sätze 1 und 3 GG vereinbar sind. 12 Die Vorschriften


  • 1
  • 2
  • 3
  • »
1-50 von 129 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn