-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 176/10 (Urteil)
Juni 1996 - IV ZR 243/95 - AP BetrAVG § 1 Lebensversicherung Nr. 25).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 394/11 (Urteil)
November 2007 - 9 AZR 134/07 - Rn. 16, BAGE 125, 24 = AP EGBGB nF Art. 27 Nr. 8 = EzA EGBGB Art. 30 Nr
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 15 O 235/10 (Urteil)
BGH, Urteil vom 24.09.1991 - XI ZR 240/90, WM 1991, 1872, 1873; BGH, Urteil vom 05.07.1974 - V ZR 30/
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 143/12 (Urteil)
X ZR 134/00, Tz 35 und vom 13.3.2003 Az. I ZR 290/00 Tz 24, jeweils m.w.N.), ist aus den o.g.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 382/10 (Urteil)
November 2007 - IV ZR 74/06 - Rn. 44 ff., BGHZ 174, 127).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 10/10 (Urteil)
Juni 2010 - 3 AZR 334/06 - Rn. 19, BAGE 134, 372; ebenso: BGH 18.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 3/12 (Urteil)
X ZR 134/00, Tz 35 und vom 13.3.2003 Az. I ZR 290/00 Tz 24, jeweils m.w.N.), ist aus den o.g.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 186/11 (Urteil)
November 2010 - 4 Sa 795/07 - werden zurückgewiesen.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 47/09 (Urteil)
August 2007 IX R 4/07, BFHE 218, 435, BStBl II 2010, 145).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 826/11 (Urteil)
Mai 2007 seien nicht wegen Umgehung des § 613a BGB nach § 134 BGB nichtig.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 373/11 (Urteil)
Februar 2003 - IV ZR 149/02 - zu 2 a der Gründe, BGHZ 154, 1; 25.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 803/09 (Urteil)
Dezember 2008 - 3 AZR 431/07 - Rn. 25).
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 77/11 (Urteil)
Januar 2009 - XI ZR 510/07, WM 2009, 405 Rn. 12 f. und vom 29.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 4/12 (Urteil)
Darlehensvermittlung verwendete Vollmacht sei wegen Verstoßes gegen das RechtsberatungsG nichtig, § 134
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZR 200/11 (Urteil)
November 2007 - 9 AZR 134/07 - Rn. 78, BAGE 125, 24, 42; 12.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 135/10 (Urteil)
Februar 2009 beginnt“ IV. Der am 21.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 135/110 (Urteil)
Februar 2009 beginnt“ IV. Der am 21.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-18 U 84/11 (Urteil)
mit Bescheid vom 15.02.2006 vertretenen Rechtsauffassung behielt die L in den Quartalen 1/06 bis 1/07
-
Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (5. Senat) - 5 K 1186/12 (Urteil)
Dezember 1995 - XI ZR 15/95, NJW 1996, 840).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 371/11 (Urteil)
April 2010 - 6 AZR 948/08 - Rn. 23, BAGE 134, 176; 13.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 9 Sa 593/12 (Urteil)
Anlage wird der Kläger nicht als auf das Shared Service Center übergehender Mitarbeiter genannt, Bl. 134
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 2384/11 (Urteil)
Senats als auch des IV.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 380/10 (Urteil)
Dezember 2008 - 3 AZR 431/07 - Rn. 25).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 89/12 (Urteil)
Juni 2009 - I ZR 47/07, GRUR 2010, 156, Rz. 28 f. = WRP 2010, 266 - EIFEL-ZEITUNG). 4. 117
-
Urteil vom Landgericht Kleve - 6 S 187/10 (Urteil)
Versicherungsvertragsverhältnis. 3Der Kläger ist Insolvenzverwalter in dem am 30.04.2008 unter dem Aktenzeichen 34 IN 108/07
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 608/11 (Urteil)
April 1975 - 2 AZR 128/74 - zu IV 2 der Gründe, BAGE 27, 99; siehe auch 13.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 1582/11 (Urteil)
IV.3.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 694/11 (Urteil)
Juni 2010 - 2 AZR 541/09 - Rn. 16, BAGE 134, 349).
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 348/11 (Urteil)
59 IV
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-6 U 47/12 (Urteil)
. § 134 BGB nichtig.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 17 Sa 1010/12 (Urteil)
Die Beklagte könne auch nicht mit Erfolg auf § 69 SGB IV verweisen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 94/11 (Urteil)
ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. 1Aufgehoben durch Bundesgerichtshof (AZ: III ZR
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 683/11 (Urteil)
ist insbesondere der Gesichtspunkt der Prozessökonomie zu beachten (BGH, Urteil vom 10.03.2005 - VII ZR
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 249/11 (Urteil)
kein Präjudiz für einen Kündigungsschutzprozess, auf Vorschlag des Berufungsgerichts (- 13 Sa 1257/07
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 217/11 (Urteil)
Oktober 2009 - 4 AZR 880/07 - Rn. 27; 10. Dezember 2008 - 4 AZR 801/07 - Rn. 19 f., BAGE 129, 1).
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 Sa 622/11 (Urteil)
AP IV.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (1. Senat) - 1 AZR 611/11 (Urteil)
April 2007 - 1 AZR 252/06 - Rn. 54, BAGE 122, 134).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-24 U 45/11 (Urteil)
Schlechterfüllung der Kaufverträge (1 O 398/04, später 14 O 8/07, LG Wiesbaden = 10 U 56/08, OLG Frankfurt
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 1162/11 (Urteil)
und 3 A 107/07) hob das erkennende Gericht die Beitragsbescheide vom 24.10.2002 auf.
-
Urteil vom Finanzgericht Köln - 13 K 3006/11 (Urteil)
März 1993 IV R 57/91, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1993, 502; vom 20.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 553/10 (Urteil)
Die Kündigung ist nicht nach § 134 BGB nichtig.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 AZR 867/11 (Urteil)
Mai 2008 - 9 AZR 271/07 - Rn. 18, AP BGB § 305 Nr. 13), oder um eine atypische Willenserklärung, deren
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 7 K 102/10 (Urteil)
Oktober 2003 - III ZR 342/02 -, BGHZ 156, 294 = NJW 2004, 1241 = juris, Rn. 13, 44das Rechtsschutzbedürfnis
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 U 13/12 (Urteil)
; München I, Urt. v. 17.01.2012 - 23 O 19413/11; auch OLG München, Beschl. v. 05.09.2008 - 31 Wx 63/07
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (7. Senat) - 7 AZR 211/09 (Urteil)
September 2008 - 1 ABR 54/07 - Rn. 11, BAGE 128, 92).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 148/05 (Urteil)
Juli 1992 monatlich 3.000 DM und von August 1992 bis Dezember 1993 monatlich 3.500 DM betrug (GA I 134
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 611/10 (Urteil)
April 1988 - II ZR 252/86 - zu 7 a der Gründe, BGHZ 104, 215).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (9. Kammer) - 9 A 126/12 (Urteil)
OVG LSA, B. v. 07.11.2008, 4 L 240/07, juris). 18 a) Eine gesetzgeberische Wertung im vorstehenden
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-11 U 237/10 (Urteil)
unterschriebenen Schriftstücks mit Datum vom 03.04.2006 (Anlage zur Berufungserwiderung vom 08.11.2011, Bl. 134
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 15 O 617/09 U. (Urteil)
Aufl., § 134 Rn. 9 m.w.N.). 137II. 138Der Abschluss der Swap-Geschäfte stellt sich auch nicht als