• Urteil vom Sozialgericht Lüneburg (2. Kammer) - S 2 U 130/10 (Urteil)

  R).

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (1. Senat) - 1 K 166/12 (Urteil)

  Dezember 1998 III R 87/96, BFHE 188, 182, BStBl II 1999, 313, und III R 101/96, BFH/NV 1999, 967, sowie

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 24/12 (Urteil)

  Juni 2010 III R 34/09, BFHE 230, 61, BStBl II 2010, 982; vom 7. 

• Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 59/13 B (Urteil)

  B - Juris RdNr 9; BSG vom 12.2.2003 - B 9 SB 5/02 R - Juris RdNr 11; Senatsbeschluss

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 35/11 (Urteil)

  August 2004 VIII R 83/02, BFHE 207, 244, BStBl II 2007, 248, m.w.N.).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 2 K 1962/12 (Urteil)

  Februar 2001 III R 22/00, a.a.O.).

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 291/13 B ER (Urteil)

  = juris Rn 26 zu § 134 AFG und BSG Urteil vom 17.12.2002 - B 7 AL 18/02 R = juris Rn 12 zu § 202 SGB

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5 K 1900/12 (Urteil)

  April 1981 - VI R 169/78 -, Urt. v. 6. Oktober 2005 - V R 15/04 -, Beschl. v. 29.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 1203/11 (Urteil)

  Oktober 1990 III R 93/87 (BStBI II 1991, 140) entschieden.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 6/12 (Urteil)

  Mai 1986 III R 66/85, BFHE 147, 193, BStBl II 1986, 916; vom 15. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 15/12 (Urteil)

  Mai 1986 III R 66/85, BFHE 147, 193, BStBl II 1986, 916; vom 15. 

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (1. Senat) - L 1 R 436/12 (Urteil)

  Unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des Bayrischen Landessozialgerichts ((LSG), – L 13 R 859/09 –)

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 17/12 (Urteil)

  März 2002 III R 44/97, BFHE 198, 169, BStBl II 2002, 545, und vom 19. 

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 9 AL 88/12 (Urteil)

  BSG, Urt. v. 07. 02.2012 - B 13 R 85/09 R -, SozR 4-1200 § 52 Nr 5, juris Rn. 77, Urt. v. 12. 12. 2001

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 51/10 (Urteil)

  November 2003 VIII R 43/02, BFHE 204, 120, BStBl II 2010, 1046).

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1270/13 (Urteil)

  " - BFH, Urt. v. 17.04.2008, III R 36/05; Beschl. v. 24.09.2007, III S 14/07; so auch: Pust in Littmann

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 32/12 (Urteil)

  6

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 44/12 (Urteil)

  Finanzverwaltungsgesetzes, Amtliche Nachrichten der Bundesagentur für Arbeit, Ausgabe Mai 2013, S. 6 

• EuGH-Vorlage vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 110/11 R (Urteil)

  Der Senat hat insofern Zweifel an der Auslegung des Unionsrechts (Art 267 Abs 2 AEUV; vgl dazu unten III

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (2. Kammer) - 2 Sa 504/12 (Urteil)

  Insolvenzgeldvorfinanzierung ist es erforderlich, das Sie eine Anspruchsabtretung unterschreiben. 6

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 88/13 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 6

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (Kartellsenat) - 2 U 20/13 (Kart) (Urteil)

  R. M., der bisher auch den Vorstandsvorsitz der Beklagten innehatte.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 119/12 (Urteil)

  Finanzverwaltungsgesetzes, Amtliche Nachrichten der Bundesagentur für Arbeit, Ausgabe Mai 2013, S. 6 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 103/12 (Urteil)

  September 2008 III R 29/07, BFH/NV 2009, 372; vom 21. Oktober 2010 III R 18/10, BFH/NV 2011, 251).

• Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 K 1151/09 (Urteil)

  September 2011 (III R 64/08, BStBl II 2012, 358, BFHE 236, 168, Tz. 19) bestätigt, dass eine Verarbeitung

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 58/12 (Urteil)

  September 2011 III R 30/08, BFHE 235, 327, BStBl II 2012, 411) und war zudem bei der Agentur für Arbeit

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 22/11 (Urteil)

  6

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 33/13 (Urteil)

  Mai 2013 III R 8/11, BFHE 241, 511, BStBl II 2013, 1040, Rz 11; vom 28. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 158/12 (Urteil)

  Oktober 2003 III B 14/03, BFH/NV 2004, 224).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 14 K 98/12 (Urteil)

  Juni 2005 V R 50/02, BStBl. II 2006, 98).

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 13 K 4099/11 F (Urteil)

  -Straße 02) und B. (S.-Straße 03) vorhanden.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 228/13 (Urteil)

  falschen und für seine Anlageentscheidung wesentlichen Angaben zur Gewerbesteuerbelastung (Seite 37): 6„

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 24/12 (Urteil)

  März 2003 VIII R 95/02 (BFH/NV 2003, 1306) abgewichen, ist ebenfalls keine Divergenz gegeben.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 66/12 (Urteil)

  November 1999 III B 5/99, BFH/NV 2000, 844, und vom 12. März 2004 VII B 239/02, BFH/NV 2004, 1114).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 28/12 (Urteil)

  Mai 2012 III R 14/10, BFHE 237, 239, BStBl II 2012, 897; vom 16. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 21/12 (Urteil)

  August 2003 IV R 20/02, BFHE 203, 143, BStBl II 2004, 10; vom 26. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 60/12 (Urteil)

  August 1984 I R 88/80, BFHE 142, 226, BStBl II 1985, 44; vom 6. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 52/10 (Urteil)

  August 2003 IV R 20/02, BFHE 203, 143, BStBl II 2004, 10; vom 26. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III S 34/12 (PKH) (Urteil)

  6

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 1806/10 (Urteil)

  96/75, BStBl II 1978, 70; vom 27.5.2004 IV R 48/02, BStBl II 2004, 964 und vom 19.4.2007 IV R 28/05,

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 2832/11 (Urteil)

  Dezember 2009 III R 101/06, BFHE 228, 65, BStBl II 2010, 541, m.w.N.). 34 Bei der Prüfung der

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 10/12 (Urteil)

  Mai 2013 III R 8/11 (Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2013, 1879) angeschlossen (so jetzt auch BFH-Urteil

• Urteil vom Sozialgericht Halle (26. Kammer) - S 26 AS 454/10 (Urteil)

  III. Die Berufung wird zugelassen.

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 158/12 (Urteil)

  6

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 132-133/12, X B 132/12, X B 133/12 (Urteil)

  6

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 58/13 (Urteil)

  März 2008 VIII B 184/08, BStBl II 2009, 850, und vom 6. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 14/12 (Urteil)

  Juni 2010 III R 59/09, BFHE 230, 142, BStBl II 2011, 121).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X B 237/12 (Urteil)

  Januar 2003 III B 51/02, BFH/NV 2003, 640, und vom 4. 

• Urteil vom Bundessozialgericht (11. Senat) - B 11 AL 20/12 R (Urteil)

  6

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 22/12 (Urteil)

  Juli 2007 III R 55/02 (BFHE 218, 356, BStBl II 2008, 758) herangezogen, das den Kindergeldanspruch von