-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 55/10 (Urteil)
Juni 2013 III R 19/09, BFH/NV 2013, 1568; vom 6. Dezember 2013 III R 2/12, BFH/NV 2014, 549; vom 8.
-
Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (4. Senat) - 4 K 1976/14 (Urteil)
Mai 1996 (- III R 224/94 -, juris, Rdn. 20; Kanzler, FR 2014, 209 <211>) findet und nachfolgend
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III B 36/14 (Urteil)
Mai 2014 (beim BFH eingegangen am 13. Mai 2014) teilte der Kläger mit, dass die Begründung am 21.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 77/14 (Urteil)
April 2014 III R 19/12 (BFHE 245, 200, BFH/NV 2014, 1428) ab.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 56/10 (Urteil)
Juni 2013 III R 19/09, BFH/NV 2013, 1568; vom 6. Dezember 2013 III R 2/12, BFH/NV 2014, 549; vom 8.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 18/14 (Urteil)
Mai 2013 III R 8/11, BFHE 241, 511, BStBl II 2013, 1040, Rz 12 ff., und vom 14.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 29/14 (Urteil)
April 2014 III B 146/13, BFH/NV 2014, 1080; Lange in Hübschmann/ Hepp/Spitaler --HHSp--, § 115 FGO Rz
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 9/14 (Urteil)
Mai 2014 III R 21/12, BFHE 246, 389, BStBl II 2015, 135).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 10/14 (Urteil)
Senatsurteil vom 20. November 2008 III R 53/05, BFH/NV 2009, 564; Senatsbeschluss vom 19.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 16/11 (Urteil)
April 2014 V R 27/13, BFHE 245, 404, BStBl II 2014, 732, Rz 18).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 14/12 (Urteil)
Mai 2013 III R 8/11, BFHE 241, 511, BStBl II 2013, 1040, Rz 11; vom 5.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 45/13 (Urteil)
November 2013 XI B 99/12, BFH/NV 2014, 366; vom 8. Januar 2014 XI B 120/13, BFH/NV 2014, 686).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 42/12 (Urteil)
Dezember 2011 V R 1/11, BFHE 236, 235, BFH/NV 2012, 534, Rz 13 ff.; vom 14.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 37/14 (Urteil)
Juni 2014 III B 153/13, BFH/NV 2014, 1377).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 129/13 (Urteil)
September 2013 I B 79/13, BFH/NV 2014, 161, und vom 16.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 228/13 (Urteil)
Januar 2014 - III ZR 37/13, NJW 2014, 939 Rn. 27 und vom 10.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 54/11 (Urteil)
Mai 2013 III R 8/11, BFHE 241, 511, BStBl II 2013, 1040; vom 5.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 1/13 (Urteil)
Mai 2013 III R 8/11, BFHE 241, 511, BStBl II 2013, 1040, Rz 11; vom 5.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 38/12 (Urteil)
Dezember 2013 III R 52/11, BFH/NV 2014, 851, Rz 9).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII B 75/13 (Urteil)
Februar 2014 II B 106/13, BFH/NV 2014, 901, und vom 26.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 4/13 (Urteil)
Dezember 2013 III R 52/11, BFH/NV 2014, 851, Rz 9).
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III S 2/14 (Urteil)
III R 38/13).
-
Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 15 AL 4610/13 (Urteil)
September 1995 – 11 RAr 41/95, juris, Rn. 18 f.; Schmitz, in: jurisPK-SGB III, 2014, § 158 Rn. 15).24
-
Beschluss vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (4. Senat) - L 4 AS 91/14 B (Urteil)
August 2010 vorgelegen (insgesamt 37 Tage). 7 Mit Beschluss vom 20.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (11. Senat) - B 11 AL 2/14 R (Urteil)
13
-
Beschluss vom Sozialgericht Karlsruhe - S 15 AS 2508/14 ER (Urteil)
März 2014 – L 13 AS 363/13 B ER, juris, Rn. 20; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 19.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 22/14 (Urteil)
Oktober 2013 XI R 40/12 (BFH/NV 2014, 502).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 41/13 (Urteil)
Mai 2013 III R 8/11, BFHE 241, 511, BStBl II 2013, 1040, Rz 11; vom 28.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 11/14 (Urteil)
Juni 2014 an den BFH aus, wohl aber eines vom 4. Juni 2014.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 62/10 (Urteil)
Juni 2010 III R 35/09 (BFHE 230, 523, BStBl II 2011, 176) gestützt, obwohl das Bundesverfassungsgericht
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 L 131/14.A (Urteil)
Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden. 1G r
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V S 30/14 (Urteil)
Januar 2014 V B 37/13 als unbegründet zurück.
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 87/13 (Urteil)
Sie wurde unter dieser Anschrift durch ihren Ehemann am 20.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 L 250/14.A (Urteil)
Januar 2014 - 13 L 2168/13.A -, juris Rn 19. 20Die danach vorzunehmende Abwägung des öffentlichen Vollzugsinteresses
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 L 559/14.A (Urteil)
Juli 2014 gemäß § 31 Abs. 1 Satz 4 AsylVfG persönlich zugestellt. Der Antrag vom 20.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 51/13 (Urteil)
Juli 1981 VI R 77/78, BFHE 133, 545, BStBl II 1981, 711; vom 13.
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (12. Senat) - L 12 SF 46/12 EK (Urteil)
Januar 2014– 3 III ZR 37/13 –, Rdn. 65, zitiert nach juris).
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 24/14 (Urteil)
Mai 2013 II R 5/13, BFH/NV 2013, 1428).
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 365/13 (Urteil)
April 2014 - III ZR 389/12, NJW-RR 2014, 1075, 1078 Rn. 27 und vom 6.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 1 L 447/14.A (Urteil)
tragen die Kosten des Verfahrens, in dem Gerichtskosten nicht erhoben werden, als Gesamtschuldner. 1G r
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 32/13 (Urteil)
Oktober 2013 III R 22/13, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, BFH/NV 2014, 402, Rz 10 f.).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 717/14.A (Urteil)
Am 20.
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 24/13 (Urteil)
Juni 2012 III R 86/09, BFHE 238, 68, BStBl II 2013, 855, Rz 8; vom 11.
-
Urteil vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 55/13 R (Urteil)
§ 7 Nr 9 juris RdNr 17; BSG vom 19.8.2010 - B 14 AS 24/09 R, SozR 4-4200 § 7 Nr 20 juris RdNr 15; BSG
-
Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 45/11 (Urteil)
Mai 2013 III R 8/11, BFHE 241, 511, BStBl II 2013, 1040, unter II.2.; zustimmend BFH-Urteile vom 11.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 7 K 1377/14 (Urteil)
Juni 2013 (II R 20/12, BFHE 241,416, BStBl II 2013, 738) Aufwendungen für die Erstellung eines Sachverständigengutachtens
-
Beschluss vom Sozialgericht Duisburg - S 16 AL 418/14 ER (Urteil)
und Juni 2014 nicht gezahlt worden sei.
-
Urteil vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 K 1137/07 (Urteil)
September 2011 III R 14/09, BFH/NV 2012, 451). 61 Die Zuordnung sog.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 Ws 373/14 (V); 4 Ws 374/14 (V) (Urteil)
v e r w o r f e n. 2.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 2 K 2084/11 (Urteil)
Oktober 2014 und vom 13.