• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 56-57/14, X R 56/14, X R 57/14 (Urteil)

  . 4 AO zu korrigieren (unter 3.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 14/13 (Urteil)

  Februar 2013  2 K 207/11 wird als unbegründet zurückgewiesen.

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (1. Senat) - 1 V 41/16 (Urteil)

  Damit verstoße sie gegen die Verpflichtung gemäß § 146 Abs. 4 Abgabenordnung (AO), alle Buchungen der

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 264/15 (Urteil)

  In dem unter dem Az. 3 K 207/13 geführten Parallelverfahren betreffend Umsatzsteuer 2010 hat der EuGH

• Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 K 203/16 (Urteil)

  . 3 Satz 1 AO) oder vom Steuerpflichtigen beantragt werden (§ 164 Abs. 2 Satz 2 AO).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 23/14 (Urteil)

  der Abgabenordnung (AO) entsprechend anzuwenden, zu denen auch § 39 Abs. 2 Nr. 2 AO gehöre.

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 176/15 (Urteil)

  § 179 Abs. 2 Sätze 1 und 2 AO (vgl.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 36/14 (Urteil)

  Da der Kläger eine Steuerhinterziehung (§ 370 Abs. 1 AO) begangen habe, verlängere sich die Festsetzungsfrist

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 35/15 (Urteil)

  Vielmehr mindert der Erstattungsüberhang --und nur dieser-- über § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO den Sonderausgabenabzug

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-207/15 (Urteil)

   3 Satz 3 der Verordnung Nr. 207/2009 vorgesehenen Nachfrist (im Folgenden: Nachfrist).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 1913/13 (Urteil)

  (AO) sind, hängt von dem Umfang ihrer Verbindlichkeit auch für die Festsetzung von Steuern ab.30 Ein

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (6. Senat) - 6 K 113/16 (Urteil)

  Sie ist insbesondere nicht gemäß § 32 Abs. 3 Satz 1 StBerG als Steuerberatungs-gesellschaft anerkannt

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II B 4/16 (Urteil)

  Nach § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) soll die Vollziehung eines angefochtenen

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 53/14 (Urteil)

  Das FA war nach § 132 AO i.V.m. § 174 Abs. 4 AO --auch noch im Rahmen des Klageverfahrens-- zum Erlass

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 8 K 1854/14 Kg, AO (Urteil)

            § 169 Abs. 2 Satz 2 AO mit Ablauf des Jahres 2013. 24Die Festsetzungsfrist verlängert sich

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I B 99/14 (Urteil)

  Die von der Klägerin vorgebrachten Zulassungsgründe wurden entweder nicht in der nach § 116 Abs. 3 Satz

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 26/15 (Urteil)

  Anschaffungskosten des Vermietungsobjekts sind nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 7 i.V.m. § 7 EStG als Werbungskosten

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 61/14 (Urteil)

  Verfahrensrechtlich wurde der Änderungsbescheid auf § 165 Abs. 2 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) gestützt

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 3651/13 (Urteil)

  Abfärberegelung des § 15 Abs. 3 Nr. 1 2. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 1536/14 (Urteil)

  Dezember 2012 nach § 164 Abs. 2 AO geänderte und gem. § 165 Abs. 1 AO teilweise vorläufige Bescheide,

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 7/15 (Urteil)

  April 1999 - II ZR 365/97, BGHZ 141, 207 unter I 2 d [juris Rn. 21] m.w.N.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (10. Senat) - X R 26/14 (Urteil)

  August 2004 VIII R 14/02, BFHE 207, 10, BStBl II 2005, 246; auch Roth, Insolvenzsteuerrecht, 2. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 2005/11 (Urteil)

  März 2010 einen nach § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO) entsprechend geänderten Körperschaftsteuerbescheid

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 3/15 (Urteil)

  April 2015 die Umsatzsteuerbescheide 2011 und 2012 gemäß § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO) zu Lasten

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 13 K 3218/13 L (Urteil)

  So stelle das Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz in seinem Urteil vom 20.12.2011 3 Sa 207/11, juris

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 2/15 (Urteil)

  . 3 sowie § 11 Abs. 1 Nr. 4 b NKAG in Verbindung mit § 169 AO Fragen der Verjährung von Abgabenansprüchen

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 93/15 (Urteil)

  . 1 Abgabenordnung (AO).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 4/15 (Urteil)

  Juli 2011 Änderungsbescheide für 2005 gemäß § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO und für 2006 und 2007 gemäß § 164 Abs

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 3089/13 (Urteil)

  Nach Art. 4 Abs. 3 Satz 1 DBA-Schweiz 1971 i.V.m.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-556/11 (Urteil)

  . 1 der Durchführungsbestimmungen und Abschnitt 13.1 Abs. 2 und 3 der Verdingungsunterlagen (siehe oben

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (9. Senat) - 9 K 316/15 (Urteil)

  September 2010, der unter Vorbehalt der Nachprüfung gemäß § 164 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) erging

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LA 186/15 (Urteil)

  K 207/13 - juris Rn. 140 ff.; Senatsbeschluss vom 13.5.2015 - 9 LA 81/14 - juris Rn. 9).

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 998/14 U (Urteil)

  Weiterhin verweist der Senat auf das Urteil des Finanzgerichts Hamburg vom 15. 7. 2014 (3 K 207/13, EFG

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 92/12 (Urteil)

  Der Wortlaut ("auch") des § 15 Abs. 3 Nr. 1 EStG setzt voraus, dass neben den Einkünften aus

• Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (7. Senat) - 7 V 237/15 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 3 AO u.a. hinsichtlich der Höhe der kindbezogenen Freibeträge nach § 32 Abs. 6 Sätze 1

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 212/13 (Urteil)

  Nach § 170 Abs. 1 AO i.V.m. § 12 Abs. 1 KAG M-V beginne die Festsetzungsfrist mit Ablauf des Kalenderjahres

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 217/13 (Urteil)

  Nach § 170 Abs. 1 AO i.V.m. § 12 Abs. 1 KAG M-V beginne die Festsetzungsfrist mit Ablauf des Kalenderjahres

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (4. Senat) - 4 K 23/14 (Urteil)

  . 3, 4.

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (2. Senat) - 2 K 1613/14 (Urteil)

  Oktober 1986, III R 207/81, BStBl II 1987, 131).

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 144/15 (Urteil)

  müsste. 71 3.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 235/14 (Urteil)

  Vielmehr werde durch die Anwendung von § 5a Abs. 4 Satz 3 EStG ein bloßer Buchgewinn der Besteuerung

• Vorlagebeschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (7. Senat) - 7 K 83/16 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 3 AO abgedeckt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (4. Kammer) - 4 A 617/10 (Urteil)

  Art. 20 Abs. 3 GG (BVerfG, Beschl. v. 5.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LC 335/14 (Urteil)

  Die gemäß §§ 11 Abs. 1 Nr. 4 lit. a) und b) NKAG, 150 Abs. 1 Satz 3, 168 Satz 1 AO einer Steuerfestsetzung

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 Bf 118/14 (Urteil)

  Im Jahr 2001 galten gemäß § 3 Abs. 2 EsG bis zum 31.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 437/11 (Urteil)

  . 1, Abs. 3, § 64 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 3, § 63 SGG) eingelegt worden. 178II.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 762/14 (Urteil)

  Er verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne der Abgabenordnung (AO) und

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 8 R 399/15 (Urteil)

  . 1 Satz 1 SGB IV zuständig (§ 7a Abs. 1 Satz 3 SGB IV).

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 KS 35/12 (Urteil)

  AO., einem Quergraben zur Aller.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 KS 27/15 (Urteil)

  im Sinne des § 34 Abs. 3 Nr. 1 BNatSchG.