Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (18)
Entscheidungsart
  •  Urteil (13)
  •  Beschluss (3)
  •  Nichtannahmebeschluss (1)
  •  Teil-Grund- und Teilurteil (1)
Gericht
  •  BGH (3)
  •  LGHH (3)
  •  OLGD (3)
  •  OLGHAM (2)
  •  OLGSTUT (2)
  •  BVerfG (1)
  •  LGDO (1)
  •  OLGBS (1)
  •  OLGKARL (1)
  •  OLGROST (1)
Gerichtsbarkeit
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (4)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (10)
  •  Bundesgericht (4)
  •  Landgericht (4)
Erscheinungsdatum:
  • 2019 (18)
18 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 28/18 (Urteil)

    Der BGH (Urt. v. 28.11.2001, VIII ZR 75/00, BGHZ 149, 222 = NJW 2002, 751) hat ausgesprochen das Ansprüche

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 16 U 102/18 (Urteil)

    weitere Pflichtangaben unzureichend sind, wie von dem Kläger beanstandet, bedarf keiner Entscheidung. 222

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 110/17 (Urteil)

    März 1977 - VIII ZR 215/75, BGHZ 68, 199, 201; BGH, Urteil vom 24.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 13 U 86/18 (Urteil)

    März 1991 – VIII ZR 34/90, juris Rn. 31).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (9. Zivilsenat) - 9 U 32/18 (Urteil)

    ZR 119/79 -, juris Rz. 22 = BGHZ 77, 274, 276; Urt. v. 01.03.2013 – V ZR 92/12 –, juris Rz. 11).

  • Urteil vom Landgericht Hamburg (12. Zivilkammer) - 312 O 577/15 (Urteil)

    I ZR 15/92, Rz. 37, Rotes Kreuz).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 132/14 (Urteil)

    Richtigkeit und/oder Vollständigkeit dieser Feststellungen bestehen (BGH, Beschluss vom 08.02.2011, VIII

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 209/17 (Urteil)

    BFHE 222, 134, 138).

  • Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 285/18 (Urteil)

    Juli 2019 - VIII ZR 130/18, aaO Rn. 13).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 94/18 (Urteil)

    BGH, Urteil vom 19.11.2003, VIII ZR 60/03, Rn. 12), und damit auch durch die maßgeblichen, neuen Satzungsbestimmungen

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 218/18 (Urteil)

    September 2009 – VII ZR 255/08, juris Rn. 19).

  • Urteil vom Landgericht Dortmund - 12 O 182/18 (Urteil)

    Februar 2010, Az. 3 O 222/09; LG Frankenthal, Urteil vom 12. Mai 2016, Az. 8 O 208/15).

  • Urteil vom Landgericht Hamburg (11. Kammer für Handelssachen) - 411 HKO 14/17 (Urteil)

    Ablösebetrag zur Tilgung der Forderung entgegen zu nehmen und die Löschung der Grundschulden zu bewilligen. 92

  • Teil-Grund- und Teilurteil vom Oberlandesgericht Hamm - 22 U 58/16 (Urteil)

    September 1962 – II ZR 209/61 –, BGHZ 38, 26; vom 5.

  • Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvL 1/18, 1 BvL 4/18, 1 BvR 1595/18 (Urteil)

    August 1992 - 1 BvR 605/92 -, juris, Rn. 10).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 Kart 121/17 (V) (Urteil)

    Rspr., BVerfG, Beschluss vom 21.04.2015, 2 BvR 1322/12 u.a., Rn. 93; BGH, Urteil vom 04.11.2015, VIII

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 Kap 2/17 (Urteil)

    Dezember 2014 eine freiwillige Rückrufaktion in den Vereinigten Staaten von Amerika eingeleitet hat.92

  • Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Große Strafkammer) - 618 KLs 2/17 (Urteil)

             21.064,98 EUR 92


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn