-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 669/95 (B) - 340 B - (Urteil)
. 3 Nr. 2 StVO, §§ 24, 25 StVG i.V.m.
-
EuGH-Vorlage vom Oberlandesgericht Oldenburg (Senat für Bußgeldsachen) - 2 Ss (OWi) 64/18 (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 1 OWiG statthaften und mit der Rüge der Verletzung materiellen Rechts zulässig ausgeführten
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (7. Kammer) - 7 A 849/19 (Urteil)
. 1 Nr. 3, 3, 18 Abs. 5 StVO i.V.m. u.a.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-Kart 3/05 (OWi) (Urteil)
Das folgt aus § 9 Abs. 1 Nr. 1 und 2 OWiG.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 KN 187/12 (Urteil)
ist gemäß § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO i.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 18 Sa 201/91 (Urteil)
. 1, Abs. 2 Unterabs. 1 und Unterabs. 2 Satz 1 BAT). 94a) Dabei ist von dem von dem Bundesarbeitsgericht
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 Rv 34 Ss 789/21 (Urteil)
. 2 Nr. 1 VersG verstoße.
-
Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 2501/13 (Urteil)
Gemäß § 13 Abs. 1 Nr. 1 Nds.SOG könne die Polizei die Identität einer Person feststellen, wenn dies zur
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 185/16 (Urteil)
Die fünfjährige Verjährungsfrist für Vergehen nach § 370 Abs. 1 AO und § 266a StGB (vgl. § 78 Abs. 3
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss OWi 851/05 (Urteil)
. § 4 Abs. 1 Nr. 1 Bußgeldkatalogverordnung hat das Amtsgericht abgesehen. 4Nach den getroffenen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 43/18 (Urteil)
. 2 OWiG i.
-
Urteil vom Arbeitsgericht Freiburg - 14 Ca 180/14 (Urteil)
. 2 PolG, § 53 Abs. 1 OWiG bzw. als Außendienstmitarbeiter der Bußgeldbehörde gem. § 35, 47 OWiG nach
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 81/12 (Urteil)
. 1 Satz 1 VwGO. 15 Für den Erfolg eines Antrages nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO ist im Hinblick
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 1 (3) SsBs 100/15; 1 (3) SsBs 100/15 - AK 33/15 (Urteil)
Soweit das Amtsgericht vom Vorliegen einer vorsätzlichen Ordnungswidrigkeit nach §§ 69 Abs.1 Nr. 2, 28
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 595/12 (Urteil)
. 3 Satz 1 VwGO.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 5 K 2922/07 (Urteil)
(§ 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 4, Abs. 5 VwGO) und gegen Nr. 4 des Bescheids anzuordnen (§ 80 Abs. 2 S. 1 Nr.
-
BBergG § 176 Außerkrafttreten von Landesrecht, Verweisung (Law)
Oktober 1975 (Gesetzblatt für Baden-Württemberg S. 654; ber. 1976 S. 96) und § 47 Abs. 1 des Gesetzes
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 1 RBs 28/19 (Urteil)
. 1 iVm Anlage 2, 43 Abs. 3, 49 StVO, § 24, 25 StVG, 250aBKat“ zu der Geldbuße von 500,-- € verurteilt
-
Urteil vom Landgericht Waldshut-Tiengen - 3 O 28/12 KfH (Urteil)
Von den Kosten des Rechtstreits trägt der Kläger 1/4, die Beklagte trägt 3/4.6.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 218/17 (Urteil)
§ 78 Abs. 3 Nr. 4, Abs. 4 StGB).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 9 K 1273/12 (Urteil)
-, sowie hinsichtlich Ziffer 3 dieses Bescheids nach § 80 Abs. 5 S. 1, Abs. 2 S. 1 Nr. 3 VwGO i.V.m.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (11. Kammer) - 11 A 3678/14 (Urteil)
In systematischer Hinsicht sei zu berücksichtigen, dass nach §§ 1 Abs. 2 Nr. 1 und 2 Nr. 4 TierSchlV
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 10 L 1280/19 (Urteil)
. 5 Satz 1 Nr. 3 StVG und der damit einhergehenden Änderung der Anlage 13 zu § 40 FeV nichts geändert
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 M 143/13 (Urteil)
. 1 Nr. 1 LDG M-V) auszusprechen wäre, wenn nicht eine missbilligende Äußerung, also insbesondere eine
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 2 K 1543/98 (Urteil)
. 1 und 2 VwVG NW i.V.m. § 11 Abs. 2 Satz 1, Satz 2 Nr. 7 bzw. 8 KostO NW, wonach der Ordnungspflichtige
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2662/19 (Urteil)
. 1a Satz 1 Nr. 3 LFGB gleichermaßen (vgl.
-
Beschluss vom Landgericht Bonn - 27 Qs 2/12 (Urteil)
vor dem Hintergrund der Artikel 8 Abs. 1 und 6 Abs. 1, 3 lit. c EMRK dahingehend auszulegen sind, dass
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 324/14 (Urteil)
Eine Steuerhinterziehung gemäß § 370 Abs. 1 AO nahm das Landgericht nicht an, weil dem Angeklagten Tatvorsatz
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ss 839/02 (Urteil)
Das Landgericht hat die Berufung des Angeklagten gemäß § 329 Abs. 1 StPO verworfen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Bamberg - 3 OLG 110 Ss 38/18 (Urteil)
Ss OWi 330/18; 30.10.2017 - 3 Ss OWi 1206/17 = VM 2018, Nr. 7 = ZfS 2018, 114; 09.10.2017 - 3 OLG 6 Ss
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 293/20 (Urteil)
26.1.2006 - 1 BvQ 3/06 -, juris, Rn. 12 und 16).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (5. Kammer) - 5 K 361/20.KO (Urteil)
. 1 Nr. 3 GastG und § 18 GastG. 34 1.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (8. Senat) - 8 AZR 189/15 (Urteil)
EG Nr. L 1/1 vom 4.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 3072/19 (Urteil)
. 2 Satz 1; 52 Nr. 5 VwGO; 1 Abs. 2 AGVwGO; 11 Abs. 1; 12 Abs. 3 LVG. 14 Gemäß § 123 Abs. 1 Satz
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 K 319/09 (Urteil)
. 2 SOG LSA, 44 Abs. 3 Nr. 1 GO LSA) und dem Landesverwaltungsamt als Rechtsaufsichtsbehörde nach Maßgabe
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 11/13 (Urteil)
Januar 2014 weiterhin § 17 Abs. 1 Satz 1, § 4 Abs. 1 iVm. der Anlage 2 zum TVÜ-Bund in der bis zum 31
-
Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 2. Kammer) - 2 BvL 12/17 (Urteil)
L. gemäß den §§ 34 Abs. 2 Nr. 3, 33 Abs. 1 AWG a.F., §§ 5d Abs. 1, 70 Abs. 1 Nr. 2 AWV a.F., §§ 19 Abs
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 44/09 (Urteil)
. 1, § 241 Abs. 2, § 311 Abs. 3 BGB. 27
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (9. Senat) - 9 AZR 71/09 (Urteil)
Nr. 3).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 L 187/16.MZ (Urteil)
1 Ordnungswidrigkeitengesetz – OWiG –) nicht eröffnet ist. 3 Die Kammer hat insoweit von einer Verweisung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI- Kart 5/14 (V) (Urteil)
Infolgedessen ist das Verfahren in entsprechender Anwendung des § 92 Abs. 3 S. 1 VwGO einzustellen; da
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (4. Kammer) - 4 B 2195/16 SN (Urteil)
Anordnung durch die Behörde (vgl. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO) schriftlich zu begründen.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LC 149/16 (Urteil)
BvR 2074/05 -, BVerfGE 120, 378, juris, Rn. 67). 33 Die durch § 32 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 i.V.m.
-
Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 U 294/11 (Urteil)
allein § 168 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 des Sozialgesetzbuches - Gesetzliche Unfallversicherung - (SGB VII)
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1044/15 (Urteil)
Juli 1972 - 1 BvL 32/70 -, BVerfGE 33, 303). 28 Gemessen an diesen Maßstäben ist § 12 Abs. 3 Nr.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Stade (3. Kammer) - 3 E 793/03 (Urteil)
März 1984 geborene Antragsgegner ist wehrpflichtig (§ 1 Abs. 1 Nr. 1 WPflG).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 33 E 22.409 (Urteil)
Rechtsgrundlage für die Kontrolltätigkeit stellten § 32 Satz 1, § 28 Abs. 1, § 28a, § 28c Satz 3
-
Beschluss vom Landgericht Braunschweig (8. Große Strafkammer) - 8 Qs 802 Js 7817/14 (197/17) (Urteil)
. 1 Nr. 1 StGB).
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 LC 79/19 (Urteil)
Die Verordnungsermächtigung in § 6 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. i) StVG setze stattdessen gedanklich den – jeweils
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 K 3751/13 (Urteil)
Juli 2013 ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO).