-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 16/13 (Urteil)
Nach § 6 Abs. 5 Satz 1 LBhV beurteilt sich die Angemessenheit der Aufwendungen von Beihilfeberechtigten
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 23 L 1867/02 (Urteil)
Verwaltungsaktes angeordnet, so kann das Verwaltungsgericht gemäß § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO auf Antrag
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (13. Kammer) - 13 A 3482/08 (Urteil)
Entscheidungsgründe 16 Die Entscheidung ergeht gemäß § 6 Abs. 1 VwGO durch den Einzelrichter. 17
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 335/09 (Urteil)
Abs. 1 Nr. 7 und Anlage 2 der Beihilfenverordnung (vgl. § 3 Abs. 5 Satz 2 BVO NRW und Art.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (6. Kammer) - 6 A 3054/00 (Urteil)
. 1 des Niedersächsischen Beamtengesetzes - NBG - in Verbindung mit Anlage 1, Art. 1 § 1 Abs. 3 Satz
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 308/09 (Urteil)
Abs. 1 Nr. 7 und Anlage 2 der Beihilfenverordnung (vgl. § 3 Abs. 5 Satz 2 BVO NRW und Art.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2526/04 (Urteil)
November 1997 - 2 A 7.96 -, Buchholz 270 § 7 BhV Nr. 4 und vom 5.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 558/10 (Urteil)
Dezember in einem der in § 1 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 bezeichneten Rechtsverhältnisse stehen,
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2014/16 (Urteil)
. 3 Nr. 1 BVO noch nach § 10 Abs. 3 Nr. 2 BVO.
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 54/10 (Urteil)
Abs. 3 BayBhV um eine Ausschlussregelung im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BayBhV.
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 53/10 (Urteil)
Abs. 3 BayBhV um eine Ausschlussregelung im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BayBhV.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 6 K 4166/06 (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 9 LPersVG der Mitbestimmung des Personalrats bedarf. 3
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 12 K 63/13 (Urteil)
. 1 Satz 3 der Satzung).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 2998/00 (Urteil)
der sich aus § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO ergebenden Rechtsfolge der Einstellung. 162) 173) Im Übrigen
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 2543/04 (Urteil)
. 2 Nr. 1 VwGO) sowie der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) rechtfertigen
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 331/09 (Urteil)
Gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 6 Satz 1 BhVO umfassten die beihilfefähigen Aufwendungen die Kosten für Arzneimittel
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 1232/07 (Urteil)
. 4 Satz 2 der Satzung die Altersgrenze für den Jahrgang 1951 angehoben und soweit in § 29 Abs. 5 Satz
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 97/11 (Urteil)
Vorliegen eines Verfahrensmangels (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) gestützte Nichtzulassungsbeschwerde des
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 1592/08 (Urteil)
Nach § 4 Abs. 1 Nr. 7 Satz 4 BVO NRW 2007 kann das Finanzministerium abweichend von Satz 2 in begründeten
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 231/10 (Urteil)
O.). 25 Nach § 5 Abs. 1 Satz 1 BhV sind Aufwendungen beihilfefähig, wenn sie dem Grunde nach notwendig
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2295/10 (Urteil)
Insoweit sei der Vertrauensarztbegriff i.S.v. § 5 Abs. 1 Satz 4 der bis zum 13.02.2009 geltenden Beihilfevorschriften
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 728/08 (Urteil)
Abs. 3 Satz 1 BVO.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 3949/19 (Urteil)
Berufung ist gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO zuzulassen, wenn einer der Gründe des
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 499/98 (Urteil)
. 5 VwGO). 22Gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 1 Beihilfenverordnung NRW (BVO-NW) sind beihilfefähig die in Krankheitsfällen
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 63/11 (Urteil)
Die Berufungsentscheidung beruht auf einem Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, weil
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 30/08 (Urteil)
Gründe 1 Der auf § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Antrag des Klägers auf Zulassung
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 6311/04 (Urteil)
Im Übrigen ist der Bescheid rechtmäßig. 15Gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 1 Beihilfenverordnung Nordrhein-Westfalen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (8. Zivilsenat) - 8 U 40/99 (Urteil)
. 2 Nr. 1 AGBG vor.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 409/00 (Urteil)
September 2000 ganz ausdrücklich aufgehoben worden (vgl. jeweils Satz 1 der Bescheide), so dass es an
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 3 K 634/12 (Urteil)
. 2 Nr. 1 BVO a.F. regelmäßig nicht notwendig im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 BVO sind.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 6 K 632/07 (Urteil)
. 1 Satz 1 VwGO).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1910/08 (Urteil)
. 3 Satz 1 und 2 BVO NRW in der ab dem 1.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 12 K 6383/07 (Urteil)
Nach § 5 Abs. 2 Satz 4 GOZ darf eine Gebühr in der Regel nur zwischen dem Einfachen und dem 2,3fachen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 435/07 (Urteil)
. 5 Satz 1 VwGO.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LC 21/16 (Urteil)
F. gehandelt hat, zumal eine häusliche Krankenpflege gemäß § 27 Abs. 2 Nr. 1 BBhV a.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 1938/07 (Urteil)
Abs. 4 BVO NRW oder § 12 Abs. 3 und 4 BVO NRW.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 137/12 (Urteil)
. 5 Satz 2 VwGO).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 8100/10 (Urteil)
5 Satz 1 VwGO).
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 B 23/12 (Urteil)
Die nach § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO erforderliche Darlegung der
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 L 100/12 (Urteil)
Da gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO der Zulassungsgrund zudem in der gebotenen Weise darzulegen
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 148/08 (Urteil)
Abs. 1 Nr. 6 Satz 1 Buchst. c BhVO jeweils 5,-- EUR pro Rezept, insgesamt also 10,-- EUR als Eigenanteil
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 2584/09 (Urteil)
3Die Berufung ist gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 1/12 (Urteil)
. 1 GG sowie des § 80 Abs. 4 BBG bzw. des § 76 Abs. 11 LBG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 184/02 (Urteil)
Abs. 1 Nr. 1 Beihilfenverordnung (BVO) sind in Krankheitsfällen beihilfefähig die zur Wiedererlangung
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1461/17 (Urteil)
. 2 Nr. 1 und 3 VwGO gestützte Antrag hat keinen Erfolg. 3Die Berufung ist gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2537/06 (Urteil)
. 3 BRRG in Verbindung mit § 68 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 VwGO grundsätzlich erforderlichen Vorverfahrens
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2242/10 (Urteil)
Nach § 30 Abs. 1 Satz 1 der Satzung in beiden Fassungen haben die Mitglieder der Beklagten für sich und
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LA 63/11 (Urteil)
(BHV-1) geimpft worden seien. 4 Das Verwaltungsgericht hat mit Urteil vom 8.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 3534/09 (Urteil)
November 2008, § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO, und daher auch keinen Zahlungsanspruch. 13Allerdings
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 2510/16 (Urteil)
. 2 Nr. 1 und 4 VwGO gestützte Antrag hat keinen Erfolg. 3Die Berufung ist gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4