-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 B 202/12 (Urteil)
Oktober 2010 9- 7 B 1293/10 -, juris Rn. 1, und vom 4.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 2/17, 4 CN 3/17, 4 CN 4/17, 4 CN 5/17 (Urteil)
BauGB vorbereitet und durchgeführt. § 141 Abs. 1 Satz 1 BauGB bestimmt, dass die Gemeinde diejenigen
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1505/15 (Urteil)
. 10 Satz 1 BauGB unbefristet erteilt worden sei.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 1/14 (Urteil)
Das Einvernehmen ist gemäß § 36 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1 BauGB auch erforderlich, wenn in einem anderen
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 1/13 (Urteil)
, im Rahmen der analogen Anwendung des § 17 Abs. 1 Satz 2 BauGB stets die Stellung eines Bauantrages
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 24/10 (Urteil)
. 1 Nr. 13 und 21 BauGB eine Festsetzung nach § 9 Abs. 1 Nr. 10 BauGB, welche ebenfalls die Sicherung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10A D 3/01.NE (Urteil)
Gemäß §§ 214 Abs. 1, 215 Abs. 1 Nr. 1 BauGB rügepflichtige Verletzungen von Verfahrens- und Formvorschriften
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 102 U 1/09 (Urteil)
BBauG 1976 / BauGB, hier §§ 40 Abs. 2, 44b Abs. 1 BBauG 1976 / §§ 40 Abs. 2, 43 Abs. 1 BauGB ausgeglichen
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 K 5694/98 (Urteil)
Gemäß § 12 Satz 2, 1. Halbs. BauGB a. F./§ 10 Abs. 3, Satz 2, 1. Halbs. BauGB n.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1054/08 (Urteil)
S. des § 34 Abs. 1 BauGB.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 L 2532/16 (Urteil)
des § 31 Abs. 2 BauGB ist für die Prüfung der Zulässigkeit der Befreiung nach § 246 Abs. 10 Satz 1 BauGB
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (5. Kammer) - 5 A 339/14 (Urteil)
vom 20.05.2011 (LBauO MV) i.V.m. 29 Abs. 1, 35 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 Var. 3 BauGB dar.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 492/15 (Urteil)
Eine solche Änderung stellt § 246 Abs. 10 BauGB dar. 13 bb) (1) Nach § 246 Abs. 10 Satz 1 BauGB
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (2. Kammer) - 2 B 3825/15 SN (Urteil)
November 2014 in das BauGB eingefügten Vorschrift des § 246 Abs. 10 BauGB erteilt worden.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 1487/10 (Urteil)
Abs. 7 BauGB, der Behandlung von Stellungnahmen nach §§ 3 Abs. 2 und 4 Abs. 2 BauGB, der Satzungsbeschlüsse
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 7/10 (Urteil)
. 1 BauGB privilegierte Vorhaben sowie durch Vorhaben nach § 35 Abs. 4 Nr. 2, 3 oder 5 BauGB.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 D 50/10.NE (Urteil)
S 10 - der dann am 1.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 4/13 (Urteil)
. 1 Nr. 18 Buchst. b BauGB i.V.m. § 9 Abs. 1 Nr. 25 oder Nr. 20 BauGB finde.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 K 10542/17.TR (Urteil)
Januar 2017 von ihrer positiven Zielabweichungsentscheidung gemäß § 6 Abs. 2 ROG i.V.m. § 10 Abs. 6 LPIG
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LA 90/15 (Urteil)
Mit diesem auch in § 2 Abs. 10 NBauO 2003 verwendeten Begriff erfasst § 75a Abs. 2 Nr. 1 NBauO 2003 das
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 849/10.NW (Urteil)
Juni 2010 ist § 163 Abs. 1 Satz 1 Baugesetzbuch – BauGB –.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 4/16 (Urteil)
. 1 Nr. 11 BauGB festgesetzten Fußgängerbereichs gemäß § 13a Abs. 1 Satz 2 BauGB i.V.m. § 19 Abs. 2 BauNVO
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 3/14 (Urteil)
Anders als im Erschließungsbeitragsrecht nach § 134 Abs. 1 Satz 1 BauGB kommt es nicht darauf an, wer
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 11535/17 (Urteil)
Ein sogenannter Begünstigungstatbestand nach § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 BauGB liege nicht vor.
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 MR 5/20 (Urteil)
. 1 Satz 2 BauGB in Verbindung mit § 10 Abs. 3 Satz 2 bis 5 BauGB bekannt gemacht worden.
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht - 1 KN 1/17 (Urteil)
-Straße“ im beschleunigten Verfahren nach § 13 a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BauGB.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 241/12 (Urteil)
Nr. 7b des Anhangs fordert bei Einfriedungen - wie § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB - (nur), dass sie „
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2145/12 (Urteil)
Umbauten sind zulässig (§ 1 Abs. 10 BauNVO).
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 9/18 (Urteil)
3 Satz 1 Nr. 7 BauGB befürchten lässt. § 246 Abs. 13 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. § 35 Abs. 4 Satz 1 BauGB kommt
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 1788/11 (Urteil)
Das Vorhaben füge sich nicht nach § 34 Abs. 1 BauGB ein. Die Straße Hinter der C.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (Senat für Baulandsachen) - 2 U 14/13 (Baul) (Urteil)
. 1 BauGB) oder durch Übernahme des Grundstücks (§ 40 Abs. 2 BauGB) nicht zu begründen, da es insoweit
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 574/08 (Urteil)
Nr. 7040/1 und Nr. 7043 liegenden Grundstück zustehende Vorkaufsrecht nach § 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 BauGB
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 71/07 (Urteil)
. 3 Satz 3 BauGB, sondern die des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 BauGB.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 1426/10 (Urteil)
. 1 Satz 1 BauGB erforderliche Einvernehmen der Antragstellerin gelte aufgrund der Fiktion des § 36 Abs
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1047/14 (Urteil)
Bebauung freizuhaltende Fläche (§ 9 Abs. 1 Nr. 10 BauGB) fest. 3 Dem Bebauungsplan liegt folgendes
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 C 10493/12 (Urteil)
Abs. 6 und Abs. 7 BauGB.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 A 1394/13 (Urteil)
Das Privileg des § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB - bzw. des § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB - führt der Kläger lediglich
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1794/06 (Urteil)
im Bereich einer Innenbereichssatzung nach § 34 Abs. 4 S. 1 BauGB lägen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 6 K 3626/11 (Urteil)
Zentrengefüges insgesamt städtebaulich gerechtfertigt (§ 1 Abs. 3 BauGB).
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1930/19 (Urteil)
. 3 und Abs. 1 Nr. 2, 80 Abs. 5 Satz 1 erste Var.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 5/10 (Urteil)
. 1 des hier noch anwendbaren BauGB 2004 (vgl. § 233 Abs. 2 Satz 3 BauGB) werden die nach § 214 Abs.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2190/10 (Urteil)
August 2010 - 1 K 885/10 - geändert.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 87/18 (Urteil)
Fläche gem. § 9 (1) Nr. 10 BauGB 8 In den gemäß § 9 (1) Nr. 10 BauGB von Bebauung freizuhaltenden
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2428/15 (Urteil)
Abs. 6 Nr. 7b BauGB genannten Schutzgüter bestehen (§ 13a Abs. 1 Satz 5 BauGB). 32 Der Begriff der
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (12. Kammer) - 12 A 3847/10 (Urteil)
. 3 Satz 1 BauGB.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 D 37/09.NE (Urteil)
Die Voraussetzungen des § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB lägen nicht vor.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 D 12/07.NE (Urteil)
. 1 Nr. 10 und Abs. 6 BauGB) umgeben ist.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 D 55/18.NE (Urteil)
. 17Der Bebauungsplan ist auch städtebaulich erforderlich im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB. 18Grundlegende
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 3180/19 (Urteil)
Gemäß § 2 Abs. 7 Satz 1 Nr. 1 UVPG i.V. mit Nr. 1.8 der Anlage 5 unterliegen Bebauungspläne gemäß § 10
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 2 K 5341/11 (Urteil)
Das Vorhaben sei nach § 34 Abs. 1, Abs. 3 BauGB zulässig.