• Urteil vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - KZR 63/14 (Urteil)

  in § 69 Abs. 2 Satz 2 SGB V nicht zur Anwendung.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 KR 93/05 (Urteil)

  Denn deren Rechtsbeziehungen richteten sich gemäß § 69 Satz 2 Sozialgesetzbuch, Fünftes Buch (SGB V)

• Urteil vom Sozialgericht Mainz (3. Kammer) - S 3 KR 518/11 (Urteil)

  Abs. 1 S. 3 SGB V die Verjährungsregeln des BGB. 32 Nach § 69 Abs. 1 S. 2 SGB V werden die Rechtsbeziehungen

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 KA 4638/03 (Urteil)

  Zentraler Ansatzpunkt der Argumentation in der Literatur sei, dass § 69 SGB V als Novum die Frage der

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 39/01 (Urteil)

  §§ 69 - 140 h SGB V sowie und die nach den §§ 90 - 94 SGB V erlassenen Beschlüsse der Bundes- und Landesausschüsse

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 141/05 (Urteil)

  Zwar habe der Gesetzgeber über § 69 S.1 und 2 SGB V mit Wirkung zum 01.01.2000 klar gestellt, dass die

• Urteil vom Sozialgericht Speyer (13. Kammer) - S 13 KR 286/16 (Urteil)

  sind weder in den §§ 63, 64 SGB V, noch im Vierten Kapitel des SGB V (§§ 69 bis 140h SGB V) enthalten

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-Kart 7/10 (V) (Urteil)

  Sie ist der Auffassung, § 69 SGB V in seiner bei Beschlusserlass geltenden Fassung schließe die Geltung

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-20 U 27/03 (Urteil)

  Mit der Neuregelung des § 69 SGB V durch das GKV-GesundheitsreformG hat der Gesetzgeber das Ziel verfolgt

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 W 117/05 (Urteil)

  V. m. § 69 SGB V der Rechtsweg zu den Sozialgerichten eröffnet sei.

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 26/15 R (Urteil)

  Der Ausschlusstatbestand des § 69 Abs 2 Satz 2 SGB V gelte nicht für Kollektivvereinbarungen.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 ME 61/08 (Urteil)

  Der Verstoß liegt darin begründet, dass der Antragsteller die nach § 31 Abs. 3 Satz 1 SGB V gesetzlich

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 5 B 8/08 KR ER (Urteil)

  Nach Auffassung des Senats trifft § 69 SGB V aber eine Wertungsentscheidung, die generell die Anwendung

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 16 B 127/07 KR ER (Urteil)

  SGB V, § 51 SGG habe.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (Vergabesenat) - 17 Verg 4/07 (Urteil)

  Eine abdrängende Rechtswegzuständigkeit an die Sozialgerichte ergebe sich weder aus § 69 SGB V noch aus

• Urteil vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 35/16 R (Urteil)

  Abs 1 Satz 1 SGB V abschließend im Vierten Kapitel des SGB V sowie in §§ 63 und 64 SGB V geregelt werden

• Beschluss vom Landessozialgericht für das Saarland - S 1 KR 41/17 ER (Urteil)

  Abs. 3 SGB V überlagert.

• Beschluss vom Sozialgericht Stuttgart - S 10 KR 8404/07 ER (Urteil)

  SGB V. 81 Während § 69 SGB V in seiner ursprünglichen, ab 01.01.1989 geltenden Fassung durch das

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 2 KN 186/03 KR (Urteil)

  Mit Inkrafttreten der Änderung des § 69 Satz 3 SGB V in der Fassung des GKV-Gesundheitsreform- gesetzes

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-20 U 96/04 (Urteil)

  Ein etwaiger Verstoß gegen sozialversicherungsrechtliche Vorschriften sei im Hinblick auf § 69 SGB V

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 11 B 11/07 KA ER (Urteil)

  V, wenn alle Voraussetzungen des § 107 Abs. 1 SGB V tatsächlich nicht vorliegen.

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 5 KR 169/06 (Urteil)

  V die Klägerin unbillig diskriminiert i.S.d. §§ 69 SGB V, 20 GWB, 7.hilfsweise die Revision zuzulassen

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 31/12 R (Urteil)

  Der Erstattungsanspruch sei nach § 69 Abs 1 S 3 SGB V iVm § 242 BGB wegen Verwirkung ausgeschlossen,

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 30/12 R (Urteil)

  Der Erstattungsanspruch sei nach § 69 Abs 1 S 3 SGB V iVm § 242 BGB wegen Verwirkung ausgeschlossen,

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-27 U 2/08 (Urteil)

  Auch § 69 SGB V sei nicht einschlägig; bei pharmazeutischen Unternehmern handele es sich schon nicht

• Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (Vergabesenat) - 17 Verg 2/08 (Urteil)

  2007, 404 ff.; Gabriel, NZS 2007, 344 ff., Engelmann in jurisPK-SGB V, § 69 RdNr 133 ff.; Möschel, JZ

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 9 SO 43/08 (Urteil)

  F. in Höhe von monatlich 1031,00 DM, auf das die Leistungen der Krankenkasse gemäß § 57 SGB V in Höhe

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LA 157/09 (Urteil)

  S. d. § 69 Abs. 5 SGB V fehlt.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 4 U 70/09 (Urteil)

  Schlussendlich würde durch die vom Landgericht vorgenommene Auslegung der Reichweite des § 69 SGB V in

• Urteil vom Unknown court - 10 Sa 43/06 (Urteil)

  Eine Anwendbarkeit verneint haben das Arbeitsgericht Pforzheim (Urt. v. 23.02.2005, 5 Ca 348/04 - rkr

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 11/15 R (Urteil)

  Dies ist vereinbar mit dem Wortlaut des § 69 SGB V (hier anzuwenden idF durch Art 1 Nr 45 GKV-Modernisierungsgesetz

• Urteil vom Sozialgericht Dortmund - S 16 KA 4/10 (Urteil)

  D bzw. der Klägerin. 33§ 69 Abs. 1 SGB V bestimmt, dass die Rechtsbeziehungen der Krankenkassen und ihrer

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 264/10 (Urteil)

  ) wurde dabei gemäß § 69 Abs. 3 Satz 4 BSHG die Leistung nach § 57 SGB V mit 200,00 DM angerechnet, außerdem

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 6157/06 (Urteil)

  Zwar seien die Verträge aufgrund der Zuordnung zum öffentlichen Recht durch § 69 SGB V nicht mehr am

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 49/12 R (Urteil)

  Die entsprechende Anwendung von Grundsätzen des Kaufvertragsrechts (vgl §§ 433 ff BGB iVm § 69 S 4 SGB

• Urteil vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 5/13 R (Urteil)

  Die entsprechende Anwendung von Grundsätzen des Kaufvertragsrechts (vgl §§ 433 ff BGB iVm § 69 S 4 SGB

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 KR 316/08 B (Urteil)

  Aus dem Umstand, dass in § 69 SGB V in bestimmtem Rahmen die §§ 19 bis 21 GWB entsprechend anzuwenden

• Beschluss vom Sozialgericht Reutlingen - S 1 KR 2858/17 ER (Urteil)

  SGB V betreffen. 20 Nach § 69 Abs. 1 Satz 1 SGB V werden vom Anwendungsbereich dieser Norm abschließend

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (13. Kammer) - 13 A 2793/05 (Urteil)

  /Pahlen/Majerski-Pahlen, SGB IX, 11. Aufl. 2005, § 85 Ziff. 69).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 E 531/19 (Urteil)

  V. m. § 44 Nr. 3 AufenthV gestützt.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 21 SF 208/10 Verg (Urteil)

  Auch § 69 Abs. 2 SGB V stehe der Anwendung des Vergaberechts nicht entgegen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Zivilsenat) - 2 U 9/08 (Urteil)

  Ihre Tätigkeit falle auf Grund von § 69 SGB V nicht unter den Anwendungsbereich des UWG.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 21 KR 44/09 SFB (Urteil)

  SGB V (§ 69 in der Fassung des Gesetzes vom 23.04.2002, BGBl I S. 1412).

• Urteil vom Bundessozialgericht (3. Senat) - B 3 KR 1/10 R (Urteil)

  öffentlich-rechtlicher Schlichter und Vertragshelfer (§ 69 Abs 1 Satz 1 und 3 SGB V iVm § 317 BGB) und

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 48/07 (Urteil)

  Weder § 69 SGB V noch die Vorschriften des SGB V über eine Ausschreibung von Verträgen schlössen die

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 49/07 (Urteil)

  Weder § 69 SGB V noch die Vorschriften des SGB V über eine Ausschreibung von Verträgen schlössen die

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 50/07 (Urteil)

  Weder § 69 SGB V noch die Vorschriften des SGB V über eine Ausschreibung von Verträgen schlössen die

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 51/07 (Urteil)

  Weder § 69 SGB V noch die Vorschriften des SGB V über eine Ausschreibung von Verträgen schlössen die

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 44/07 (Urteil)

  Weder § 69 SGB V noch die Vorschriften des SGB V über eine Ausschreibung von Verträgen schlössen die

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 45/07 (Urteil)

  Weder § 69 SGB V noch die Vorschriften des SGB V über eine Ausschreibung von Verträgen schlössen die