• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 130/11 (Urteil)

  ZR 234/95, 30.6.1999 - XII ZR 55/97, 7.5.2008 - XII ZR 69/06 und 29.4.2009 - XII ZR 142/07 aaO.; Senat

• Urteil vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZR 163/12 (Urteil)

  September 2004 - XII ZR 148/02 - NZM 2005, 17), weshalb die Wirkung der Zäsur auch mit dem Begriff "

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZB 251/16 (Urteil)

  April 2014 - XII ZB 595/13 - FamRZ 2014, 1099 Rn. 11).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 481/17 (Urteil)

  März 2011 - I ZR 108/09, BGHZ 189, 56 Rn. 9 - TÜV I).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZR 120/16 (Urteil)

  Februar 2005 - XII ZR 162/01 - NZM 2005, 340, 341).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 104/14 (Urteil)

  September 2005 beauftragten die Bauherren die Beklagte mit Erd-, Entwässerungs- und Rohbauarbeiten für

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Landwirtschaftssachen) - 4 U 101/11 Lw (Urteil)

  Herausgabeanspruch mit der Berufung auf ein angeblich bestehendes Pachtverhältnis verteidigt (BGH NZM 1999, 189

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 391/13 (Urteil)

  Juli 2003 - VI ZR 274/02, BGHZ 155, 342, 346; vom 17.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 103/12 (Urteil)

  Die nachträglichen, im Zeitraum 1997 bis 2005 erfolgen Änderungen der Miethöhe seien aufgrund des in

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 153/13 (Urteil)

  September 2003 - VI ZR 438/02, BGHZ 156, 216, 217 f.; BGH, Urteile vom 25.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 69/17 (Urteil)

  Januar 1994 - XII ZR 167/92, NJW-RR 1994, 379, 381 und vom 12.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-U (Kart) 16/10 (Urteil)

  43/84, NJW 1985, 2825 – 2827, zitiert nach juris Tz. 30 – 32, Urteil vom 15.06.1994, XII ZR 128/93,

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 169/14 (Urteil)

  Mai 2003 - XII ZB 191/02, BGHZ 155, 21, 24 ff.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 41/07 (Urteil)

  Juni 1999 VI R 16/99, BFHE 189, 113, BStBl II 1999, 713, und VI R 50/98, BFHE 189, 98, BStBl II 1999,

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 443/10 (Urteil)

  ZR 261/04 -, NJW 2008, 443, 444 und vom 13.04.2005 - XII ZR 296/00 -, NJW-RR 2005, 1089, 1090 f.).

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 UF 26/09 (Urteil)

  Juni 2001, XII ZR 343/99, FamRZ 2001, 986; BGH, FamRZ 2008, 968).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 88/18 (Urteil)

  März 1993 - XII ZR 253/91, BGHZ 122, 46, 50 f.; vom 23.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI R 45/16 (Urteil)

  Januar 2004 IV R 44/02, BFHE 205, 157, BStBl II 2004, 500).

• Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 2. Kammer) - 1 BvR 2643/07 (Urteil)

  Februar 1993 - XII ZR 238/91 -, juris).

• Urteil vom Bundessozialgericht (7. Senat) - B 7 AY 2/12 R (Urteil)

  vom 27.4.2006 - 12 BV 04.3020 -, Oberverwaltungsgericht Lüneburg, Urteil vom 11.6.2003 - 4 LB 583/02

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 289/14 (Urteil)

  Juni 2003 - IX ZR 228/02, BGHZ 155, 199, 203 f; vom 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 16 U 188/20 (Urteil)

  .: XII ZR 196/94, NJW-RR 1995, 1154 - 1155; Beschluss vom 13.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 2/19 (Urteil)

  Juli 2004 – II ZR 402/02 –, juris Rn. 41; Urteil vom 28.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 323/14 (Urteil)

  September 2005 - VIII ZR 399/03, NJW 2005, 3781 unter 1 mwN).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 315/13 (Urteil)

  Dezember 2003 - XI ZR 474/02, BGHZ 157, 224, 228 f.; vom 7.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZB 35/11 (Urteil)

  Mai 1982 - IVb ZR 705/80 - FamRZ 1982, 782).

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 12 K 1891/10 Kg (Urteil)

  Dezember 2006 XII ZR 84/04, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht --FamRZ-- 2007, 1158).

• Urteil vom Amtsgericht Wernigerode - 10 Lw 13/13 (Urteil)

  Sie behauptet hierzu, bei Abschluss des notariellen Kaufvertrages im Jahre 2005 habe der Kläger hinreichende

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 16 WF 15/05 (Urteil)

  Januar 2005 insoweit aufgehoben, als dem Kläger Prozesskostenhilfe für eine Vollstreckungsabwehrklage

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 89/15 (Urteil)

  September 2003 - V ZR 360/02, BGHZ 156, 170, 171 f.) und für den Zustimmungsanspruch gegen den vormerkungswidrig

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 404/12 (Urteil)

  Juli 1996 - VIII ZR 221/95, aaO S. 189; vom 4.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 107/19 (Urteil)

  Februar 1979 – VI ZR 189/78 –, juris Rn. 18 mwN).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 180/12 (Urteil)

  März 2011 - IX ZR 63/10, BGHZ 189, 1 Rn. 20 ff; MünchKomm-BGB/Westermann, 6.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 122/19 (Urteil)

  Juli 2004 – II ZR 402/02 –, juris Rn. 41; Urteil vom 28.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 71/10; 5 W 14/10 (Urteil)

  282/00, BGHZ 149, 311 = NJW 2002, 827; OLG Stuttgart, U. v. 02.12.2004, Az. 13 U 133/04, MDR 2005, 472

• Urteil vom Bundesfinanzhof (3. Senat) - III R 5/07 (Urteil)

  März 2004 VIII R 86/02, BFH/NV 2004, 1242).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - KZR 24/15 (Urteil)

  Juni 2005 - XII ZR 82/02, NZM 2005, 704; Urteil vom 5.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 1 W 6/16 (Urteil)

  Mai 2009 – XII ZR 137/07, BGHZ 180, 300, zitiert juris Rn. 30; LG Berlin, Urteil vom 29.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 1 U 83/18 (Urteil)

  Dezember 2005 – XII ZR 241/03, NJW-RR 2006, 337, zitiert juris Rn. 13).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 483/12 (Urteil)

  Juli 2003 - VI ZR 274/02, BGHZ 155, 342, 346; vom 12.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 173/13 (Urteil)

  Juli 2014 - VII ZR 189/13, juris Rn. 38; Urteil vom 1.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 345/12 (Urteil)

  Dezember 2009 - IX ZR 189/08 -).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 159/11 (Urteil)

  6.4.2011 – XII ZR 79/09, NJW 2011, 2141, 2142; OLG Düsseldorf, Urteil v. 26.9.2000 – 4 U 212/99, r +

• Urteil vom Bundesgerichtshof (Kartellsenat) - KZR 15/12 (Urteil)

  Mai 2007 - XII ZR 250/04, NJW 2007, 2554 Rn. 14; Urteil vom 6.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (12. Zivilsenat) - XII ZR 29/13 (Urteil)

  September 2005 - XII ZR 189/02 - FamRZ 2006, 607, 608 und BGHZ 142, 137 = FamRZ 1999, 1580, 1581 f.).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 91/14 (Urteil)

  Mai 2011 - VIII ZR 289/09, BGHZ 189, 346 Rn. 16 jeweils mwN).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (6. Senat) - VI B 5/15 (Urteil)

  Februar 2007 XII ZR 95/04, BGHZ 171, 232, m.w.N.).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 279/13 (Urteil)

  September 2002 - XII ZR 187/00, WM 2003, 393, 394).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 37/11 (Urteil)

  März 2005 II R 54/03, BFHE 208, 447, BStBl II 2005, 412; Meincke, Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 233/17 (Urteil)

  Aufl., § 6b Rn. 12; Klann, DAR 2013, 188, 189, DAR 2014, 451, 452 und Atzert/Franck, RDV 2014, 136, 137