• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 5/15 (Urteil)

  April 2010 XI R 14/09, BFHE 230, 245, BStBl II 2011, 433, Rz 20 ff.; vom 11. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 24-25/14, XI R 24/14, XI R 25/14 (Urteil)

  Tenor Die Verfahren XI R 24/14 und XI R 25/14 werden

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 P 5153/12 (Urteil)

  Mai 2012 - B 3 KR 9/11 R -, in juris).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 23/14 (Urteil)

  März 2011 XI R 47/07, BFHE 232, 568, BStBl II 2012, 699, Rz 31 ff.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 37/17 (Urteil)

  Februar 2015 XI R 42/13 (BFHE 248, 472, BStBl II 2015, 616).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 46/12 (Urteil)

  Juni 2011 VI R 55/10, BFHE 234, 164, BStBl II 2012, 38).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 22/14 (Urteil)

  Oktober 2013 XI R 40/12 (BFH/NV 2014, 502).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 755/16 (Urteil)

  Dezember 2012 XI R 3/10 juris-Rn. 19, BFHE 239, 377, BStBl II 2014, 809).26 b) Die Klägerin war auch

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 17/18 (Urteil)

  August 2008 VII R 36/07, BFHE 222, 205, BStBl II 2009, 90, unter II.1.b dd, Rz 15).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 41/13 (Urteil)

  Dezember 2010 V R 22/10, BFHE 232, 301, BStBl II 2011, 996) als Masseverbindlichkeit und bezog sie in

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 53/15 (Urteil)

  August 2011 IX B 63/11, BFH/NV 2012, 53, Rz 2; vom 10. 

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 P 2403/20 (Urteil)

  September 2006 – B 3 P 3/05 R – juris, Rn. 10).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 202/16 (Urteil)

  Dezember 2007 XI R 36/05, BFH/NV 2008, 792).28 Die Zustimmung ist eine einseitige, empfangsbedürftige

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 43/13 (Urteil)

  Juni 2010 XI R 22/08, BFHE 231, 248, BStBl II 2010, 1084, Rz 11 f.; vom 14. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 18/13 (Urteil)

  Oktober 2011 III R 60/09, BFH/NV 2012, 576, Rz 10; vom 19. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 4190/11 (Urteil)

  Pflegeversicherung vorgesehenen monatlichen Pauschalvergütung bei Inanspruchnahme von Pflegesachleistungen (§ 36

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 9 K 106/12 G (Urteil)

  78/10, BFH/NV 2012, 44) verneinten dies und ließen gleichzeitig offen, ob der Betrieb eines Dialysezentrums

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 14/14 (Urteil)

  Oktober 2011 IX R 58/10, BFHE 235, 423, BStBl II 2012, 286, Rz 14, m.w.N.; vom 11. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 21/13 (Urteil)

  Juni 2014 XI R 25/12, BFHE 245, 465, BFH/NV 2014, 1692, Rz 27).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 26/10 (Urteil)

  März 2012 C-280/10 --Polski Trawertyn-- (Amtsblatt der Europäischen Union Nr. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1921/17 (Urteil)

  Mai 2011 XI R 35/10, BFHE 233, 379, BStBl II 2011, 836, Rz 25 ff.; EuGH-Urteil vom 27.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 3226/15 (Urteil)

  Juni 2014 V R 19/13, BFHE 245, 433, UR 2014, 735, Rz 18; bestätigt durch BFH-Urteil vom 10.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 1/15 (Urteil)

  September 2011 V R 8/11, BFHE 235, 516, BStBl II 2012, 368, Rz 26; vom 19. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 12/11 (Urteil)

  Dezember 2012 V R 36/11, nicht veröffentlicht --n.v.--, juris).

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 77/15 (Urteil)

  Oktober 2012 XI B 46/12, BFH/NV 2013, 273, Rz 17; vom 20. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 21/14 (Urteil)

  Dezember 2010 V R 22/10 (BFHE 232, 301, BStBl II 2011, 996) als umsatzsteuererhöhenden Steuerbetrag gemäß

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 57/13 (Urteil)

  Juni 2010 XI B 105/09, BFH/NV 2010, 2086; vom 8. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 129/17 (Urteil)

  März 2014 XI B 144/13, BFH/NV 2014, 1064, Rz 37, m.w.N.).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 47/13 (Urteil)

  Oktober 2011 III R 60/09, BFH/NV 2012, 576, Rz 10).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 11 K 3286/10 (Urteil)

  Juni 2012 um die Investitionskostenförderung für das Jahr 2012 erweitert hat, ist das Verfahren abgetrennt

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 P 2949/12 (Urteil)

  gemäß § 36 SGB XI)“ über die ambulante pflegerische Versorgung durch den Pflegedienst des Klägers als

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 39/16 (Urteil)

  Januar 2016 C-335/14, EU:C:2016:36, Rz 29; Zimmermann vom 15. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1967/17 (Urteil)

  März 2013 XI R 6/11, BFHE 241, 191, BStBl II 2014, 206;vom 22.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 37/14 (Urteil)

  Oktober 2010 V R 9/10, BFHE 231, 360, BStBl II 2011, 360, Rz 42 ff.; Urteil vom 10. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (1. Senat) - I R 74/14 (Urteil)

  Juni 2011 I R 59/10, BFH/NV 2012, 61; Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 2. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 29/18 (Urteil)

  Dezember 2013 und 10. 

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI B 4/14 (Urteil)

  September 2012 V R 22/11, BFHE 239, 369, BFH/NV 2013, 486, Rz 15; vom 28. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 5/14 (Urteil)

  Juni 2014 XI R 25/12, BFHE 245, 465, BFH/NV 2014, 1692; vom 9. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (8. Senat) - VIII R 33/10 (Urteil)

  Juni 2011 VI R 55/10, BFHE 234, 164, BStBl II 2012, 38).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 11/13 (Urteil)

  Oktober 2011 XI B 54/11, BFH/NV 2012, 279, Rz 9; EuGH-Urteil --PFC-- in DStR 2013, 757, MwStR 2013, 197

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 12/17 (Urteil)

  März 2002 XI R 36/01, BFH/NV 2002, 1144).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 2/17 (Urteil)

  Oktober 1994 XI R 75/93, BFHE 176, 208, BStBl II 1995, 289, unter II.2.; BFH-Beschluss vom 9. 

• Urteil vom Bundesfinanzhof (2. Senat) - II R 37/12 (Urteil)

  Juli 2012 im Hinblick auf das beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängige Verfahren II R 9/11 nach § 165 Abs

• EuGH-Vorlage vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 17/11 (Urteil)

  Februar 2012 V R 40/10, BFHE 236, 258, BStBl II 2012, 844, Rz 28).

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 16/17 (Urteil)

  April 2013 XI R 7/11, BFHE 241, 459, BStBl II 2013, 648, Rz 61; vom 27. 

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 3466/14 (Urteil)

  Dezember 2015 V R 36/13, BFHE 251, 556, UR 2016, 204).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 2906/10 (Urteil)

  Juli 2012 2 K 539/2009, „Juris“). 36 § 9 Abs. 2 UStG schränkt somit die Optionsmöglichkeit für

• Urteil vom Bundesfinanzhof (11. Senat) - XI R 25/13 (Urteil)

  März 2012 V R 30/09, BFHE 237, 263, BStBl II 2012, 623; vom 5. 

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 P 2609/16 (Urteil)

  März 2012 – L 4 P 342/10 – juris, Rn. 27; Urteil des Senats vom 3.

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 4 KR 1556/18 (Urteil)

  Dezember 2012 – B 10 EG 19/11 R – juris, Rn. 17, Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt