-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 28/17 R (Urteil)
Schließlich rechtfertige das Urteil des BSG vom 31.8.2017 (B 2 U 9/16 R - BSGE 124, 93 = SozR 4-2700
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 8 U 3509/19 (Urteil)
Bayerisches LSG 15.04.2015 – L 2 U 40/14 –; LSG Berlin-Brandenburg 08.05.2014 – L 3 U 228/12 –; Hessisches
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (5. Senat) - B 5 R 45/16 B (Urteil)
RdNr 14 und BSG Beschluss vom 11.12.2008 - B 6 KA 34/08 B - Juris RdNr 7).
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 3 U 2899/11 (Urteil)
L 3 U 2899/11 fortgeführt.7 Der Kläger beantragt sinngemäß,8 das Urteil des Sozialgerichts Karlsruhe
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 6 AS 1649/14 B (Urteil)
erweiternde Auslegung im vorliegenden Kontext angezeigt wäre (LSG NRW Beschluss vom 02.03.2011 - L 7
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 12 AL 63/00 (Urteil)
Für den Adoptivsohn D ..., welcher nach dem 31.12.1991 geboren sei, sei dabei die Vollendung des 7. und
-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 5/11 R (Urteil)
2 Der damals 14
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 359/12 B (Urteil)
7
-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 9/13 R (Urteil)
7
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (1. Senat) - L 1 R 494/18 (Urteil)
.: L 2/12 R 124/12, in seiner Auffassung bestätigt gesehen. 7 Das Sozialgericht Braunschweig hat die
-
Urteil vom Sozialgericht Freiburg - S 10 U 4235/04 (Urteil)
und die Beklagte zu verpflichten, sie aus der Pflichtmitgliedschaft zu entlassen. 7
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 27/17 B (Urteil)
Auf die Beschwerde des Klägers wird das Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 14
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 16 KR 22/08 (Urteil)
in geeigneter Weise zu überwachen. 6Mit meiner Unterschrift erkenne ich alle Vereinbarungen nach § 124
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 2 KN 26/05 KR (Urteil)
Bescheid vom 23.05.2003 lehnte die Beklagte den Antrag ab, weil die Voraussetzungen des Podologengesetzes (u.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 35/16 B (Urteil)
Teils 1 SGG nicht erforderlich (stRspr - zB BSG Beschluss vom 25.9.2015 - B 13 R 97/15 B - Juris RdNr 7
-
Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 15 U 4515/03 (Urteil)
wies die Beklagte den Widerspruch gegen die Beitragsbescheide für das Jahr 2003 zurück. 7
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 75/14 B (Urteil)
Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 iVm Art 20 Abs 1 GG) und dem Grundsatz der Mündlichkeit (§ 124
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (2. Senat) - L 2 SB 383/20 B PKH (Urteil)
ausgeführt, die Beschwerde sei aufgrund teleologischer Reduktion des § 73 a Abs. 8 SGG statthaft. 7
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 361/13 B (Urteil)
Zu Recht rügt der Kläger eine Verletzung von § 33 iVm § 124 und § 155 Abs 3 iVm Abs 4 SGG durch das LSG
-
Urteil vom Bundessozialgericht - B 2 U 5/18 R (Urteil)
Die Beteiligten haben sich mit einer Entscheidung durch Urteil ohne mündliche Verhandlung (§ 124
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 48/11 B (Urteil)
Der Kläger wendet sich gegen die Rückforderung von 5019,83 EUR. 3Der Beklagte gewährte dem Kläger u.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 3 RJ 54/02 (Urteil)
H aus U vom 01.
-
Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 4173/10 ER-B (Urteil)
(damals: V. 7.). Mit Bescheid vom 11.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (9. Senat) - L 9 U 315/04 (Urteil)
Den Widerspruch des Berufungsklägers wies die Berufungsbeklagte mit Widerspruchsbescheid vom 7.
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht (5. Senat) - L 5 B 209/08 KR PKH (Urteil)
Juli 2008 eingelegte Beschwerde. 7 Die Beschwerdeführerin ist der Auffassung
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 10/12 B (Urteil)
gemäß § 155 Abs 4 Sozialgerichtsgesetz (SGG) und einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung gemäß § 124
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 10 R 1393/12 (Urteil)
(SGG) zulässige Berufung, über die der Senat auf Grund des Einverständnisses der Beteiligten nach § 124
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (1. Senat) - B 1 KR 134/14 B (Urteil)
Abs 2 SGG sinnvoll (BSGE 44, 292 = SozR 1500 § 124 Nr 2).
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 2 SO 939/21 (Urteil)
von August 2019 bis Januar 2020 weder auf § 45 SGB XII noch auf § 44a SGB XII gestützt werden können.14
-
Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (7. Senat) - L 7 AS 26/20 B (Urteil)
OLG Zweibrücken, Beschluss vom 14.
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 360/13 B (Urteil)
Zu Recht rügt der Kläger eine Verletzung von § 33 iVm § 124 und § 155 Abs 3 iVm Abs 4 SGG durch das LSG
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (4. Senat) - B 4 AS 359/13 B (Urteil)
Zu Recht rügt der Kläger eine Verletzung von § 33 iVm § 124 und § 155 Abs 3 iVm Abs 4 SGG durch das LSG
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (6. Senat) - B 6 KA 44/15 B (Urteil)
Halbsatz 2 SGB V (BSG, Urteil vom 28.10.2015, B 6 KA 45/14 R Juris RdNr 23, zur Veröffentlichung in SozR
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 9 U 306/15 (Urteil)
U. vom 13.09.2010 sowie des Dr.
-
Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 U 1157/19 (Urteil)
181/16 B -, Rn. 9 m.w.N. und vom 07.05.2019 – B 2 U 25/17 R -, Rn. 14 ) verwertet.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (14. Senat) - L 14 U 120/09 (Urteil)
April 2009 sowie den Bescheid der Beklagten vom 7.
-
Urteil vom Sozialgericht Freiburg - S 9 SO 406/08 (Urteil)
Entscheidungsgründe I. 13 Das Gericht konnte gem. § 124 Abs. 2 SGG ohne mündliche Verhandlung
-
Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 2316/13 B (Urteil)
dem SGB II für die Zeit vom 19.04.2012 bis zum 31.10.2012. 5Der Kläger hatte mit seinem Großvater L U
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 8 U 4406/18 (Urteil)
M. legte hiergegen keine Rechtsmittel ein.7 Die Beklagte übersandte der Klägerin mit Schreiben vom 22.08.2016
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 5 R 4225/15 (Urteil)
N. und der U. N.; die Eltern der Klägerin wurden geschieden. Am 03.05.2004 heiratete U.
-
Urteil vom Sozialgericht Konstanz - S 11 U 1518/13 (Urteil)
Entscheidungsgründe 14 Die zulässige Klage, über die die Kammer im Einverständnis der Beteiligten ohne
-
Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (2. Senat) - L 2 AL 71/09 (Urteil)
Irrelevant sei, dass das Bundeserziehungsgeldgesetz (BErzGG) und das Bundeselterngeldgesetz u.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 19 (20) AS 50/09 (Urteil)
Gegen die Höhe der bewilligten Leistungen erhob der Kläger Widerspruch und machte u. a. geltend, dass
-
Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 3 U 1001/20 (Urteil)
BSG, Urteil vom 17.12.2015 – B 2 U 8/14 R, juris Rn. 9; BSG, Urteil vom 15.11.2016 – B 2 U 12/15 R, juris
-
Urteil vom Sozialgericht Mannheim - S 9 KR 1100/13 (Urteil)
Berufsgenossenschaft-Metall-Nord-Süd (hierzu Vergleich in dem sozialgerichtlichen Klageverfahren S 10 U
-
Urteil vom Bundessozialgericht (2. Senat) - B 2 U 9/16 R (Urteil)
5/15 R - BSGE , SozR 4-2700 § 2 Nr 35, RdNr 13; BSG vom 17.12.2015 - B 2 U 8/14 R - SozR 4-2700 § 8 Nr
-
Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 9 U 5363/05 (Urteil)
deutschen, dass aus dieser Entscheidung für das vorliegende Verfahren nichts folge. 7
-
Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 15 U 3408/08 (Urteil)
Arbeitsunfall zu qualifizierenden Unfalls vom 04.05.2006 zu gewähren. 7
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (13. Senat) - B 13 R 115/10 B (Urteil)
Abgabe sachgemäßer Erklärungen haben müssen (BSG SozR 3-1500 § 62 Nr 5 S 8; BSG SozR 3-1500 § 128 Nr 14
-
Beschluss vom Bundessozialgericht (10. Senat) - B 10 LW 3/17 B (Urteil)
diesen (vermeintlich) begründenden Tatsachen substantiiert dargetan werden (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr 14